Глотнуть воздуха

В 1938 году Джордж Оруэлл отдыхал в Марокко, восстанавливая здоровье. Еще в 1937 году на испанском фронте снайперская пуля попала ему в горло, писатель со своим ростом 1 м 88 см был значительно выше испанцев, и стал легкой мишенью. Мало того, что травма повредила голосовые связки, Оруэлл говорил очень тихо, но здоровье подрывали политические конфликты и дрязги. Как раз в то время, ему были выдвинуты обвинения в «бешеном троцкизме», за ним и его женой пристально следили, подозревая их в шпионаже, плюс последняя книга потерпела фиаско и проч. малоприятные вещи. Его здоровье все ухудшалось, стали заговаривать о диагнозе «туберкулез» (в то время это звучало почти как приговор) и так он оказался в Марракеше, где с сентября 1938 по март 1939 написал роман «Глотнуть воздуха».

«Мертвец уже, а все ему неймется». Эти слова народной песни стали эпиграфом к произведению, и лично я вынесла бы их в подзаголовок. Настолько точно и ярко отражают они моральную дилемму героя. 45-летний мужчина, уставший, измотанный вечной нехваткой денег, с лишним весом, кирпично-красным лицом и вставной челюстью. «Я мелкий обыватель, неприметный середняк из тех, кто послушно проходит, когда полисмен велит не задерживаться».

Самый обычный маленький человек. Самая обычная жизнь. Но ему этого мало. Он любит читать книги и говорить на философские темы. У нет образования, да он даже школу не закончил, пришлось идти работать, но его учителями стали книги, он был на войне. Поэтому кое-что он понимает в этой жизни.  Но главное не это, главное, что сам он чувствует – рано еще на нем ставить крест.

«Я чувствую, что есть еще силенки и еще много светит впереди, и роль покорной загнанной скотины, дойной коровы для супружницы и ребятишек меня не манит».

Главный герой любит удить рыбу. Вот так просто. Но любимым делом он занимался еще ребенком…

В статьях об эмоциональном выгорании и прочих около психологических материалах я часто встречаю два вопроса: «Что вы любите больше всего?» и «Когда вы делали это в последний раз?» Далее, как грибы после дождя, появляется череда новых, которые человек задает себе сам. Почему вы делаете это чаще? Что доставляет вам радость? Вы хотите изменить свою жизнь? Какой должна быть ваша жизнь и проч. А дальше начинается медленный процесс трансформации, когда человек стоит перед выбором – семья, работа, обязательства и/ или любимое дело. Так вот. Я искренне верила, что все эти вопросы, игры в коучинг, целая индустрия поиска себя и своего места в жизни – результат современного состояния общества и моды. Т.е. необходимо было достичь определенного уровня развития психологии, должна была измениться определенным образом мораль, нравственные установки в обществе, развитие индустриального общества должно дать достаточно свободного времени для таких проблем, должны быть определенные политические и правовые условия, чтобы задавать такие вопросы, искать ответы и менять свою жизнь.

Но оказывается – не обязательно. Главное, чтобы вопрос возник.

Это удивительная книга. Это очень-очень хорошая книга. Это, во-первых, блестяще прописанная история детства в маленьком британском городке. Во-вторых, это те самые вопросы о том, почему человек не занимается любимым делом? В-третьих, этот роман о том, как человек в один прекрасный момент бросает все и решает осуществить мечту (в данном случае отправиться на рыбалку) и что из этого получается. В-четвертых, это огромный политический пласт. Оруэлл пишет о войне так, будто роман из 1950-х как минимум. Это поразительно насколько он точно все оценивает, насколько трезвую оценку он дает войне, диктаторам, политикам. И как метко подмечает отношение интеллигенции. До этого я только и слышала о том, что Великобритания заблуждалась, никто не ждал войны, все верили Германии. Но Оруэлл зрит в корень. Главный герой спросил в лоб своего друга – преподавателя престижного колледжа о Гитлере, а тот только отмахнулся. И наш необразованный обыватель думает:  

«Я ж чувствую, что происходит. Вижу, что надвигается война, и представляю, что потом: длинные очереди за съестным, тайная слежка, из громкоговорителей долдонят, как тебе правильно все понимать. И я же не один такой, миллионы вокруг меня так думают. У всех тех, кто толчется в пабах, водит автобусы, развозит, продает товары разных фирм, — у всех есть ощущение, что земля зашаталась под ногами и мир летит в тартарары. А вот передо мной ученый малый, историю изучивший до корки, образованием напичканный через край, и ему даже не видны случившиеся перемены. Гитлер ему не важно. Не хочет верить, что опять нам скоро воевать».

Мне невероятно понравилась эта книга. Я бы хотела высечь ее на священных скрижалях, чтобы каждый прочел, внял, понял. Увидел, что бывает, когда откладываешь свою жизнь на потом, когда живешь-плывешь по течению, когда не веришь, что скоро война. «Рыбешки в море страха»…

Книга, совершенно не похожая ни на 1984, ни на скотный двор или да здравствует фикус, но очень интересная.

Читается легко и непринуждённо, но при этом заставляет размышлять о серьезных вещах: смысле жизни, любви и равнодушии к близким , жизненных ценностях и приоритетах, хрупкости мира и разрушающей силе войны.

И на этом фоне ненавязчиво описывается жизнь нескольких поколений и главного героя- простого человека, желающего быть счастливым.

Прекрасная книга, читал в старшей школе. Чем-то похожа на сартровскую «Тошноту» (конфликтом героя с миром, написанием от первого лица), но не циничная и упадническая, не такая мизантропичная. С «Мартином Иденом» тоже есть некоторое, хотя и отдаленное сходство. В книге большое место уделено природе и размышлениям о любви. В целом, произведение о разочаровании в жизни, при этом с ровным отстранённым эмоциональным тоном. Тут скорее горечь разочарования, нежели какой-то яростный бунт, бунт очень простой, без шума на всё махнуть рукой и куда-то уехать, по сути настроение как во многих книгах Х. Мураками. Не политика, не сатира. День без солнца, пасмурное хмурое небо, холодная быстрая тёмная река, ветер в темно-зелёных деревьях, одиночество. Смотришь на волны реки и думаешь, что человеческая жизнь какая-то ненормальная. Бросишься ты в эту реку или нет, ничего не изменится. И не бросаешься. И не плачешь.

Книгу скорее всего не поймёт молодой читатель, для понимания метаний и чувств героя необходимо прожить хотя бы 40 лет. Во время чтения не оставляло ощущение, что это 45-ти летний Холден Колфилд из «Над пропастью во ржи». Так вот, что с ним стало!!! Прекрасная книга, пронзительно описывающая кризис среднего возраста.

Роман очень напоминает наши дни.

Так как писал его Джордж Оруэлл, то в нем прослеживается именно оруэлловский стиль повествования, приправленный иронией и сарказмом.

Очень интересно наблюдать, как главный герой пытается вернуться в детство, как он пытается глотнуть воздуха. Не то чтобы книга очень захватывает, но в целом читать было интересно, поэтому рекомендую к прочтению.