«Кочевая кровь» kitobiga sharhlar

Ждал с нетерпением продолжения и набросился читать сразу, как только вышло продолжение.

Теперь жалею, что книга закончилась и придется ждать Геннадия Сорокина с продолжением.

Книга читается легко, на одном дыхании. В английском языке есть термин “page turner” – страницо переворачиватель ))) это когда не можешь оторваться и читаешь, читаешь, читаешь.

Пожелание Геннадию Сорокину – пишите, у Вас очень хоршо получается. Радуйте нас, читателей!!!

нормальный язык, нормальная логика, связное изложение и отличная подача. Мне нравится ....Автор, у Вас получается очень хорошо. Пишите еще!

Очень хорошее продолжение первых двух книг. Интересно не только криминальная линия, но и непростая личная жизнь главного героя. Все это приправлено антуражем советской действительности 80-х годов

«Дураку же понятно, что с дикаркой переспать можно, а жить – нельзя. Параллельный мир!» (Г.Г. Сорокин. «Кочевая кровь». 2019)

«Все народы считают люли цыганами, а цыгане считают люли таджиками». (Г.Г. Сорокин. «Кочевая кровь». 2019)

ЗДРАВСТВУЙТЕ! Городская свалка. Мусорка. Полигон. Грязный и таинственный мир бомжей. И не только. Таким он был в 80-е и, скорее всего, таким остаётся и в наше время… Хочется ничего не знать о тех несчастных, выброшенных на задворки жизни. Отвернуться, не глядеть, если случайно по какой-то причине вдруг окажешься рядом. Но от этого они не исчезнут. Не дай бог, чтобы ненароком прикоснулись к нам, чистеньким.

В большом городе милиция (теперь полиция) имеет дело со свалкой в силу профессионального долга.

***

Три года прошло со времени событий, описанных в романе Геннадия Сорокина «Лагерь обречённых». Следующая книга – «Кочевая кровь» является логическим продолжением предыдущей: в ней описываются события, последовавшие после выписки главного героя – Андрея Лопатина из больницы из-за полученного ранения и перевода его обратно в город, крупный Сибирский областной центр.

Автор добросовестно информирует своего читателя о событиях предыдущего тома цикла. Это очень хорошо: всё вспоминается и упорядочивается, а не читавшие первые две книги, могут читать «Кочевую кровь», как отдельный роман. Но лучше, конечно, – по порядку, ничего не пропуская: на мой взгляд, все книги интересные.

Прочитав третью книгу, понимаешь, что необходимо переходить к следующей. И не потому, что произведение не закончено, а потому, что интересна не столько судьба главного героя – лейтенанта милиции Андрея Лаптева, сколько, что ещё придумает автор в новой книге. У Сорокина в каждой книге – необычная история, плюс атмосфера 80-х с позиций зрелости и осмысления того периода советского времени.

А в романе «Кочевая кровь» – интереснейшая история про племя кочевников – люли. О них я никогда в жизни не слышала, хотя у меня были родственники в Среднеазиатских республиках СССР; сама я путешествовала по этим республикам, но ни разу не заходил разговор о «цыганах».

Автор подробно описывает образ жизни этого кочевого народа. Создаёт сюжетные повороты с целью наиболее ярко показать уклад жизни племени северных люли – маагутов.

… Прошло время. Где вы сейчас увидите кочующих цыган, или внешне напоминающих их маагутов? Соркин с политической точки зрения того времени показывает отношение Правительства и Партии к кочующим племенам. Вроде они граждане СССР. Юридически. А фактически? Фактически – никому ненужная головная боль. Вот в этом фабула романа.

Сюжетных линий в романе три: производственная – о работе органов МВД, любовная – Лаптев и его женщины, детективная – смерть студента и обнаружение его трупа на свалке, а также смерть барона племени маагутов. Все три сюжета разворачиваются последовательно и довольно-таки реалистично.

Единственно, что меня смутило и показалось не реальным, – это то, что кочевое племя «псевдоцыган» порядка 600 человек разбило лагерь в районе городской свалки, где нет водоёма. По крайней мере, автор ничего о нём не пишет. Средств передвижения у этого племени не было: доставлять воду не на чем. Где стирать и как поддерживать гигиену?

Пожалуй, ещё момент. Люли, как пишет автор, спекуляцией и гаданием не занимаются. Неужели единственным способом добывания денег является «продажа» своих женщин? Мужчины люли не работают: их содержат женщины и дети. Как? Каким образом тогда они добывают деньги? Мне было не понятно. От ближайшего районного центра – Мокроусово – 5 километров до съезда на бездорожье, по которому добираются до свалки, а город – ещё дальше! Добираться до города пешком туда и обратно? Не реально как-то.

«Теперь вернемся к люли. Они в своей повседневной деятельности разительно отличаются от всех привычных цыган. Люли, в силу их исторического развития, не гадают и не занимаются перепродажей товаров. Они даже селятся не в городе, а на свалке. Основной доход люли получают с переработки бытового мусора и попрошайничества».

Что за переработка бытового мусора? Где? Как? Кому сбывают?

*** Читается книга легко. Повествование – образное, динамичное. Много диалогов. Атмосферность 80-х определяют детали в описании быта, условий, особенностей речевого поведения …

Если не очень вдаваться в подобные нестыковки, то роман по сюжету очень интересный. Даже немного мистики ему не помешало. Я прочитала «Ключевую кровь» с удовольствием. Всё-таки это о нашей стране, о нас…

Чем дальше продвигаюсь по циклу, тем быстрее читается она. Даже странно. Но эту часть я буквально проглотила. Хотя детектива стало еще меньше, а вот похождений и метаний Андрея еще больше. И это было очень забавно. Очередной май и опять веселье. Сначала был труп без дела, потом не было трупа и дела. Но все бегают суетятся. И сюда еще добавили люли. Это просто взрывоопасная смесь получилась, невозможно было оторваться. Но зато узнали с кем был Андрей, и как в целом у кого жизнь сложилась за год, который мы не видели. И синусоиды никуда не делись, а их стало только больше, даже через чур. Да и опять книга на интересном моменте закончилась, и опять на личной жизни Андрея. Ну что ж, будем читать дальше.

Книга мне понравилась. Не скучно, если читать отвлеченные рассуждения по диагонали. Но такое впечатление, что главный герой умен не по годам. Очень нравятся диалоги. Да и с юмором все в порядке.

Понравилось. Написано живо, интересно… реально окунулся в далёкие уже, к сожалению, 80-е годы прошлого столетия. Читаю уже третью книгу автора. Буду читать дальше.

нравится слог автора. легко и душевно читается. приятный главный герой. хорошее послевкусие. прочту все произведения автора. моя оценка- рекомендую

Книга не очень понравилась, ждала большего..... Очень мало расследования, а это детектив, все таки и очень много воспоминаний главного героя.