Техники гипноза. Обратная сторона сознания

Книга содержит две принципиально новые идеи. И плюс дает иструменты для проверки всего на опыте.

Первая из них я бы назвал постижение простой мысли: гипноз - это управляемая шизофрения. Потому что состояние гипноза - это всегда диалог с одной из субличностей. Таким образом, природа гипноза состоит в расщеплении личности, которое может носить доброкачественный характер (и тогда мы называем эту гипнабельность врождённой) и злокачественный характер, когда диссоциация (расщепление) является результатом психотравмы. В обоих случаях мы имеем дело с формами адаптации психики, симптоматика которых регистрируется аппаратно. С научной точки зрения - это все, чем ограничена феноменология гипноза.

Таким образом, за бортом оказываются все школы т.н. "мягкого гипноза", составляющие мейнстрим западной психологии. По сути, в ее лице мы имеем коммерческую терминологию, которая описывает несуществующие явления, но которая в этом и не нуждается, так как имеет другое назначение. Она придают услуге психотерапевта товарный вид (люди видят в нем чудо), тем самым увеличивая число продаж. Кстати говоря, именно этим обстоятельством объясняется тот факт, что западная гипнология последние полвека не обнаруживает каких-либо признаков развития.

Вторым открытием 2022 года для меня стала тождественность психосоматических расстройств фобическим реакциям. В обоих случаях мы работаем с эмоцией, но случаи эмоционального воздействия на ткани (тики, заикания, мигрени, кожные заболевания) в этой системе выглядят простейшей формой того, что представляют собой фобические истерики. Я бы сказал, что мы просто имеем дело с разными стадиями развития одного и того же процесса.

P. S. Детали во второй книге, посвященной психосоматике и методам переписывания воспоминаний.

Книга закрывает почти все вопросы о гипнозе, как погружать животных и является ли это гипнозом, как гипнотизировать в терапевтической практике. Изложение и особенно примеры бальзам на душу. Спорный взгляд на природу гипнабельности. Объективно сомнамбул мало, я склонен думать это от нехватки техник больше, чем от глубинного устройства психики вслед за автором.

Механизм кодирования описан бегло, верно и с оригинальной трактовкой. Проверил, вынужден признать, переход от эмоционального пространства к образному упрощает процесс.

Впечатлила и глава про запреты. Приходилось раньше обходить отсутствие слез через техники символдрамы. Геннадий Юрьевич показал куда хитрый ход. Аплодирую.

Полезная книга по классическому гипнозу. Удивительно было прочесть, что все углубления гипноза строятся на анализе обратной связи. В ТОП-3 попадает за счет разнообразия терапевтических техник и видео вставок с сеансами гипноанализа..

Плюс Классический гипноз от известного практика

Минусы Не нашла

Благодарна Геннадию Юрьевичу за первый курс в 2017. С тех пор я изучила много методов и пришла к схожим мыслям насчет работы в гипнотерапии.

Индукций не требуется, если клиент уже сам погружается в травму. Ровно наоборот попытки погрузить в гипноз разрушают доверие. Оказывается можно моделировать стресс, значительно усиливаю чувство дискомфорта и это позволяет быстрее дойти до корневого события. Зачет!

Гипноз как раньше учили через одну индукцию это маркетинговый ход. За 3-4 минуты никто никуда не погружается. Нужно именно приручить психику к расщеплению, а это время и сеансы, зато на выходе удается обойти критический фактор. Горькая правда для многих.

Изучая видео Г. Иванова прошла три ступени ЭОТ. Это самый экологичный метод из всех известных. Совмещаю терапию принятия и ответственности и мягкий стиль эмоционально-образной терапии.

Директивный гипноз целиком держится на обратной связи, тут я согласно с принципами гипноанализа. Нельзя ударить в бубен или помахать руками и чудо сомнамбулизма явится из неоткуда. В книге россыпь техник для углубления гипнотического транса. Кайфую!

Тоже хочу написать книгу о помощи инвалидам. Поняла что накопленный опыт требует систематизации. Как говорил Г. Ю, буду стоять на плеча гигантов.

Даю установку - книгу читать всем начинающим и практикующим гипнологам.

Повторяете опыт профессора Шарко. Жан Мартен тоже сводил гипноз к истерии. Эта теория имеет клиническое подтверждение. Гипнозу место лишь как инструменту в исследовании психики. Для терапии нужны регрессия, отреагирование и когнитивный анализ. Крайне оригинальная концепция. Изучаю. Куда меньше практики, но в целом я согласен.