Можно сколько угодно говорить штампами именитых критиков и повторять из отзыва в отзыв про стойкость, мужество и непоколебимость ветерана, но у меня свой взгляд на это произведение.
[ДАЛЬШЕ БУДУТ СПОЙЛЕРЫ]
Это история про упертого человека, который не хочет и уже не способен адаптироваться под меняющиеся условия жизни. Каждый год ему приходится мириться с новыми лишениями, распродавать свое имущество и все больше погружаться в безнадежную долговую яму.
Вместо того чтобы бороться и предпринимать какие-то реальные действия для спасения себя и своей жены, главный герой надеется на «колумбийское авось» – вдруг ему повезет и на него с неба свалятся деньги после победы его петуха. Кстати, у самого ветерана уже нет ни денег, ни сил заниматься этими самыми боями и подготовкой к ним.
После прочтения книги остается ощущение безысходности и безнадежности. В то время, когда мы видим главного героя, у него уже практически нет шансов что-то изменить. Может быть, из-за того, что он 20 лет просто сидел в ожидании почтальона, в глубине души понимая, что адвокат его обманывает? Что сделал полковник, чтобы все-таки получить пенсию?
Полковник видит, как его жена творит чудеса, когда восстанавливает его одежду из отрепья, готовит еду из ничего, практически побирается по улицам. Она неизлечимо больна, но делает для жизни намного больше полковника, которого все так расхваливают. Старик при этом не может даже продать часы, которые ему самому давно уже не нужны. На его глазах рушится вся его жизнь: убит сын, вокруг нищета, адвокату не верит сам герой (но ничего при этом не делает). В чем тут мужество?
Точно так же наши родители и деды не могли поверить, что СССР уже не вернуть, но продолжали по инерции жить по-старому. Вряд ли они могли уже адаптироваться к новым реалиям, но это не делает их мужественными борцами, никогда не теряющими надежду. Таковы были суровые условия жизни, от которых не каждому суждено уйти. Чтобы что-то поменять к лучшему, иногда нужно пересмотреть все свои принципы и взгляды на жизнь, а не надеяться на чудеса.
Повесть потрясающая! Это была третья книга Маркеса для меня после «Сто лет одиночества» и «Любовь во время чумы». Понравилось связь с книгой «Сто лет одиночества». Генерал, его жена, сын погибший, каждый почувствует связь с данным произведением. А последняя фраза генерала…в ней вся боль и все его мужество.
Потрясающее произведение! История о стойкости человеческого духа. На мой взгляд это произведение – лучший мотиватор для людей вечно испытывающих недовольство своей жизнью. Уметь даже в плохой ситуации находить что-то хорошее.
В планах не было. Попалась в подборке по абонементу.
До этого у Маркеса читала в основном более крупные произведения, а на эту как-то не натыкалась даже, что странно. Пройти мимо названия девушка, которая Брат-2 знает почти наизусть просто не смогла.
Предваряя вопросы о связи произведения и названия песни Би-2. Да, они вдохновились именно им. Правда, в песне от произведения только название и атмосфера, но не прочесть я не могла.
Читать было тяжеловато, несмотря на небольшой объем. Мне хватило вечера, но я бесконечно отвлекалась и не могла сосредоточиться. Не захватывало, вобщем.
О таких произведениях сложно говорить, что оно нравится. Очень уж мрачное и по мне создает ощущение безысходности. И еще вызывает массу вопросов, почему люди так долго долбятся об стену, когда можно ее обойти или пойти в какую-то другую сторону?
Отчасти, ответ есть. Но для меня это не приемлемо. Ну не смогла бы я 15 лет (!) делать одно и то же действие, которое не приносит результатов.
В целом полезно, чтобы подумать о ценности своей жизни, о ее краткости и о том, на что я ее трачу.
Пронзительная повесть от великолепного Маркеса. Благодаря своему писательскому мастерству Маркес глубоко погружает в атмосферу.
История рассказывает о старом полковнике, который живёт в отчаянной бедности, но ждёт письмо с военной пенсией. Оно так и не приходит — ни неделями, ни месяцами, ни годами.
Каждый элемент в этом произведении, каждое короткое предложение ещё сильнее погружает в отчаяние и безысходность, но вместе с тем — в силу надежды, гордости и стойкости.
Знаете, иногда читаешь книгу, заканчиваешь её и задаёшься вопросом: а что хотел сказать автор? Но разве это важно? Главное — что книга оставила в тебе.
75-летний полковник уже пятнадцать лет ждёт свою пенсию — и этим, по сути, исчерпывается его жизнь. Семья для него явно стоит ниже соседей. Он больше заботится о том, что подумают другие, чем о чувствах и потребностях близких. Фраза "Я не ношу шляпы, чтобы ни перед кем её не снимать" звучит пафосно, но за ней нет ни одного действия. Полковник ассоциируется у меня с петухом на обложке: гордость прёт изо всех щелей, но по факту — есть нечего, денег на лечение нет, живёт в бараке.
Предпринимать что-либо он не планирует. Его тактика проста — ждать. Этот человек привык плыть по течению, доверяя судьбе. Даже история с адвокатом это подтверждает: отдал важные документы и годами ничего не проверял.
Что оставила книга после прочтения? Простую истину: если ничего не делать — ничего не будет.
История о жизни 75-летнего полковника. Он с женой живёт на окраине в старом доме, после гибели сына Агустина в нищете. И ждёт, и ждёт письма.
Продолжаю знакомство с автором после прочтения "Сто лет одиночества". Мне понравилось произведение эмоционально: столько трагизма, печали, безысходности и крушения надежд. Как бедно живёт полковник с женой,иногда даже есть нечего.
Однозначно советую к прочтению. Есть над чем подумать.
Бесспорно – произведение великолепное, несмотря на его объём и цену.
ОСТОРОЖНО СПОЙЛЕРЫ!
Произведение затрагивает тему существования никому не нужных людей, а именно, беззымянного полковника и его жену, также безымянной. В течении многих лет ветеран войны пытается добиться возможности получения достойной пенсии со стороны государства за участие в гражданской войне, но безуспешно. Чтобы хоть как то просуществовать им приходится закладывать множество вещей, чтобы хоть как то выжить самим и прокормить очень значимого для них самих и целого города петуха, который достался им в наследство от покойного сына. Однажды его застрелили за распрастронение нелегальной литературы.
Единственным смыслом жизни остаётся заполучение рано или поздно военной пенсии и их боевой петух, который может принести в случае побед хоть какие то деньги.
Основная мысль – старика эксплоатируют в корыстных целях, чтобы выигрывать деньги на его петухе в петушинных боях. В остальных случаях он никому не нужен.
Перечитал читанную давным-давно книгу. Замечательная повесть о старике и его старухе, всю жизнь — пятьдесят (50!!!) лет ждущих милости от государства. От государства, которому, в своё время, старик оказал неоценимую услугу. Произведение из пространства «Сто лет одиночества». Помните историю, когда молодой человек, изнывающий от голода, на подыхающем от голода муле, привёз и сдал властям весь золотой запас государства? Вот о том юноше, постаревшем на пятьдесят лет, и рассказывается в этой книге. Да, он полковник. А толку? Пенсиона-то нет… Старик женат. Его жена тяжело больна (астма). Их сына девять месяцев назад погиб. И всех надежд у несчастных стариков — лишь на государство да на бойцовского петуха. Государство, возможно, вот-вот, наконец-то, раскошелится и выдаст им положенную пенсию. А петух (дело верное!) в будущем петушином бойцовском сезоне, который наступит через несколько месяцев, принесёт старикам долгожданную победу и кучу денег… А пока — нищета… И самим есть нечего, и петуха нечем кормить.
Прекрасная книга, отражающая и социальные проблемы общества, и проблемы экзистенциальные, мысли об одиночестве.
Первое произведение которое я прочитал у Маркеса было его знаменитое: «Сто лет одиночество».
И прочитав «Полковнику никто не пишет», я понял что так или иначе в его творчестве очень сильно фигурирует тема одиночества, одиночества посреди шумной и гулкой толпы. Одинокому везде пустыня.
«Полковнику никто не пишет» kitobiga sharhlar, 157 sharhlar