Как словарь – невозможно читать, слишком много отсебятины. Практически все статьи ангажированы в сторону частных убеждений авторов, навеянных то ли марксистской пропагандой, то ли ещё чем. Как энциклопедию – можно было бы воспринимать, если бы на каждое заимствованное мнение приводился источник. Но частное мнение здесь подаётся сплошным текстом – как само в себе истинное. Читайте лучше словарь Андре Конт-Спонвиля. Тот не идеальный, но хотя бы беспристрастный.
Философия в человеческой истории – предмет сложный для понимания, особенно в авторском изложении, а также сильно засоренный тоннами тысячелетнего словесного мусора в исполнении различных толкователей истины. Для первого знакомства с философской мыслью данного словаря вполне достаточно. Тем более школьнику или студенту-первокурснику.
«Краткий философский словарь» kitobiga sharhlar, 2 izohlar