«Белые ночи» kitobiga sharhlar, 150 sharhlar

Вскоре после первой публикации повести «Белые ночи» (1948) Достоевский был арестован за участие в кружке Михаила Петрашевского (1949). Эта версия книги была переделана из повести с одноименным названием в сентиментальный роман в 1865 году.

Из-за того, что роман относится к сентиментальному натурализму, он может не найти отклика в обществе потребления нашего времени, слишком много несоответствия с современными реалиями и бытом в персонажах и описаниях. Но мне понравилась эта поистине грустная история

Сложно описать чувства от произведения, не раскрывая хоть немного сюжета, ведь все здесь развивается молниеносно, но я попробую.

На мой взгляд это история не только о любви, но еще об одиночестве, о неприятии человека обществом.

Я не являюсь поклонницей любовных романов и сентиментальных произведений, но этот роман мне понравился, потому что он написан прекрасным языком, легко читается и еще потому, что Достоевский настоящий мастер человеческой души, способный даже в таком маленьком произведении раскрыть своих героев так, что начинаешь сопереживать им с первых строк и доходя до последней страницы чувствуешь как грустно с ними расставаться. Эта самая «светлая» книга Федора Михайловича и она определенно стоит того, чтобы ее прочитать.

В 80-е годы в моей библиотеке появилась книга «Белые ночи» с иллюстрациями Добужинского. Вероятно, это произведение не относится к «великим романам» классика, но книга эта оказалась очень важна для меня. Текст и рисунки создавали особое настроение, щемящее, пронзительное… Совпали мироощущения. ВременнАя дистанция в полтора века не имела значения. Я был одного возраста с автором.

Теперь этот роман будет и в моём ридере.

Идеально подходит для объяснения школьникам концепции френд-зоны. Жаль, её не было в программе по литературе в годы моей учёбы)

Мне обычно очень тяжело даются произведения Федора Достоевского, поэтому каждый раз берусь за них скрипя душой и в предвкушения душевных мучений. но на этот раз все не так уж грустно, хотя веселой повесть тоже не назовешь. Хочу сразу прояснить вопрос, меня не пугает мрачность произведений автора, хуже то, что я абсолютно не понимаю и не могу принять его героев, все они мне кажутся слишком приземленными и грязными (ладно, не все, попадаются и достаточно интересные, как Раскольников и главный герой "Игрока"). Данная повесть тоже не является исключением, но из-за небольшого размера или по какой-то другой причине, герои не успели мне стать слишком противными.

На страницах книги читатель наблюдает за тем как встречаются два одиночества, события происходят во время белых ночей, что само по себе добавляет ситуации чуть романтизма. Их первую встречу можно назвать достаточно банальной, но она кардинально меняет отношения героя не только к жизни, но и заставляет его чуть переоценить свою жизнь. Героиня за пару дней переживает множество переменчивых эмоций, меняет свои планы и цели, ее жаль, как и героя. Вообще в произведениях Федора Михайловича жалко всех и даже самого автора.

Очень прекрасное, легкое и трогательное произведение о том, как порой одна, совершенно незапланированная и оттого неожиданная встреча может изменить нашу жизнь. Встреча Мечтателя (почему автор не дал своему герою имени, для меня, кстати, большая загадка, ввиду его незначительности? незаметности?...) и Настеньки стала именно такой. Мечтатель увидел, что существуют девушки, способные его полюбить и что его одиночество не вечно (а я почему-то верю в счастливый конец и что у него все сложится в жизни хорошо), а Настенька, благодаря помощи Мечтателя и его совету наконец-то обрела счастье со своим возлюбленным...

Одна, ничем не примечательная ночь в Петербурге (может, это магия города? Второе уже подряд произведение о мистическом Петербурге, который рождает фантазии, безумства, связывает и разводит людей?...), двое совершенно незнакомых людей, людей, оторванных от внешнего мира, шанс встретиться им был ничтожно мал, но ведь встретились!...

Ощущение необычайной легкости после прочтения, грусть, надежда, радость, разочарование, счастье - все-все смешалось здесь. Не бывает случайных встреч, не бывает обманутых надежд, есть только жизнь, прекрасная и удивительная.

5 баллов из пяти.

Ох, дорогой мой Фёдор Михайлович....Ну какой же Вы жестокий человек. Я, безусловно, и не думала, что Вы пожалеете читателей и хоть раз в жизни сможете написать книгу со счастливым концом. Я и не надеялась на Ваше снисхождение к нашим страданиям. Но такого удара от Вас я все-таки не ожидала. Зачем Вы так заставляете страдать наши неокрепшие души? Зачем измываетесь над нашими несчастными сердцами? А ведь нам при этом нравится такое с собой обращение... Ох, сердце кровушкой обливается... Ваш преданный читатель. А теперь немного серьезнее :) Такое небольшое произведение и такое ёмкое! За эти несколько ночей перед нами разворачивается такая драма жизни, такая трагедия...Так интересно раскрываются характеры и психология героев. А еще, конечно, красивейший язык Фёдора Михайловича, за что я люблю его безмерно. Описания города и людей великолепны!

Есть что-то неизъяснимо-трогательное в нашей петербургской природе, когда она, с наступлением весны, вдруг выкажет всю мощь свою, все дарованные ей небом силы, опушится, разрядится, упестрится цветами… Как-то невольно напоминает она мне ту девушку, чахлую и хворую, на которую вы смотрите иногда с сожалением, иногда с какою-то сострадательною любовью, иногда же просто не замечаете ее, но которая вдруг, на один миг, как-то нечаянно сделается неизъяснимо, чудно прекрасною, а вы, пораженный, упоенный, невольно спрашиваете себя: какая сила заставила блистать таким огнем эти грустные, задумчивые глаза? что вызвало кровь на эти бледные, похудевшие щеки? что облило страстью эти нежные черты лица? отчего так вздымается эта грудь? что так внезапно вызвало силу, жизнь и красоту на лицо бедной девушки, заставило его заблистать такой улыбкой, оживиться таким сверкающим, искрометным смехом?

И жизненность:

Так, когда мы несчастны, мы сильнее чувствуем несчастие других; чувство не разбивается, а сосредотачивается...

И философия:

Как быстро летят годы! И опять спрашиваешь себя: что же ты сделал с своими годами? куда ты схоронил свое лучшее время? Ты жил или нет?

В общем, Фёдор Михайлович никогда не подводит. Лучший!

Достоевский так просто меня не отпускает! Моя попытка "отдохнуть" от автора была безуспешной. Наверное, ноябрь и вообще серое осенне-зимнее время идеально для Достоевского! И, знаете, я рада, что не отложила в сторону свой увесистый том собрания сочинений Достоевского! Потому что я прочитала ещё одно замечательное произведение Федора Михайловича!

"Белые ночи" - сентиментальная повесть. Она действительно полна чувств, эмоций, взрывов счастья и горя, так молниеносно сменяющих друг друга. Главный герой - мечтатель (образ важный для Достоевского), он молод, но чувствует себя стариком, он одинок и во многом уже разочарован. Он находит утешение в мечтах и грёзах, которые уводят его от реальности. Его чувствительное сердце не находит себе места в огромном Петербурге. Но сколько любви и преданности оно в состоянии дать юной девушке, страдающей от разлуки с любимым. История недолгого знакомства героя с Настенькой под покровительством призрачных белых ночей очень трогательна и печальна.

Только у Достоевского можно встретить героев, которые могут так самоотверженно и бескорыстно любить, упиваться счастьем и при этом ни на миг не верить, что заслуживают подобного счастья! Я увидела в этом произведении некоторое развитие сюжета из "Бедных людей", а главный герой с его верностью, преданностью и готовностью быть опорой и "жилеткой" очень напоминает будущего Ивана Петровича из "Униженных и оскорбленных". Знаете, в наше время такого молодого человека, как ГГ, непременно назовут тюфяком и тряпкой, тем самым "королем френдзоны". Но я не хочу принижать чувств нашего героя, потому что во многом понимаю его мечтательность. Я предчувствовала финал этой повести и не ожидала от Настеньки другого, не ждала от нее большего. И вместе с главным героем желаю ей счастья. Но как бы мне хотелось счастья и для него самого! Но мечтатели у Достоевского счастья не находят. Оторванность от реальности, жизнь в иллюзорном мире, в мире выдуманных чувств приводит к тому, что розовые очки разобьются стеклами внутрь. И на смену таким романтичным белым ночам неизбежно приходит утро, пробуждение.

Не люблю малый формат произведений, в первую очередь потому, что мне недостаёт времени прочувствовать героев. Тут правда полноценная повесть, но с учётом стиля Достоевского с витиеватыми описаниями и разговорами, сути в ней остаётся на рассказ. Но, тем не менее, с раскрытием образа ГГ автор справился замечательно! Другое дело, что это вышел за образ... В общем-то согласна с определением "мечтатель", но это если очень уж деликатно выражаться в формулировках позапрошлого века. Человек более прямолинейный, особенно современник текущего момента, подобрал бы герою более едкие определения.

Драма может казаться высосанной из пальца, но поверить что для нашего героя она является чуть ли не трагедией очень легко. Мужичок, который за 26 лет впервые заговорил с девушкой - и то по воле обстоятельств - и она согласилась продолжить общение, просто обречён был в эту барышню влюбиться в тот же самый миг. Я вообще в шоке как ему ещё хватило смелости признаться и, воспользовавшись минутным смятением молодки, попытаться взять быка за рога... Можно гадать как бы обернулось дело, не объявись Настенькин возлюбленный - действительно была бы героиня век верна герою или же на утро, приведя мысли в порядок, взяла бы свои слова обратно. Или как сложится дальнейшая жизнь героя: станет ли он смелее после этого знакомства или же наоборот.. хочется сказать более робким, но куда уж дальше-то. Да ведь и не только в робости проблема, и не только в любви к мечтам - я тоже любитель помечтать и попарить в книжных мирах... Плохо, когда всё это полностью замещает реальность.

Понятно, что в какой-то степени образ карикатурный и утрированный. И понятно, что нельзя проводить сравнения без оглядки на разные эпохи: всё-таки сейчас у каждого "мечтателя" гораздо больше возможностей для реализации. Поэтому произведение утратило часть своей актуальности. Но всё же наличие возможностей не исключает необходимости сначала захотеть что-то делать, а потом и приступить к реализации. Мечты хороши как способ собраться с силами и мыслями, поразмышлять над своими желаниями, обрисовать контуры своих устремлений и наполнить образы нужными деталями. Думаю многие хоть раз в жизни сталкивались с ситуацией, когда пора бы приступить от грёз к делу, да всё никак. С такой точки зрения повесть всегда будет актуально. Надо решаться, иначе есть риск заблудиться в фантазиях на 26 лет и тогда первая же неудача с "настенькой" может стать сокрушительным ударом и, что ещё более печально, самым ярким жизненным воспоминанием.

Недавно мне довелось прочитать немало вдохновившую меня повесть Фёдора Михайловича Достоевского "Белые ночи". В этом произведении Достоевский затронул множество важных тем: счастье, воспоминания, ностальгия, одиночество.

Основная мысль, как мне кажется, заключается в том, что находит "счастьем" для себя каждый человек. Бывают люди, которые ненасытно гонятся за счастьем, бывают те, что проживая тихую жизнь, называют это счастьем. Есть и фантазёры, что довольствуются одними мечтами о счастье и воспоминаниями. Об одном из них и рассказывается в повести "Белые ночи".

Сюжет повести Достоевского закончился в той же тоске, в коей начался. Главный герой - одинокий человек, живущий фантазиями - гулял по Петербургу в белую ночь и размышлял насколько в эти дни город пуст. Тогда он увидел, как к молодой девушке - Настеньке, как он после узнал - пристаёт пьяный мужчина и заступился за неё. Далее встречи их продолжаются 4 ночей. Мечтатель глубоко влюбляется в девушку, видит в ней спасение от одиночества, а Настенька же видит в нём родную душу и друга, рассказывая ему о наболевшем: о том, как бабушка её принуждала сидеть рядом с ней весь день и читать, о том, как скучно ей и как жених её обещал вернуться в эти дни спустя год, но пока и слова не промолвил. Настенька в печале импульсивно говорит одинокому мечтателю слова любви и последний счастливо ведётся на них, как рыба на червя. Он не одинок более. Их роман прервался в четвёртую ночь: приехал к ней жених и Настенька уехала с ним. Вновь Мечтатель идёт по такому же пустому Петербургу, как и он сам.

Главные герои произведения - Мечтатель и Настенька. Смысл произведения, как я писала, в счастье, но необязательно это счастье должно быть конструктивным: Мечтатель жил не настоящим, фантазировал лишь и вздыхал от одиночества, находя радость в эскапизме. Правильно ли это? Определённо нет, но другого наш герой не знал, пусть и пытался протянуть руки к истиному счастью, но Настенька убежала и он остался с отчётливой пустотой, ведь она была неожиданным лучом надежды, о котором Мечтатель и не подозревал, а после пропажи луча, стало ещё темнее. Настенька же зла не желала и обманула его нехотя, о чём извинялась она в письме после того, как уехала с женихом. Она испытывала искреннюю привязанность к Мечтателю, иначе бы не рассказала и не ожидала бы поддержки от него. К обоим персонажам я испытываю сочувствие, а в мечтателе вижу многих из нас, что может и хотят в глубине души изменений, но не могут не понять того, не изменить.

Пусть это зачастую и является отличительной чертой книг Достоевского, но читать от первого лица не всегда удобно, так как все события книги подаются через призму эмоций Мечтателя. С другой стороны это позволяет прочувствовать и "слиться" с персонажем, проходя вместе с ним через его опыт.

В повести "Белые ночи" Достоевский при написании повести использовал диалоговую манеру изложения. Писателем применялись множественные придающие эмоциональный окрас метафоры:"сердце радовалось";"так безвозвратно завяла мнгновенная красота". Персонажами повторяются слова "навсегда", "любовь", "счастье", что позволяет нам увидеть взволнованность и радикальность в теме чувств героев. Достоевский намеренно сделал акцент на эмоциональных переживаниях главных героев.

Таким образом повесть "Белые ночи" будет актуальна во все времена, поднимая вопросы счастье, влюблённости, фантазий, безнадёжности и одиночества. Произведение заставляет задуматься:А точно ли мы счастливы тем, как живём или просто не знаем иного?" Вопрос важный и на него должен ответить каждый, а темы живы по сей день и для современного читателя, а потому рекомендовать эту повесть я могу с уверенностью всем и особенно одиноким мечтателям, подобным главному герою, что гонятся за пустым эскапизмом.

почему библиотека не дает книгу в электронном виде( мне так удобнее) , а предлагает ее в бумажном варианте. Кто-то может объяснит?