Hajm 210 sahifalar
Судебные речи
Kitob haqida
«Плевако Федор Никифорович (1842–1908 гг.) – крупнейший дореволюционный русский адвокат, имя которого хорошо известно не только в нашей стране, но и далеко за ее пределами. Юридическое образование Ф. Н. Плевако получил в Московском университете. Вскоре после введения Судебных уставов 1864 года вступил в адвокатуру и состоял присяжным поверенным при Московской судебной палате. Постепенно, от процесса к процессу, он своими умными, проникновенными речами завоевал широкое признание и славу выдающегося судебного оратора. Всегда тщательно готовился к делу, хорошо знал все его обстоятельства, умел глубоко анализировать доказательства и показать суду внутренний смысл тех или иных явлений. Речи его отличались большой психологической глубиной, доходчивостью и простотой…»
Всем, кто связан с юриспруденцией или интересуется историей юриспруденции рекомендую к прочтению. Очень интересная и легко читаемая книга.
Мне, как практикующему адвокату, книга очень интересна. Только, к сожалению читается она как книга историческая. И даже фантастическая. К сожалению, в современной правоприменительной реальности опыт присяжных поверенных конца 19-начала 20 века неприменим.
Автор этой книги, пожалуй, один из самых величайших юристов царской России. Как говорили современники, его нужно было слышать, судебных ораторов такого уровня можно посчитать на пальцах, такие как Кони, Карабчевский, Спасович, Сергеич, Андреевский и др. В книге все-равно не передашь те эмоции, которые выражаются в устной речи. К сожалению, каких-либо звукозаписей не сохранилось. Ещё следует сказать, что появлению таких величайших юристов способствовала судебная реформа 1864 года Александра II, которая прошла довольно таки эффективно и гладко. К сожалению, в СССР появление таких юристов было невозможно, тем более в настоящее время на территории бывшего СССР невозможно появление таких юристов, поскольку судебные системы не предполагают настоящую состязательность сторон и хорошее знание законов.
Простая книга, не объемная, читается очень быстро. Понятно становится что автор практик, а не теоретик ....это очень радует. Много полезных вещей о взглядах на жизнь, на жизненные проблемы, приоритеты....Компактная философия современной жизни я бы так назвал эту книгу! Спасибо автору
Не дело защиты указывать виновника, – ее дело отстаивать того, чья вина не доказана или опровергнута.
что во время раздражения перетолковывал
Вот и все, что я мог сказать за Бартенева. Обвинитель согласится со мной, что я был прав, сказав, что между нами нет непримиримых противоречий. Он требует справедливого приговора, – я напоминаю и ходатайствую о сочетании в нем правды с милосер
Свидетель, говорят, сбивался под перекрестным допросом. Еще бы не сбиться! Вместо вопросов о деле, вместо выпуклых фактов, остающихся долго в памяти, его закидали вопросами о мелочах, которых человек не помнит и не считает нуж
милуя грешника, не давайте ему пользоваться плодами греха!
Izohlar, 4 izohlar4