Вначале тяжело читать, потом интересно. Удивительная книга. Она про нас всех, заставляет задуматься. История государства описана хорошо.
Как всегда превосходно! Отчасти перекликаются с «Лавром» но это не мешает читать, повторение тут только в идейной направленности. Я оцениваю книги во многом по произведенному эффект, после Брисбена вот полночи вытирал слезы о подушку, а тут можно сказать вознесся духом и смягчился сердцем. Спасибо большое, побольше бы таких книг.
Лучшая Российская литература этого десятилетия.
Переплетение жанров, сатиры и истории завораживает.
После прочтения, хочется вернуться в начало и читать отрывками
Время у автора – ручное. Как животное, которое поверило своему хозяину. И говорит с ним.
Ничего общего с политикой, на самом деле. Просто дана канва: как бывает. А как по-настоящему было или может быть – у каждого на этот счёт свое пророчество.
Люди ищут в других люлях подобие себя.
И в книгах тоже.
Тема стара как мир. Тем не менее, есть в сиих хрониках некая светлая глубина)
Тем, кому интересна метафорическая история Мира…
Хорошая сатира на наше общество. И добрый конец. Всё в сюжете и героях знакомо. И есть то, что следует услышать и принять. Книга интересна, если подойти к ней не с позиции увеселения, а с позиции узнавания.
Роман (или повесть?) – настоящий шедевр. В том изначальном (мы же про историю здесь?) значении слова: «квалификационная» работа подмастерья на право называться мастером.
Нюансировка здесь – тончайшая, довольно сложная повествовательная структура сидит, как влитая. Скажем, в исторической части какие-то куски – едва ли не буквально переписаны с источников (вроде истории «Тайной истории» Прокопия Кесарийского), какие-то – достигают обобщающего сарказма «Истории одного города», а временами перед нами – отголоски «Всеобщей истории, обработанной Сатириконом» и т.п… Местами – про российскую историю, местами – про историю соседей. Но все это – благодаря мастерству стилизации, выверенным акцентам и полутонам – на части не распадается, но сплетается в удивляюще органичную картинку. Художественные перспективы, заданные разнородными текстами, множатся, трансформируются – но тоже все соединяется «стык в стык» и работает на общую идею оправдания нас. Идею, в сущности, немудрящую – но когда все художественное целое организовано вокруг нее, эта идея обретает неожиданную глубину (вроде простенького та-да-да-дам, вокруг которого вращается галактика Пятой симфонии).
В общем, текст – мастерский, хотя и немного головной, лишенный настоящего романного дыхания.
Водолазкин очень глубоко исследует исторические пути и перепутья нашего Острова – России. Остров живёт, совершает ошибки, ставит во главу государства проходимцев и диктаторов, отворачиваясь от заветов милосердия любви, которые воплощены в священной паре средневековых правителей Ксении и Парфении. Но сила единения, солидарности и доброты все же живёт в островитянах . Только почему же, чтобы она проснулась, надо дойти до края бездны?… Поистине, Бог учит Россию да никак не выучит....
Книга о мимолетности власти и важности моральных ориентиров. Книга взрослая, светлая, местами ироничная, но без злобного сарказма, характерного в наше время. Советую.
Прекрасная книга, пожалуй лучшая, на мой взгляд из всех книг Евгения Водолазкина. Каждая книга удивительна и прекрасна по своему и сравнивать их не стоит. Читая ту или иную книгу автор открывает нам новую грань своего таланта и в каждой мы находим для себя ответы на волнующие нашу душу вопросы. Приятного чтения и новых открытий тебе, дорогой читатель!
«Оправдание Острова» kitobiga sharhlar, 3 sahifasi, 133 sharhlar