Если понравился «ЛАВР», то новая Книга – для вас. Книга с Большой буквы, как и положено начинаться каждой новой главе. А в «Острове» эти главы – страницы истории. Не думайте, что книга похожа на роман о жизни лекаря. Да, в «Острове» присутствует средневековье и соответствующая, языковая форма, но не только. Здесь – друге изложение, стиль и замысел. Другая «фишка». Переплетение времен, притч, аллегорий с уходом в антиутопию и обратно – вот что можно сказать вкратце. А лучше читать..
Однажды услышал, что Евгений Водолазкин – русский Умберто Эко. Понимаю, почему. И в то же время не согласен. Ведь эти два писателя – две разные, и в тоже время значимые величины в литературе. Писатели, каждый роман которых – весомый труд, поиски и открытия. Эти и похожи. И отличаются от других.
Великий роман великого мыслителя! Философа с сердцем, полным любви. Отеческой, ставящей диагноз, но дающей нам время всё понять и исправить. Время всегда было отдельным действующим лицом в романах Евгения Водолазкина. И здесь оно превратилось в бесконечность (или всё же конечно?), на которой разворачивается эпическое полотно из страстей. В метафоричном повествовании легко угадываются грани истории нашей многострадальной страны. И где бы нам взять таких Парфения и Ксению, которые спасли бы нас от нас самих. Спасибо, Евгений Германович, за глубокий и честный роман о нашей жизни.
И за надежду!
Пожалуй, не стоит хватать все подряд с именем Водолазкина на обложке. Правы те, кто проводит параллель с «Лавром». Подожду, когда автор напишет что-нибудь для фанатов « Брисбена» или хотя бы «Авиатора».
Если вы ищете здесь автора Лавра или Брисбена, вы его не найдёте. Даже и не могу сказать в таком стиле написана эта книга, но прочитала её с большим трудом, все эти фантазии о жизни острова и параллели с жизнью нашей страны – мне оказались совсем не близки. Благочестивая пара, разрушившая все несчастья Острова, особого умиления не вызывает. Эта бесконечная череда князей- президентов , борьба за престол Острова вспыхивают гражданские войны, кажется игрушечной и не трогает ни ум , ни душу. А уж тема пророчества, прошедшая красной нитью по всей книге, слишком надуманна.Только моё извечное правило не бросать на полпути, заставило меня дочитать эту книгу.
Роман написан в формате филолого- интеллигентского стёба. Но в то же время проповедует идеи христианской духовности. Для людей начитанных все аллюзии и реминисценции лежат на поверхности и так ясны и понятны. Однако, не понятно для чего и для кого это написано??? Не развлекает, не дает глубоких знаний, (местами вводит в заблуждения неискушенного читателя), –вдруг кто-то вздумает изучать историю государства по Водолазкину) Может автор предлагает вместе с ним философски отрефлекстировать историю России, народа и власти, русского мессианства, но тут лучше Достоевский заходит, там все сурьёзно.
Остров – это условная Русь, Россия , СССР-ия и снова Россия, спасаемая двумя праведниками. История от «Р» до «Р» изложенная угрюмо, тяжеловесно, иронично меня не тронула. Сам стиль автора архаичный, неживой, как древнерусский язык, читаешь вроде в гору с одышкой идешь. Еле дошла. От «Лавра» не лучшие впечатления. Последней попыткой будет «Авиатор» . Там вроде стиль иной.
Вера Вьюга,
Согласна полностью. Не роман, а набившая оскомину аллегория тридцатилетней свежести изложенная псевдоархаическим стилем для придания хоть какой-то историчности. Все те, кто увлекался многочисленными журнальными расследованиями в области российской истории 90х, легко могут распознать их в этом скучнейшем псевдофилософском нагоромождении намёков и подтекстов. Даже Солженицина и того приплетено, в соответствующей пропорции конечно. Уж если и захотелось автору пофилософствовать на тему истории и её фальсификации, и не на кухне, а вынося свои мысли на общественный форум, ему следовало бы оприраться не на газетные публикации, а на академические исследования. И для автора авторитет, и читателю больше пользы. Жаль, что после Лавра больше ничего у уважаемого автора не получается. Ну и за Лавра спасибо.
Очень жду «Оправдание острова». Люблю все произведения Евгения Водолазкина. Читаю взахлеб. буду в рядах первых, кто купит:)
Великолепный, старомодный, написанный чудным языком, роман – притча.
Собственно мы читаем «Историю Острова» от древнейших времен, до наших дней с комментариями главных героев, судьба которых неразрывно связана с Островом, княжеской пары(!!!) Парфения и Ксении, которым уже 347 лет! Одновременно главные герои ездят в современный Париж, времен желтых жилетов, где по просьбе знаменитейшего французского кинорежиссера Жан-Мари Леклера, снимающего фильм о жизни Парфена и Ксении, консультируют, комментируют и разъясняют, в том числе и нам читателям, свою собственную жизнь. Вот, собственно и все.
Наивные, старомодные замечания-комментарии главных героев составляет прелесть романа.
Далее название «Оправдание Острова» – это дразнилка-загадка и что бы это не означало, в конце текста мы начинаем понимать ответ – в чем же состоит Оправдание и зачем на земле нужны праведники. С этим ответом, конечно, многие не согласятся, но читатель должен признать трагическую красоту Ответа, а значит, по любимой формуле автора, и его истинность и глубину!
Шикарная книга. Этакий русский Маркес. Мастерское владение словом.
Интересные рассуждения о сущности истории и ее значении. Книжку стоило бы читать перед уроками истории. Настоятельно рекомендую.
Это «Сто лет одиночества» по-русски. С православной закваской, на революционном бульоне и капиталистическо-либеральным послевкусием. С иронией, печалью и любовью к отечественной истории.
WWS, Браво! Коротко и точно, лучше не скажешь!
Хорошая вещь, эзоповым языком об отечественной истории. Умно, едко, наблюдательно! И злободневно, к сожалению… Хорошо, что сегодня есть такие авторы, как Водолазкин.
«Оправдание Острова» kitobiga sharhlar, 131 izohlar