«Дом и остров, или Инструмент языка (сборник)» kitobiga sharhlar

Спасибо за литературный труд! Неожиданно приятное открытие современной прозы на тему филологии и языка: богатая лексика, приятные слуху/глазу обороты речи, тонкий изысканный юмор! Для ценителей русской правильной речи с добродушным настроением.

Мелочи академической жизни

Забавные, остроумные поучительные «мелочи» из жизни учёных филологов . Многие из этих сценок перекочевали в «Соловьёв и Ларионов». Некоторые заметки поучительны – о Генрихе Шлимане, который мог о себе рассказывать что угодно, был удачным бизнесменом, в 50 лет бросил всё и раскопал Трою!

In memoriam (В память (чего-л.))

Прекрасные, проникновенные воспоминания о Дм. Серг. Лихачёве как человеке и как эпохе, оказывается к ДеЭсу постоянно шли самые разные люди (не учёные!) за советом! Записи о людях, с которыми бы знаком Евгений

Мы и наши слова

Из курса русской литературы мы знаем, что письма Достоевского из Германии доходили до Петербурга за 4-5 дней!!!

Вопросы и ответы

Интересные комментарии автора к своим произведениям, в частности «Соловьеву и Ларионову» – «На научную среду – довольно специфическую и закрытую я попытался посмотреть извне. С одной стороны – зная ее, а с другой – удивляясь ей вместе с читателем. Взял читателя за руку и объявил день открытых дверей. Поэтому я говорю: не-филологи, за мной! Роман – о науке, но писать я его старался нескучно». Всем советую почитать!

Очень жаль, что нет ни одного отзыва. Даже мнение свое сравнить не с кем. До нее прочла «Лавр» и собираюсь «Соловьев и Ларионов». Хороший русский язык. В наше время даже скучаешь по нему…

Это вторая книга Евгения Водолазкина, которую я прочитал после сборника «Совсем другое время». Приятно читать книгу образованного и умного человека. Очень понравилось описание жизни и работы автора с Дмитрием Сергеевичем Лихачевым. Я, если честно, совсем мало знал об этом выдающемся Человеке с большой буквы. А теперь благодаря рассказам Евгения Водолазкина постараюсь восполнить упущенное, узнать более подробно и жизнь, и труды нашего великого соотечественника. Спасибо автору за труд!

Прекрасный подарок себе и друзьям – всем, кто читает книги, любит их обсуждать с умными людьми и дополнять историю литературы хорошим «анекдотом» или «байкой».

Короткие, ироничные, расширяющие кругозор истории из жизни филологов, которые – как все мы знаем, но иногда не находим повода воспеть – вообще-то прекрасные, интересные, находчивые и остроумные люди. (NB: читал предыдущую, менее объемную версию.)

Как нефилологи представляют себе филолога? Стараниями некоторых филологов, например, А. Аствацатурова, чьих "Людей в голом" пришлось забросить на фразе "Прочитав книги, люди глупеют окончательно...", создается унылый образ озлобленного неудачника, коллекционера несмешных каламбуров, который никак не простит папу за то, что папа не разрешал играть в индейцев (это я в середину заглянула). Приплачивают им, что ли, за поддержку негативной репутации русского интеллигента? Дабы вонючие мужики… в смысле, молодёжь обоего пола стать интеллигентнее не стремилась. Именно поэтому очерки Е. Водолазкина хочется размножать на гектографе, совать в холодные ладони прохожим на улице, кричать из окошка в матюгальник: Дмитрий Сергеевич! не рекомендовал! Говорить и писать! “информация”! там, где можно! Просто сказать! “сведения”!

Чтобы знали и помнили. Чтобы самой не запамятовать.

Даря мне одну из своих книг, он перечеркнул помещенный редакторами список его наград и званий и написал: «Прошу не обращать внимания на эту безвкусицу».

Без всякой дидактики, без проповедей-отповедей Водолазкин разворачивает перед нами узорное полотно научного мира. Свою кафедру в Пушкинском доме называет он Лабораторией по восстановлению Древней Руси в сознании. А неизменный глава кафедры, Д.С. Лихачёв говорил о ней так: «Вы не понимаете, что живете на острове». Водолазкин продолжает: «Это был действительно остров, куда можно было причалить и работать, не обращая внимания на бушующие стихии. Все обитатели этого острова до сих пор готовы ответить за любую строчку, написанную ими и двадцать, и более лет тому назад». Остров – это единомышленники, это ученики и учителя, это взаимная терпимость и уважение, это общее дело. Нам на материке слишком часто этого не хватает - общности. А также грамотной речи, вежливости, достоинства в поведении. Кое-кто даже привык притворяться: разве это ценно? Сейчас ценится совсем другое: быть хватким, амбициозным, энергичным! А на остров-то всё равно хочется.

В блокаду на улице его поразила куриная слепота. В глазах – мутный полумрак. Не видно ничего, кроме зыбкого контура крыш. – Как же вы дошли до дома? – спрашивают его. – Я смотрел вверх, – отвечает Дмитриев. – Следил за линией крыш. Она была видна на фоне неба.

Многие новеллы Водолазкина даже не о нравственности. О брезгливости, которая помогает делать выбор. Недаром, чтобы стать королём у троллей, Перу Гюнту пришлось наесться навозу. Основная задача – это не захотеть королевского престола троллей. Вообще не иметь никакого дела с этими фольклорными элементами. На Остров от них отплыть. В лес библиотечных полок уйти. В страницы, как в палые листья, зарыться. Перезимуем, как сказал у Водолазкина один тролль. Так что я ещё некоторое время буду мучить вас цитатами про Город, имена его улиц и небесную линию, про учёных-филологов и приблудных кошек, древнерусские рукописи и стенгазету «Не рекомендуется», немножко про троллей и как можно больше – про настоящих человеков. Кто заинтересовался, скачивайте на Виртуальной полочке. Спасибо за внимание.

Замечательная книга! Сравнимо с разговором в уеденной библиотечной комнате, вокруг книги, а напротив сидит твой собеседник, умный и повидавший много всего интересного на своем веку человек. Можно было бы сравнить послевкусие текста из этой книги с разговором со своим научным руководителем, но к сожалению мне не так повезло, например, как Евгению Германовичу.

Книга состоит из множеств рассказов, мыслей и воспоминаний из жизни. О «Пушкинском доме», о Лихачеве Д. С. - собственно научный руководитель Водолазкина.

Множество исторических фактов с помесью юмора. Любовь к Санкт-Петербургу.

Давно хотелось прочитать что-нибудь, связанное с филологией) Смотрела-смотрела на эту книгу, наконец, решила взять и прочитать!

Книга в целом понравилась, но "тянет" на 4 балла ( из-за раздела "In memoriam"). Конечно, интересно было читать некоторые эссе из этого раздела; в целом же он скучноват...

Очень хочется сказать спасибо. После прочтения вспоминаешь, что главное и ценное - это не гонка, не успех, не борьба за идею. Главное - это мир внутри. И этот мир хочется лелеять, вопреки разным тенденциям и стереотипам. И не стыдно от того, что это вроде как означает 'сидеть сложа руки'. И доказывать, и оправдываться не хочется.

А хочется вырастать в качественного филолога, которым не стал, даже окончив соответствующую магистратуру. И хочется вырастать тихо, в РНБ, а не приобретя статус аспиранта и профанируя (понимаю, что тут кому как повезет). Когда понял, что сейчас именно на той волне, когда тянет и к житиям, и жить надо без указок славных Учителей.

Спасибо за отношение ко времени, корректирующее отношение к себе и к ориентирам.