Доброго дня! Надо автору немного отдохнуть.. и перечитать все свои произведения.. что бы избежать аналогии и повторов.. Герой импонирует, но имеет место уж явный перебор в его действиях.. но это характерно для всех произведений автора.. сайт пытается максимально заработать на купленных правах поэтому идет конвейер .. страдает качество и сюжет.. иногда противоречащий здравому смыслу и событиям книги.. перечитайте * одиночку» Огромный цикл и станет понятно.. создается впечатление что автор не знает о чем писать, однако правообладатель заставляет это делать! Благодарю удачи ! Ждём новой работы ! Прислушайтесь.. даже ваши ярые поклонники могут просто устать от этой странной ситуации!
окончпние не внятное, для коротких глав возможно, а для книги, почти за 400р, неуважение к читателю
Прочитал все книги Автора. Нравится выбор эпохи и явные симпатии к ГГ. Как правило все сюжеты очень динамичные, много второстепенных героев, а значит и диалогов, через которые многое комментируется Автором. Что раздражает. Прежде всего странное отношение к статуту орденов. Ну какой Георгий 1 степени! Кому он вручался! Даже не смешно. И очень небрежное отношение к Чинам. Полковник не может быть превосходительс твом. и пр. Ходить в кофейню чтобы ДУМАТЬ и ни разу не ДОДУМАТЬ и это раз 20 - этот прием просто раздражает. Хорошо хоть в этой книге нет кузнеца -золотые руки.
Чем дальше в лес, тем толще партизаны! Ну где, скажите, в те времена обычный офицер-улан мог "скопить" 230000 рублей?? Нет, сидел бы он на интендантский поставках-не вопрос, а так -за службу??? На эти деньги можно было в те годы купить уездный город вместе с имуществом их жителей и ими самими. К тому же удивляет, почему ГГ упорно не пользуется железной дорогой......................
Все прекрасно. Жду продолжения книги. Слежу за персонажем. Спасибо
Прекрасное продолжение серии книг о попаданце в тело молодого казака дореволюционной России, строгий динамичный сюжет требует пристального внимания от начала и до самого конца книги. Жаль только что вместо текстового формата книг серии, предлагается, в основном, аудиоформат, который мне не интересен?♂️
Ждем продолжения, динамично. Мало повторов. ИНТЕР4СНО
из серии в серию, одни и те же сюжеты, автор с ними как с кубиками играет, составляет.
Есть несколько вопросов к автору ! Почему такое количество несовпадений по времени? Вроде бы попал в 1875 год, а еще крестьян не освободили? Двоюродный брат, моряк, якобы служит в Порт Артуре... Ну какой Порт Артур в это время? Наградили аж тремя степенями ордена Георгия!!! Блин! Ну почитайте статут данного ордена, кому, за что и как носился!! Надо больше сверяться со справочной литературой. Это конечно только моё мнение и сразу извиняюсь если что-то Вам не понравиться. Всё таки читателя надо уважать!
С уважением к Вашей работе!
ПС Книги надо нумеровать, так как сложно потом найти, что и зачем. А в перечне Ваших книг полный бардак!
АААА..... диванным критикам - Да посмотрите уже информацию о награде "Георгиевский крест"
Полное название высшей военной награды Российской империи — Императорский Военный орден Святого Великомученика и Победоносца Георгия.
Некоторые факты об этой награде:
Учреждён 26 ноября 1769 года императрицей Екатериной II для награждения офицеров и генералов за военные отличия.
Имел четыре степени
Девиз ордена — «За службу и храбрость»
Знак ордена представлял собой равноконечный крест с расширяющимися концами, покрытый белой эмалью. В центральном медальоне на лицевой стороне помещался образ святого Георгия на белом коне, на оборотной стороне — монограмма «СГ» (Святой Георгий).
Помимо знака, в состав ордена входили звезда и лента
Для нижних чинов позже был учреждён отдельный Знак отличия Военного ордена, который с 1913 года официально стал называться Георгиевским крестом. До этого он назывался «Знак отличия Военного ордена».
В Российской империи за особые мужественные поступки в борьбе с неприятелем могли наградить крестом Георгия Победоносца (Георгиевским крестом) и в мирное время — в виде исключения.
ruskline.ru
Некоторые примеры таких награждений:
Николай II награждал Георгиевскими крестами в мирное время участников пограничных конфликтов, офицеров разведки, а также военнослужащих, входивших в состав экспедиций.
В правилах о награждении Знаком отличия Военного ордена (для нижних чинов) говорилось: «Им награждаются только те из нижних воинских чинов, которые служат в сухопутных и морских русских войсках, действительно выкажут свою отменную храбрость в борьбе с неприятелем».
Критерии награждения включали не только исполнение служебных обязанностей, но и особо мужественный поступок, а также «мудрые и полезные для воинской службы советы».
К слову :
phf1
6 сентября
- сколько у тебя есть?
- 230 000, скопил за время службы
- негусто...
Вот серьезно, автор? Поручик 230к за 5-7 лет службы скопил? С жалованием в 500 или сколько там вы писали РУБЛЕЙ в год?
Так то я понимаю, что мир, куда попал ГГ может быть и не наш, но за что так Россию гнобить?!
Чугунка от Первопрестольной до Питера 25+ лет как запущена, крепостное в 1861 отменили, а в реальности книги самодержавное отсталое рабовладение...
Наплевали на реальную историю, так хоть Россию не позорьте!
Разберём ваш комментарий:
1) Фантастика, Альтернативная история - ни чего общего с нашей реальной историей Российской империи. Автор в своем праве что и как писать, АКЦЕНТ на Фантастика, Альтернативная история.
2) Поручик - офицер, суть дворянское сословие, есть жалование 500 р. в год а теперь если подумать ну наверное у него есть имение с которого данный поручик имеет доход, Папенька (в отставке) с Маменькой которые так же могут финансировать свое чадо, у Папеньки свое дело по торговой части. А если поручик бережлив а не гуляка и мот а все доходы на счет откладывает вот вам и 230000, или автору нужно было специально для вас расписать откуда у поручика такие сбережения.
3) "Наплевали на реальную историю, так хоть Россию не позорьте!" при чем здесь это высказывание. Вы читаете Альтернативную историю суть Фантастика. Но ежели вас что то задело как вы сказали "Наплевали на реальную историю"
Вы phf1 хотя бы прежде "обливать" автора, изучили бы тему об отмене крепостного права в 1861 г., как оно было отменено и что получили крестьяне, а что получили помещики. Если кратко то крепость отменили да это правда, крестьяне получили вольную. Ура. А дальше ну же phf1 вы же такой знаток реальной истории. Ответьте нам всем что было дальше ??? не можете или не знаете ??? А дальше в крации: Кому принадлежит земля? Крестьянину ? Нет она принадлежит Помещику. И что должен был делать крестьянин ну же всезнайка ответьте ведь "облить" автора легко, а головой подумать??? Крепостное право было отменено, но крестьянин так и остался в подчинении у помещика как крепостной хоть и вольный, выкупить землю ??? ха ха три раза откуда у мужика деньги. Ранее налог платил помещик, а после отмены что было ну же господин phf1. Изучите вопрос изначально а потом критикуйте.
Izohlar, 49 sharhlar