«Грозовой Перевал» kitobiga sharhlar, 64 sharhlar
Как жаль, что Эмили Бронте прожила так мало — сколько еще шедевров она могла бы создать! Даже не верится, что этот роман вышел из-под пера юной девушки, не достигшей тридцати лет. История разрушительной страсти между Кэтрин и Хитклифом, его мести и страданий их детей настолько притягательна, что выдержала уже более десяти экранизаций. Последняя попытка воплотить героев только вышла на мировые экраны. Как раз это подтолкнуло меня к перечитыванию романа, в котором умерших героев гораздо больше, чем оставленных автором в живых.
Почитав рецензии на LiveLib, поняла: многих читателей удивляет, как можно было создать столько отвратительных персонажей. Один хуже другого. Злые, жестокие, токсичные люди — вот лишь некоторые эпитеты, которыми награждают героев книги. Я, пожалуй, соглашусь: автор действительно преподносит их в очень неприглядном свете. И даже те персонажи, которые в финале начинают жить долго и счастливо, на протяжении повествования демонстрируют далеко не лучшие свои качества. Ложь, манипулирование, насилие (как психологическое, так и физическое), ненависть, зависть, презрение, жадность — вот лишь некоторые из их пороков.
Но почему читателей тянет к этой мрачной истории? Думаю, ответ прост: потому что темная сторона притягательна. Люди ведь толпами ходили смотреть на казни. А в литературе викторианской эпохи было слишком много морализаторства — Бронте же сделала смелый шаг, сместив акцент на торжество зла. И именно это привлекает читателей уже без малого двести лет. Так устроены люди — их манит исследование собственных глубин. Вспомните, кто самый популярный писатель в мире по версии многих опросов? Достоевский, у которого с кристально чистыми, положительными персонажами тоже негусто. Наверное, один только Мышкин мог бы претендовать на такой статус, но и тут мы понимаем, что добрыми делами дорога в ад вымощена. Лично я, точно не оцениваю Мышкина как однозначно положительного героя.
Но я отвлеклась. Хочу написать о выводе, который сделала для себя: не делай добра — не получишь зла. Автор словно говорит: не надо пытаться быть добренькими, живите как живете. Ведь если бы старший Эрншо не пожалел сиротку Хитклифа, жизнь его семьи, возможно, не превратилась бы в кошмар.
И второй посыл, который я отметила: женщинам стоит, выбирая мужчину, думать о последствиях и не метаться. Кэтрин как истинная женщина хотела всего и сразу: богатства, и благополучия с Эдгаром; страсти, любви и взаимопонимания с Хитклифом. Но так, к сожалению, не бывает. Юные девушки, мотайте на ус.
Так что же в итоге? "Грозовой перевал" — это не книга для моралистов. Это книга для тех, кто не боится признать: внутри каждого из нас живет маленький Хитклиф. И двести лет спустя мы всё так же ходим по краю этой вересковой пустоши, пытаясь не упасть в пропасть собственных страстей. И не всегда успешно. Наверное, поэтому «Грозовой перевал" находит все новых и новых читателей.
Вот и я познакомилась с этой всемирноизвестной историей. Написана просто и интересно, не могла оторваться несколько вечеров подряд. Читается легко, однако сам сюжет легким не назовешь.
Ощущение, что прочтение этой книги особо впечатлительными людьми может вогнать их в глубокую депрессию) Персонажей, о которых идет речь, больше заботило благополучие их загробной жизни, чем мирское существование. Злоба, ненависть, слезы, какая-то безумная любовь вопреки - этим пропитан весь роман.
Все персонажи подвержены постоянным болезням - как физическим, так и душевным. Причем я думаю, что большая часть этих болезней - следствие того, что браки здесь свершаются между близкими родственниками, поэтому у детей мало шансов родиться и вырасти крепышами.
Много мужских персонажей, из которых назвать словом "Мужчина" можно мало кого. Разве что Гэртона и Эдгара, в которых проступают проблески достоинства и человеческих чувств. Хотя о каких благих качествах говорить, если жизнь каждого героя искалечена с детства - они либо избалованы в край, либо, наоборот, воспитывались хуже животных на скотном дворе.
Женские персонажи не вызвали симпатии. Расположила к себе Эллен, которая была для этих семей и миротворцем, и мамой, и папой. Искренне жаль было Изабеллу, для которой первая любовь оказалась адом.
Очевидно для меня, что ноги у трагических событий выросли по одной причине - равнодушие родителей. Гиперопека в плане - туда не ходи, так не сиди, это делай, то не делай - да, она была. Но в кого этим детям влюбляться, как не в друг друга, если они кроме стен родного и соседнего дома больше и не видели ничего? Возможно, если бы этим детям показали другой мир, познакомили с другими молодыми людьми, вывезли за пределы деревни, чтобы устроить их будущее, то границы для них стали бы шире, была бы возможность сравнивать и выбирать, а не возиться всю жизнь в этой грязи больными, растерзанными и униженными.
Грозовой перевал — Эмили Бронте
Если бы мне нужно было описать эту книгу одним словом, я бы выбрала — удушающая.
"Грозовой перевал" — это история, где невозможно найти, за кого переживать. Здесь все герои словно соревнуются в том, кто глубже увязнет в эгоизме, злобе и саморазрушении. Хитклифф, Кэтрин, всё их окружение — не люди, а ходячие трагедии. И дело даже не в поступках, а в той ядовитой атмосфере, которая, кажется, просачивается через страницы.
Любовь? Нет, здесь нет любви в её настоящем понимании. Здесь есть только болезненная привязанность, выжженная ревностью и гордыней. Страсть, которая не возвышает, а уничтожает. Всё, к чему прикасаются герои, они ранят.
Читая, я больше злилась, чем сопереживала. Хотелось встряхнуть каждого персонажа и сказать: "Остановитесь!". Но они шли всё дальше, как будто иного пути для них не существовало.
"Грозовой перевал" — книга не для отдыха и не для романтических грёз. Это глубокое погружение в человеческую тьму. И, как бы ни было тяжело её читать, невозможно не признать: Эмили Бронте гениально передала эту душную, неотвязную боль. Книга оставляет послевкусие тяжёлого ветра, промозглого дождя и ощущения, что даже сама природа в этом мире не способна спасти людей от самих себя.
Не полюбила эту историю, но оторваться не могла.
Не понимаю, когда это считают историей любви. Персонажи, конечно... Никого особенно не жалко. Рассказчик с завышенным самомнением, Нелли Дин, которая тоже упивается, рассказывая про эгоистичных и манипулятивных хозяевах. Некоторое время мне казался заговор, при котором Дин специально сталкивала хозяев. Словно случайно они под ее чутким вниманием оказывались рядом. Но нет, Нелли считается положительным персонажем. Старый Джозеф, который всех шпынял, но неизменно оставался при любой смене власти в Грозовом перевале. Азбука абьюза и домашнего насилия всех видов, а не история, если честно. Понимаю, что время было другое, но всё же. Если ее читать именно с такой точки зрения, то ладно, но ее преподносят как любовную историю. Соглашусь скорее с мнением о том, что это темный готический роман. Ставлю четверку, потому что великим мастерством написаны (или переведены) герои, отчего история цепляет и не отпускает дольше, чем хочется.
Текст читать приятно — он словно льётся; но страниц через 50 одного этого становится мало, а другого автор не предлагает до самого конца. Роман без смысла и без пользы для читателя. Героям не сочувствуешь, а их поведение не логично. Всё вычурно эмоционально, бесхарактерно и бессмысленно жестоко. Пустая трата времени — будто дешёвый ужастик посмотрел.
Роман «Грозовой перевал» рассказывает историю одержимой любви между Хитклифом и Кэтрин. Чувства героев приносят страдания им и окружающих их близких людей.
Кэтрин выходит замуж за Эдгара Линтона из-за социального положения, тем самым она предает свою любовь к Хитклифу и его самого. “Главная идея моей жизни - он. Если все вокруг погибнет, а он останется, я все еще буду жить. А если все останется, а его не будет, вселенная станет для меня чуждым место - мне будет нечего в ней делать. Моя любовь к Линтону сродни листве в лесу - время ее изменит, как зима изменяет деревья. А любовь к Хитклифу подобна вечным скалам под теми деревьями - источник почти незаметной радости, но без него никуда! ... я сама и есть Хитклиф! Я всегда, всегда думаю о нем - не как о чем-то приятном и не как о человеке, который доставляет мне больше удовольствия, чем я сама о собственной персоной, а как о своем естестве”. Вот, что говорит Кэтрин о своей любви к Хитклифу.
Хитклиф, вместо того, чтобы защищать свою любовь, уезжает, и возвращается с планом мести: он хочет заставить всех страдать, кто, по его мнению, причастен к его страданиям. Но действительно ли окружающие виноваты в этом? Или возник конфликт между Кэтрин и Хитклифом? Кэтрин выбрала статус и положение в обществе, в это время, как Хитклиф отказалась за нее бороться?
Размышляя о прочитанном, читатель задается вопросом: была ли это любовь или одержимость и привязанность друг к другу?
Понимаю, что не смогу дочитать. 1 - это слишком напоминает «Дракула» Стокера. 2 - такой тяжелый текст, что я сваливаюсь в депрессию. Прочитала отзывы и понимаю, что не имеет смысла себя мутить, раз все так печально и герои злые. Читать для галочки, дабы уловить капельку смысла, о котором все говорят и ставят «5» - увы, не мой случай.
Я считаю Это поистине сложная книга одна из самых впечатлительных среди сестёр Бронте мне удалось прочитать Только половину так как эмоции просто не передать это просто Борьба за жизнь и очень много сюжетная история которая трудно воспринять
