Эми Сильвер - она же Пола Хокинс,автор «Девушка в поезде». «...самое трудное вот что: когда похороны позади и прошло «надлежащее» количество времени,люди ожидают,что ты продолжишь жить.Вставать утром,одеваться,чистить зубы,ходить на работу.А это кажется невозможным.»(с) Три пары,шесть друзей,один дом,одна трагедия. Эта книга о дружбе,о выборе,о боли утраты,обиде,о чувстве вины,о тесно переплетенных человеческих судьбах,о тайнах,о непредсказуемой жизни в целом.Никто не знает на что он способен пойти,пока не подойдёт к самому краю. 17 лет назад - Конор, Джен, Эндрю, Натали, Лайла и Дэн - были молоды и беспечны,любили друг друга, делились секретами,радостями и переживаниями.Но в ужасной аварии погибает один из них.Это переворачивает жизнь каждого. Говорят,время лечит:раны затягиваются,воспоминания стираются,обиды сглаживаются,но не все забывается.И вот спустя столько лет они опять встречаются,в доме,где когда-то были так счастливы,чтобы,наконец,посмотреть в глаза своим демонам... Автор отошла от своего обычного детективного стиля,написав достойную,на мой взгляд,драму.И теперь понятно,почему она решила издавать книгу под псевдонимом.Очень настоящая книга.Жизненная. Правдивая.О каждом из нас.На одном дыхании!
Когда я брала в руки книгу, то и понятии не имела, что это автор "Девушки в поезде". Какого же было мое удивление, когда дошла где-то до середины и узнала об этом у кого-то в рецензии. Небо и земля. И дело не в том, что одна книга детектив, а другая психологическая драма. Дело в другом. Здесь персонажи описаны более ярко, они настолько живые, что представляешь их, живущими рядом и наблюдаешь за их жизнью. Впервые на моей памяти все персонажи вызвали во мне огромную бурю эмоций: от раздражения до сочувствия.
Эндрю. Вот этот чувак конкретно меня выбесил, хотя сначала я симпатизировала ему и даже сочувствовала. Роковая ошибка, которая изменила его жизнь. Единственное за что хвалю, что он не опустил руки, а продолжил жить дальше, хоть и с чувством вины. А вот под конец мне не понравилось, что он принялся кого-то осуждать, ведь сам-то не совсем чист в отношениях. Лицемер. Даже, что он реабилитировался в конце, не изменило моего антипатия к нему.
Лайла. Она меня раздражала: вечные пьянки, измены, неосознавание своего счастья. А потом я полюбила ее. Живая, настоящая, вечно смеялась и никогда не позволяла себе грустить. А ведь она носила в себе огромную, страшную тайну! Как тут можно улыбаться? Я безумно рада что на своем пути она повстречала достойного человека, которого она заслужила. Молодец, девочка!
Зак.Очень положительный герой, который имел не только смазливую внешность, но и богатый внутренний мир. А как он помогал Лайле! И в конце, пусть и через потерю, но он обрел настоящих и верных друзей на всю жизнь.
Конор. Хоть его и не было в книге, но он был. Автор очень хорошо описала его и из всех, на мой взгляд, только он не заслужил того, что получил. Такой добрый, искренний, благородный человек, без оглядки доверял любимой и друзьям. А ведь ему и в голову не приходило, что близкие ему люди могут его предать. Очень жаль, что он ошибался и хорошо, что он об этом не узнал...
Натали. Тут и говорить нечего. Достаточно того, что она увела парня лучшей подруги и сама же обиделась на нее. Раздражала она меня от начала до конца. Невероятно глупая, неблагодарная особа. Брр.
Дэн. Из всей этой шестерки друзей только ему повезло. Ну почти. Он всегда мечтал о семье, и обрел ее в своих друзьях. Он всегда мечтал стать кинорежиссером и стал, очень даже успешным. Он был очень богат. У него было все. Он мог заполучить всё. Кроме нее. Любить всю жизнь одну, смотреть как она принадлежит другому, члену его семьи, было наверно невероятно больно и мне кажется он бы обменял все,что у него есть, лишь бы быть с ней.
Джен. Вот здесь действительно был взрыв мозга. Каждый ее поступок медленно убивал мои нервные клетки. Каак можно обрести себя и другого на вечные мучения только потому, что она боялась одобрит ли кое кто ее поступок? Да плеваааать! Это твоя жизнь и будь добра живи, как душа хочет!
А в общем книга мне понравилась, оторваться о нее было невозможно. После "Девушки в поезде", я уже не ожидала от автора ничего хорошего.
**
Мне понравилось. Хороший такой роман. Вот типа почитать в выходные, хотя "уютным" его не назвать. События давнего прошлого, сильно повлиявшие на жизнь героев романа, предстают через много лет несколько иначе. Кто-то что-то скрыл, кто-то не озвучил свои мысли и чувства... Трагедия в прошлом повернула жизни некоторых из них в абсолютно ином направлении, нежели им мечталось, перекрыла те пути, по которым они шли - но во всех ли случаях это оказалось плохо? И может ли из трагедии родится что-то хорошее. Характеры героев, их поступки, на мой взгляд достаточно жизненны. И жаль то время, которое они провели, не понимая друг друга на самом деле. Читать было достаточно интересно, написано/переведено хорошо. Даже не верится, что это тот же автор, что написала не понравившуюся мне абсолютно "Девушку в поезде".
Начну с того,что оказывается Эми Сильвер это псевдоним Полы Хокинс ( "Девушка в поезде,"). Как же я рада,что узнала это позже,ибо вряд ли бы стала читать.
Я "проглотила" эту книгу за день и влюбилась в нее. Сюжет не нов, я не хочу его пересказывать. Эта книга о шестерых друзьях. Эта книга о дружбе и предательстве, о любви и прощении, о том, как в жизни все происходит иначе,чем мы мечтали когда-то в юности. ➖ Я думаю,что для многих будет служить минусом тот факт,что сюжет не новый, что в принципе нет такой уж и интриги в происходящем. Но есть психология, поэтому я не обратила внимание на минус.
С первых страниц я влюбилась в эту историю, в героев, которые так хорошо описаны (хотя может у меня просто богатая фантазия:), очень хотелось их уберечь, просто обнять и спасти от самих себя. Я ругалась на них, оспаривала их решения, злилась, потом спорила сама с собой, вопила мысленно "ребята,что же вы делаете?!"Мне нравится когда книги заставляют вести подобный диалог.
Эта история о том, какими порой ломкими бывают отношения даже с самыми близкими людьми. О том,что все совершают ошибки, и все потом расплачиваются за них. Вот только сколько же нужно силы,великодушия и смелости,что бы простить самую глубокую боль? Как остаться собой? Как всё исправить? Иногда люди совершают неправильные поступки не потому,что они плохие,а просто из-за того,что так складываются обстоятельства. Они могут быть сильнее нас. Знаете,мы порой сами не замечаем того счастья,что у нас есть. Рушим все.
Я так надеялась на искупление для каждого из них, на спокойствие их души. Мне полюбилась эта история, пусть она и не новая, но она заставила меня задуматься о том, что есть сейчас вокруг меня.
Не хочу давать оценку этой книги. Понимаю,что она понравится далеко не всем. Но лично я люблю психологические сюжеты, следить за поступками людей, искать другие пути выхода из ситуации.
P.S. При чтение возникла ассоциация с "Книгой Балтиморов" Диккера и фильмом "идеальные незнакомцы".
Трогательная романтичная история о компании друзей. Близкие друзья с университета. Первые шаги в самостоятельную взрослую жизнь. Первая любовь, первые отношения и совместное проживание, первые жизненные ошибки, много-много ошибок. Огромные планы на жизнь, безумный вихрь страсти и юношеский максимализм - полный коктейль. Удастся ли им сохранить отношения и дружбу? Ведь никто не святой. Первая мысль после первых страниц - переспали все друг с другом и все запуталось. Но кто осудит? Обычная история. Эх, где мои университетские годы?! Беспечность, нескончаемые вечеринки и никаких обязательств. Это упоительное ощущение, что еще вся жизнь впереди и множество возможностей. Думаю, каждый читатель, узнает в героях книги частичку себя. Роман "зашел" в очень удачное время. Лето, влюбленность... Будто в юность вернулась. Книга приятная во всех смыслах, вызывающая в конце улыбку и оставляющая милое послевкусие. Для теплых летних вечеров в шезлонге самое то!
Никого не хочу вводить в заблуждение. Это не любовный роман. Это не притча. Это...роман воспитания? История роста личностей в условиях горной снежной Франции? Да чтобы это ни было... Текст легкий и насыщенный, с многочисленными фидбеками - Электронными письмами, смс-ками, переписками в соцсетях и не только. Этим он и притягивает. Т е все как в жизни. Проблемы тоже. Коварные соблазны, старые друзья, чертова ностальгия(всегда есть чертова ностальгия), проявляющаяся с возрастом черствость, она же - мудрость...и вечная человеческая слабость. Я рекомендую, ибо мне близко. p.s. захотелось позвонить людям, чей голос не слышала тысячу лет. а то вдруг...мало ли что?
«...ошибки, совершенные нами двадцать лет назад, это всего-навсего ошибки, совершенные нами давным-давно. Это не какие-то несмываемые пятна» . Очень жизненная история, наверное этим она меня и зацепила! Шестеро университетских друзей, шесть судеб и одна страшная трагедия… Автор показывает, как из-за одного события могут измениться сразу несколько судеб. Как лучшие друзья становятся врагами, нося на душе тяжкий груз прошлого. . Повествование затрагивает и прошлое и настоящее героев, по крупицам раскрывая скелетов в шкафу каждого персонажа… Кто истинный виновник трагедии случившейся 17 лет назад? Прочитав произведение до конца, понимаешь, что виноваты в какой-то степени были все… Даже лучшие друзья иногда придают, изменяют и хранят друг от друга страшные секреты, и именно этими секретами они вынуждены поделиться столько лет спустя … . «Одна смерть вбила между нами клинья, другая – снова сплотила». Трагедия семнадцати летней давности развела старых друзей на долгие годы, но спустя время они снова собрались все вместе, что бы расставить все точки над i, что бы снова стать счастливыми… Но получится ли склеить старую дружбу, забыть все обиды и предательства? Получится, но вот только сплотит их очередная трагедия… . Основной посыл произведения заключается в том, что жить нужно настоящим, здесь и сейчас, а то, что было в прошлом, должно оставаться исключительно в прошлом! Все совершают ошибки, но из-за этих ошибок не должны ломаться судьбы, каждый имеет право на счастье… . Оценка: 5 из 5
ЭМИ СИЛЬВЕР «ВОССОЕДИНЕНИЕ»
Меня удивляет, когда один и тот же автор пишет под разными псевдонимами – что, слава Билли Миллигана не дает покоя? Но в случае с Эми Сильвер-Полой Хокинс этот прием оправдан. Да-да-да, Эми Сильвер – это псевдоним Полы Хокинс, автора «Девушки в поезде»! Сюрприиииз. Я узнала это уже после того, как дочитала «Воссоединение». И хорошо. «Воссоединение» автора Полы Хокинс я бы не купила, ожидая что-то похожее на «Девушку в поезде».
«Воссоединение» - драма, а не детектив, и эта книга удалась Хокинс-Сильвер больше. Она глубокая и многогранная.
1996 год. Шестеро юных друзей проводят каникулы во Французских Альпах – и думают о будущем. Сам воздух наполнен предвкушением, а амбициозные планы искрятся и шипят, как стакан газировки. 2013 год. В том же доме собираются пятеро из прежних шести. Воздух душный, атмосфера накалена, а друзьям мерещатся призраки. Все пропитано чувством вины, обиды и ненависти. 2013 год, полгода спустя. Присутствующих так же пятеро, потом четверо – атмосфера будто после грозы, и в воздухе пахнет очищением и прощением.
Мне так понравилась эта книга, что не хочется ничего писать о сюжете – не дать спойлерам шанса. Скажу только, что персонажи живые и настоящие, с каждым из них я прошла гамму эмоций - от непонимания и раздражения к приятию и сопереживанию. Они разные – высокомерная правильность сменяется глупой ошибкой и самобичеванием, безбашенность скрывает уязвимость и неуверенность, чувство вины выплескивается ненавистью.
В этой книге нет черного и белого, все оттенки и полутона, нет правых и виноватых, а отношение к героям меняется от эпизода к эпизоду – и понимаешь, что у каждой ситуации ровно столько правд, сколько участников.
Эта книга произвела на меня довольно сильное впечатление. У меня часто бывает, что я влюбляюсь в книгу с первого взгляда на обложку - с романом Э. Сильвер было что-то подобное. Я знала, что прочту ее и она мне очень понравится. Про то, что автор - Пола Хоукинз, я узнала не сразу, это меня приятно удивило и все сомнения понравится или нет ушли сами по себе - взахлёб читала "Девушку в поезде" и "В тихом омуте". Стоит отметить, что это дебютный роман писательницы, написанный в жанре драмы, тогда как остальные - детективы. Она обращается к очень глубокой и без сомнения актуальной в любое время теме - дружбе между молодыми людьми, место в которой имеет не только любовь и взаимопонимание, но и разочарование и предательство. Действие происходит в доме в живописных Французских Альпах, где после длительного расставания компания закадычных друзей собирается вновь, чтобы разоблачить не только прошлые поступки, но и обнажить изнанку настоящей дружбы. В книге есть всё, что я так люблю: глубокий психологизм, размышления о любви и дружбе, фантазии сталкиваются с реальностью, все получают ответы на свои вопросы, любовь побеждает боль и обиды и т. д. Повествование не затянутое, смотришь на ситуацию сразу с нескольких углов - каждый мотивирует свой поступок, объясняет почему да как. Вопросов практически нет, книга очень сильная, оставит свое послевкусие ещё на некоторое время, что, как по мне, на самом деле очень важно. Рекомендую к прочтению не только фанатам автора, но и любителям сильной мотивирующей прозы о жизни и любви. 5/5
Наткнулась на эту книгу случайно и узнавши, что автор - Пола Хокинс, написавшая её под псевдонимом, не стала откладывать прочтение в долгий ящик, уж очень понравилась мне её "Девушка в поезде". Теперь могу сказать, что и сейчас "Девушка" нравится больше. "Воссоединение" - это драма. Несколько человек едут по приглашению в дом своей подруги. Когда-то они дружили, но произошла трагедия, которая лишила жизни одного из их компании, а для других тоже не прошла бесследно. И теперь, впервые собравшись вместе через столько лет, им предстоит многое между собой выяснить. Конечно же, на свет вылезли старые секреты.
Читалась книга легко, но вот вся эта драматическая история зацепила меня не слишком. Некоторые моменты, касаемые душевных терзаний некоторых героев, показались мне немного преувеличенными. Да и среди самих героев почти никто не вызвал симпатии. Ну а ещё ожидала большего, чем разборки кто у кого, кого и когда отбил или попытался - конечно, суть не только в этом, но добрую часть повествования заняло. Вывод - прочесть можно и даже вроде как интересно, но не более чем на один раз.
«Воссоединение» kitobiga sharhlar, 3 sahifasi, 43 sharhlar