Шикарная книга! Искала для дочери 13 лет и увлеклась сама, на пару вечеров выпала из реальности. Про подростков математиков/физиков-гениев, с их характерными шутками, особенностями мышления, восприятия, отношения к гуманитарным наукам, - всё это изумительно написано, с юмором и теплотой. Про разные отношения с разными родителями. С глубочайшим смыслом. Очень рекомендую!
очень приятная книга. прочитала буквально за три вечера. главный плюс книги – это, несомненно, Эви, она такая чудесная девушка, что просто не описать словами. всё её «странности» запали мне а душу и прямо хотелось обнять её и успокоить во время проблем. нельзя так же не упомянуть мгг, очень хороший парень, всегда поможет, поддержит, готов щадвинуть свои чувства на задний план лишь бы у девушки всё было хорошо, всю книгу заботится о ней и после так приятно наблюдать за из любовной линией! короче, я в восторге, всем рекомендую
Решила послушать эту книгу, но озвучка на Литресе вообще напрочь отбила всё желание. Уверена, что озвучивает нейросеть. Проблемы с интонацией, расстановкой акцентов, ударениями и подобными вещами испортили всё впечатление, так что, к сожалению, читать дальше не буду.
У меня было желание разгрузить мозг. А что может быть легче, чем романтиш между подростками? Только детские книжки, но, увы, взгляд пал на Эми Паркс.
В осноном, вся претензия к автору. Автор не знает психологии, психиатрии и фармакологии. Но упорно об этом пишет. Таблетки, расстройства, профессия... Зачем это все, если есть лЮбОвь?
Автор прокалывается даже в основах, не говоря уже о тонкостях всего это.
Не знаю, как в штатах (или где они там), но тот препарат не принимается у малышариков 17-ти лет. Расстройство не проходит по щелчку пальцев. Психиатр обязан знать, что действие лекарства меняется из-за температуры и дозы (тут больше духоты, чем действительной претензии).
Но действие успокоительного на ЦНС, и не знать?
И конечно, покажем непринятие нашего цветочка кем-то другим, кроме второго цветочка.
Не знаю, что там с математичечкой и физической дисциплиной, правда. Но там этому и особого внимания не уделяют (в сравнении с книгой Май Цзя)
Мне кажется, эта книга ухудшает положение нейроотличных людей, у которых есть проблемы с общением и низким социальным интеллектом. Какая-то дискредитация.
Никому не советую, даже если вы хотите поорать с янгэдалта.
Об этой книге даже не скажешь много, да и стоит ли стараться, если не старался Автор?
отличная история, интересные герои. Спасибо автору за погружение в мир математики, меня всегда впечатляли люди, умеющие простым языком объяснить сложные вещи.
Дочитала. Интересная книга, в паре с «гипотезой любви», но 16+ и это реальный «йанг эдалт», т.е. такая прям любовная история для девочек подростков.
В предисловии и послесловии есть комментарии от подросткового психолога по когнитивно-поведенческой психологии. У главной героини есть ряд тревожностей, триггеров и страхов. Хотя, проблема скорее в её матери - психологе.
Бет - триггерящий меня участник сюжета.
Интересные теории из квантовой физики. Я узнала про кота Шрёдингера подробности хотя муж уверяет, что ни один не пострадал.
В целом, читать интересно и очень быстро.
Туговато у меня процесс чтения книги шёл. Она вроде и лёгким языком написана, а вроде и возвращаться к её чтению после перерыва реально сложно.
Это не самый обычный янг-эдалт. Тут главные герои – подростки, которые учатся в школе с уклоном в математику или кодинг (в школе и другие уклоны есть, но конкретно у этих ребят математика и кодинг). И ведут они себя на удивление разумно и мило. Темы в истории затронуты банальные, но для меня некоторые из них актуальны, так что некое родство с этой книгой я ощутила))
Что смутило:
- Тяжеловато читать историю, в которой повествование – как лоскутное одеяло, от трёх разных лиц идёт.
- Немного не верю в образ Эви: у меня самой тревожность долгое время повышенной была и осталась, чего уж там, и пусть не до таких масштабов, как у неё, но проблем у меня от этого было гораздо больше, чем есть тут у неё. Она не стесняется иметь и высказывать своё мнение (в т. ч. людям гораздо старше неё), и вообще как-то незаметно, чтобы она прям боялась социальных контактов. Ок, от необходимости выступать у неё паническая атака – но почему так резко это проявляется? Почему она практически на 100% нормальна в повседневной жизни, а потом у неё резко педаль в пол утапливается? Тем более что тут много кусочков от первого лица – мы непосредственно слышим саму Эви. Она не испытывает постоянного беспокойства, не пытается просчитать ситуации на двадцать ходов вперёд, не видит подвоха в простых бытовых ситуациях – ну какая же она тогда тревожная, если она и не тревожится почти никогда?))
- О-о-очень тут сомнительна с этической точки зрения вся эта история про любовный треугольник.
Да, можно сказать "что ж, это жизнь", но меня реально коробило, как Калеб, любя Эви, менял девиц как перчатки (и со всеми перецеловался, ага), точно понимая, что они – всего лишь её замена; как он же должен был наблюдать, как Эви встречается с другим парнем; как Эви цинично рассуждала, что она не может встречаться с Калебом, потому что боится потерять его дружбу (кстати, вспомним о тревожности: ИМХО реально тревожного человека подобная ситуация свела бы с ума; ИМХО Эви должна была сразу отказаться даже от мысли встречаться с Лео, потому что тогда причинила бы боль Калебу; а если её настолько не колышет, что она причинит ему боль, то опять же какая она, на фиг, тревожная?); как та же Эви прилюдно заявила, что для неё нормально продолжать держаться с Калебом за руки даже при наличии у неё парня и типа парень об этом знает и не против...
- Слишком разумно и мирно тут все поступают. Калеб не злится на Эви за то, что она с другим парнем встречается-зажимается, Лео потом не злится из-за того, что Эви попользовала его для первичного набора опыта и бросила ради "лучшего друга", и т. д. и т. п. В общем, нехорошо в этой книге только взрослые поступают и Эви – подростки сплошь ангелы с крылышками (кроме парочки пятистепенных персонажей).
История о том, как девушка-гик, страдающая тревожным расстройством, неожиданно осознает, что готова к романтическим отношениям. Как раз в это время на нее обращает внимание парень, с которым они учатся в школе для одарённых детей, и вот они уже встречаются. Практически сразу после этого она понимает, что видит в своём друге детства, которого, несмотря на все его попытки к сближению, старательно держала во френдзоне, скорее мужчину, чем друга.
Довольно милая история, в которой присутствуют такие темы, как тревожное расстройство, непростые отношения детей и родителей, сексизм в отношении женщин в мире точных наук, любовный треугольник, дружба и принятие, вопросы веры и религии. Наверное, подросткам, которым примерно столько же лет, сколько самим героям, должно понравиться. Мне же, за исключением пары забавных и интересных эпизодов, было скучно.
«Квантовая теория недопоцелуев» kitobiga sharhlar, 42 sharhlar