Шикарная книга! Искала для дочери 13 лет и увлеклась сама, на пару вечеров выпала из реальности. Про подростков математиков/физиков-гениев, с их характерными шутками, особенностями мышления, восприятия, отношения к гуманитарным наукам, - всё это изумительно написано, с юмором и теплотой. Про разные отношения с разными родителями. С глубочайшим смыслом. Очень рекомендую!
очень приятная книга. прочитала буквально за три вечера. главный плюс книги – это, несомненно, Эви, она такая чудесная девушка, что просто не описать словами. всё её «странности» запали мне а душу и прямо хотелось обнять её и успокоить во время проблем. нельзя так же не упомянуть мгг, очень хороший парень, всегда поможет, поддержит, готов щадвинуть свои чувства на задний план лишь бы у девушки всё было хорошо, всю книгу заботится о ней и после так приятно наблюдать за из любовной линией! короче, я в восторге, всем рекомендую
Дочитала. Интересная книга, в паре с «гипотезой любви», но 16+ и это реальный «йанг эдалт», т.е. такая прям любовная история для девочек подростков.
В предисловии и послесловии есть комментарии от подросткового психолога по когнитивно-поведенческой психологии. У главной героини есть ряд тревожностей, триггеров и страхов. Хотя, проблема скорее в её матери - психологе.
Бет - триггерящий меня участник сюжета.
Интересные теории из квантовой физики. Я узнала про кота Шрёдингера подробности хотя муж уверяет, что ни один не пострадал.
В целом, читать интересно и очень быстро.
Туговато у меня процесс чтения книги шёл. Она вроде и лёгким языком написана, а вроде и возвращаться к её чтению после перерыва реально сложно.
Это не самый обычный янг-эдалт. Тут главные герои – подростки, которые учатся в школе с уклоном в математику или кодинг (в школе и другие уклоны есть, но конкретно у этих ребят математика и кодинг). И ведут они себя на удивление разумно и мило. Темы в истории затронуты банальные, но для меня некоторые из них актуальны, так что некое родство с этой книгой я ощутила))
Что смутило:
- Тяжеловато читать историю, в которой повествование – как лоскутное одеяло, от трёх разных лиц идёт.
- Немного не верю в образ Эви: у меня самой тревожность долгое время повышенной была и осталась, чего уж там, и пусть не до таких масштабов, как у неё, но проблем у меня от этого было гораздо больше, чем есть тут у неё. Она не стесняется иметь и высказывать своё мнение (в т. ч. людям гораздо старше неё), и вообще как-то незаметно, чтобы она прям боялась социальных контактов. Ок, от необходимости выступать у неё паническая атака – но почему так резко это проявляется? Почему она практически на 100% нормальна в повседневной жизни, а потом у неё резко педаль в пол утапливается? Тем более что тут много кусочков от первого лица – мы непосредственно слышим саму Эви. Она не испытывает постоянного беспокойства, не пытается просчитать ситуации на двадцать ходов вперёд, не видит подвоха в простых бытовых ситуациях – ну какая же она тогда тревожная, если она и не тревожится почти никогда?))
- О-о-очень тут сомнительна с этической точки зрения вся эта история про любовный треугольник.
Да, можно сказать "что ж, это жизнь", но меня реально коробило, как Калеб, любя Эви, менял девиц как перчатки (и со всеми перецеловался, ага), точно понимая, что они – всего лишь её замена; как он же должен был наблюдать, как Эви встречается с другим парнем; как Эви цинично рассуждала, что она не может встречаться с Калебом, потому что боится потерять его дружбу (кстати, вспомним о тревожности: ИМХО реально тревожного человека подобная ситуация свела бы с ума; ИМХО Эви должна была сразу отказаться даже от мысли встречаться с Лео, потому что тогда причинила бы боль Калебу; а если её настолько не колышет, что она причинит ему боль, то опять же какая она, на фиг, тревожная?); как та же Эви прилюдно заявила, что для неё нормально продолжать держаться с Калебом за руки даже при наличии у неё парня и типа парень об этом знает и не против...
- Слишком разумно и мирно тут все поступают. Калеб не злится на Эви за то, что она с другим парнем встречается-зажимается, Лео потом не злится из-за того, что Эви попользовала его для первичного набора опыта и бросила ради "лучшего друга", и т. д. и т. п. В общем, нехорошо в этой книге только взрослые поступают и Эви – подростки сплошь ангелы с крылышками (кроме парочки пятистепенных персонажей).
История о том, как девушка-гик, страдающая тревожным расстройством, неожиданно осознает, что готова к романтическим отношениям. Как раз в это время на нее обращает внимание парень, с которым они учатся в школе для одарённых детей, и вот они уже встречаются. Практически сразу после этого она понимает, что видит в своём друге детства, которого, несмотря на все его попытки к сближению, старательно держала во френдзоне, скорее мужчину, чем друга.
Довольно милая история, в которой присутствуют такие темы, как тревожное расстройство, непростые отношения детей и родителей, сексизм в отношении женщин в мире точных наук, любовный треугольник, дружба и принятие, вопросы веры и религии. Наверное, подросткам, которым примерно столько же лет, сколько самим героям, должно понравиться. Мне же, за исключением пары забавных и интересных эпизодов, было скучно.
Отличная книга для подростков! Тяжело писать отзыв, когда ты не соответсвуешь аудитории, на которую нацелена книга.
Книга высветляет важные для подростков темы, в ней очень много мыслей. Очень интересно наблюдять за поведением героев, кстати, они выглядят очень живыми!
Бурю эмоций книга не вызвала, она была написана не для этого. Она была написана для того, что бы подумать.
Как-то без долгих вступлений хочется сразу перейти к сюжету.
Любовный треугольник, а может даже квадрат? Есть Эви, у нее тревожное расстройство, тревожная мать. Эви - математический гений. У нее есть лучший друг детства Калеб, единственный, ведь только с ним она может быть собой, может открываться и доверять. Ну и психологу. У Калеба есть друг Лео, который прявляет интерес к Эве, но кого выберет она?
Я начну сразу с мои "фи". Просто молчать невозможно. С первых страниц нас заявляют, что книгу можно воспринимать как нонфик, читать нужно внимательно, обращать внимание на реакции, ход мыслей тревожницы, ну и гиперопекающей матери. Только вот не читаем ли мы так всё книги, пытаясь понять почему они делают так и не иначе? Если нужно объяснять как читать, то нужно ли объяснять? Или читателей сразу держат за идиотов, которые ничего не понимают? Поясняют за то, что не получилось что-то донести сюжетно? Короче, с самого начала у меня с книгой как-то не задалось)
Но если убрать моменты с "фи", то получается стандартный янгадалт. С любовным треугольником, метаниями, попытками понять, что тебе действительно важно. Кстати, вопрос с матерью тоже раскрыт хорошо. На наших глазах происходит сложный, но необходимый процесс сепарации. Пожалуй, для подростков и правда хорошо это увидеть, ибо не уверена, что со многими родители обсуждают этот период.
Мне кажется, что я не в том возрасте взяла эту книгу, лет так в 16-17 она бы зашла еще как, я наверное пищала бы от восторга даже, но сейчас - нет.
Очень все растянуто было, хотелось чтобы героиня перестала наконец-то думать о парнях.
Тема с родителями считаю, что слита. Отношения между героями странные, мальчик за девочкой бродит из школы в школу как щеночек. Он точной гений?
Сама история мне понравилась, сюжет очень интересный, но то как автор представил в итоге, не выглядит реальным, скорее вызывает недоумение чем сопереживание или отклик к героям.
Давно я так не умилялась происходящему на страницах книги. Эта история о том, что твои особенности не помешают разобраться в своих чувствах и добиться того что желаешь.
Я могу поворчать о том, что автор прошлась по повестке, но сделала она это грамотно и вплела в сюжет очень гармонично. Поэтому походы к психологу и тревожность выглядят правдоподобно, хоть по началу и хотелось закатывать глаза насчет того что главная героиня ест продукты определенного цвета. Ну или неожиданно отвлечение на мужские кубики пресса и плечи, что произошло уже ближе к финалу книги и было сюжетно оправдано (не думала, что когда-нибудь напишу такое).
История на первый взгляд типичный любовный треугольник, где в недоотношения друзей детства появляется третий и устаивает кипишь, что наконец размораживает их. Но слава яйцам в сюжете еще много тем о собственном выборе, отстаивание своих границ и взрослении. Герои разговаривают между собой, разбираются в ситуациях и не бояться сказать что им не понятны мотивы других людей. Но это, конечно, не мешает им подтупливать, они ведь подростки, а то, что они поголовно гении математики, физики и программирования не упрощает ситуацию. Кстати, мне было приятно видеть, что автор подумала над этим моментом и вплела в сюжет теории, концепции и формулы этих наук. Это опять добавляло правдоподобности происходящему.
Каждый раз как герои держались за руки или прикасались друг к другу вызывало у меня волну умиления, так как в этих жестах было больше поддержи, проявления привязанности и общения, чем как-то похоти. Сразу хочется пойти и пообнимать кого-то, а то меня переполняет любовь от происходящего на страницах книги.
Советую эту книгу тем, кому понравилась "Гипотеза любви", очень похожая атмосфера, но с учетом возраста герои остаются в рамках 16+
«Квантовая теория недопоцелуев» kitobiga sharhlar, 38 izohlar