«Мистер Скеффингтон» kitobiga sharhlar

(перенесу сюда свой отзыв из Лабиринта, ибо добавить нечего, а пересказывать другими словами не хочется) Сама история — отличная, но: издана книга очень небрежно, перевод изобилует не слишком изящными решениями, а аннотация вообще вводит в заблуждение. Начнём с последнего. Описание представляет дело так, будто нам расскажут, как «светские молодые львы» будут пытаться увести молодую красавицу - женщину их круга - с пути честного супружества, считая её брак моветоном, но человек, которого они презирают, и окажется тем, кто будет в состоянии дать героине подлинное счастье. Ничего подобного в книге нет. Перед нами душевный кризис женщины на пороге 50-летия; она давно развелась с мужем (прелюбодеем) и весело жила, меняя любовников как перчатки, но с утратой красоты и мужского внимания обнаружила, что у неё, в общем-то, ничего нет, а перспективы печальны. И вот здесь начинается своего рода «путешествие духа»: героиня, спустя годы, встречает своих старых воздыхателей, - это приводит к разного рода казусам: вскрываются противоречия и скрытые флёром обожания душевные изъяны, пропасть непонимания, корысть. Тут будет место и юмору, и трагикомедии, и лирике. А роль, которую сыграет мистер Скеффингтон в сюжете, не столь однозначна. Это большая литература (на уровне высокой прозы от сестёр Бронте и до Эдит Уортон), поэтому тема разрабатывается, на мой взгляд, блестяще. Читается книга на одном дыхании. Теперь перевод (переводам фон Арним от АСТ вообще не везёт (знаменитый «Апрель» лучше почитать в переводе Якушина, озаглавленном «Зачарованный апрель»)). Он будет часто ставить вас в тупик отсебятиной, лёгким запашком нелитературности некоторых мест, а всякое маслянистое масло вроде «данный конкретный» заставит вспомнить того редактора, которого не смутили «спускающиеся вниз». Про отсебятину: в гостиной: героиня, её кузен, дворецкий; они слышат собачий лай и вздрагивают. И нам сообщают, что героиня удивилась не столько лаю, сколько реакции на него - «четверо мужчин одновременно вздрогнули». Что? Оригинал: «"Is there a dog in the house?" asked Fanny, more surprised by the way they all started than by the bark». Никаких четверых мужчин. Ну и пара слов про издание. Опечатки, опечатки, опечатки: союз «и» меняется на «п», выпадают буквы (не «открылось», а «отрылось»), где-то как будто не хватает слова... (я не отмечал специально такие отрывки, поэтому не могу рассказать конкретнее). Такое чувство, что цена на книги растёт обратно пропорционально качеству самих изданий. Непрофессионализм — большая беда в любом деле. Ладно я, у меня мозг восстанавливает правильный вариант автоматически и я ошибки могу не замечать днями, но принимать на работу в издательства нужно людей без таких проблем.

С книгами Элизабет фон Арним познакомилась случайно. Сначала был КОЛДОВСКОЙ апрель-очень понравилось, потом Вера-неплохо,но слабее первой.Начало Мистера Скеффингтона производит приятное впечатление.Думаю,эта книга должна понравиться прекрасным дамам!

Очаровательный искрометный веселый роман! Похож немного на Колдовской апрель, Как стать леди, Советы юным леди по счатливому замужеству и Советы юным леди по безупречной репутации. Арним в своем стиле, мягком, ироничном, ярком, свежим. Потрясающий роман, хотя название меня немного смущало в начале. Главная героиня - стареющая Фанни, с ней свой личный возраст начинаешь ощущать легче и позитивнее! Советую слушать аудиокнигу, озвучки есть чудесные, вы отлично проведете время в раннюю весну, эта книга создана для февраля-марта)

Роман Элизабет фон Арним «Мистер Скеффингтон» мне очень понравился Для себя эту писательницу я открыла совсем недавно, прочитав её роман «Вера», который мне так же понравился. Если выбирать между этими двумя книгами, даже не знаю, какая из них лучше? Хороши обе!

Роман «Мистер Скеффингтон» читается легко, в нём присутствует чувство юмора, знание психологии автором книги. Тонкое проникновение в мир женщины, её нужд и потребностей. И беспощадная откровенность.

К прочтению рекомендую, не пожалеете!

Очень тяжело далась эта книга. Нудная и скучная, а жаль. Никто из героев не зацепил, Фанни не вызвала никаких эмоций, даже раздражения. Все какие-то картонные

История о смене жизненных ценностей и ориентиров. В молодости Фанни была редкой красавицей и меняла любовников как перчатки, причем делала она это даже не из-за высокого либидо, а исключительно из тщеславия, живя восхищением и поклонением мужчин. С мужем она рассталась из-за его патологической неверности, хотя, как считают некоторые, мужа она не любила и страдать из-за его измен не могла, так что увидела в них только удобный повод обрести свободу и деньги в придачу. Так или иначе, под воздействием возраста и после перенесенного тифа внешность Фанни драматическим образом изменилась и то, что наполняло её жизнь смыслом прежде, более для неё невозможно.

Обычно женщин в такой ситуации спасает наличие мужа, который, не смотря на потерю женой привлекательности, "обязан" оставаться с ней, а так же забота о детях и внуках, общение с подругами, помощь ближним, хобби, религия - всего это у Фанни нет. Наслаждаясь сиюминутными удовольствиями, она не позаботилась о том, чтобы обеспечить себе более-менее сносную старость.

Поначалу меня раздражало, что авторка выставляет Фанни этакой дурой. Это ведь стереотипы: красивая - значит, глупая; умная, значит - дурнушка. На самом деле, Фанни не глупее ровесниц из своего социального круга, она просто неустроенная, так что её инфантильность и несамостоятельность бросаются в глаза. В героине привлекателен лёгкий нрав и незлобивость, она всем всё прощает , не завидует, не сетует на судьбу и не терпит жалости к себе. Даже Скеффингтона она не хочет видеть не из-за обиды, а из страха, что реальная картинка затмит прежний образ блестящей красавицы из его воспоминаний.

Мытарства по прежним любовникам в поисках толики прежней любви показались мне несколько утомительными, эту часть книги можно было бы сократить. Финал оказался сложнее, чем всё предшествующее повествование и в моих глазах вывел произведение на новый уровень. Тут есть над чем подумать. Скеффингтон, конечно же, был бы сам виноват в том, что остался в старости без семьи - это результат его прелюбодеяний. Но вмешательство в его судьбу более сильных, чем он обстоятельств - прихода в Европу фашизма, сделало его жертвой, достойной искреннего сочувствия и жалости. Так же интересно, что Фанни на протяжении повествования неоднократно заявляла о своем нежелании ничего слышать и знать про Гитлера. И даже на решение её, столь далекой от политики, судьбы, оказали решающее влияние именно политические события.

Сразу хочу отметить, что это как раз тот случай, когда аннотация не соответсвует книге, совсем не соответствует. Но не высокую оценку постаивла даже не по этому, а потому что я совсем не прониклась ГГ. Я так и не смогла найти повод для симпатии к ней. Если кратко, мы видим стареющую женщину, которая когда была красивой, но эти времена позади. Будучи молодой и красивой Фанни не особо заботилась о своем будущем. Бездумно переходила от одного любовника к другому. Что собственно, вполне предсказуемо для такой особы. Первое слово, которые приходит на ум для храктеристики ГГ-поверхностная, пустая. А то, как она спустя многие годы врывается в жизнь своих прошлых любовников, пытаясь что-то доказать самой себе, как минимум глупо. Но учитывая характер Фанни, вполне предсказуемо. Мне не понравилась ГГ, но понраивлся слог автора, возможно попозже я попробую прочитать что-то еще у автора.

Во-первых, конечно, хочется сказать о том, что аннотация и сюжет - вещи разных полярностей. По аннотации мы вроде как должны были следить за развитием событий в начале пути, а по факту сталкиваемся с героиней уже после всего эдакого. Снова аннотация оказалась в руках человека, не знающего про книгу ровным счётом ничего.

Фанни, центральный персонаж, показалась мне дамой ветреной, поверхностной и не особо приятной. Первые две её черты подмечают и многие другие герои романа. Сложно с ними спорить. Как и сложно было проникнуться к такой даме сопереживанием. Какая-то Фанни оказалась никакая в моих глазах, даже немного бесячая. Её драма из-за возраста и поиски признания среди многочисленных поклонников из прошлого выглядят действительно жалко и никчемно. А также подло: вмешиваться в жизни людей спустя многие годы и пытаться строить из себя невесть кого в общении - верх бестактности и глупости.

Для меня осталось непонятным, за что читатель должен любить Фанни. Прошлые её кавалеры любили исключительно её красоту. Но теперь ни былой красоты, ни ожидаемой мудрости. Так за что и почему нам следует как-то эмоционально реагировать на происходящее с этой женщиной? Она не плохая, вовсе нет, она вполне добродушна, лишь безликая какая-то.

Оценку поставила только за стиль написания. Очень даже неплохо, жаль только, что вполне бодрое и ироничное начало быстро переросло в монотонное повествование о похождениях Фанни. Не зацепило, увы.

По счастливой случайности книга мне прилетела в одном из советов. Обложка очень утонченная и притягивающая, я не смогла отказаться и прочла книгу с пребольшим удовольствием. Аннотация как всегда совершенно неудачная на мой вкус, зачем я ее читала, сама не понимаю. Сначала мне она показалась написанной совершенно в отрыве от сюжета, потом чересчур много открывающей тайн истории, поэтому я по-прежнему считаю, что аннотации - это зло.

История о Фанни. Чудесной женщине-цветочке, которую боготворят мужчины. Все благодаря тому, что природа ей подарила неземную красоту, но что делать бедной женщине, если молодость не вечна. Рано или поздно в жизни наступает момент, когда начинаешь замечать в себе и своем облике перемены. Фанни на пороге своего юбилея, 50 лет - это крупная дата. Только Фанни не радуется, а начинает проливать слезы о том, что ее уже не воспринимают как юную деву. Принимают то за маму, то за женщину легкого поведения. В попытках воссоздать свое представление о самой себе, Фанни пускается по всем людям, с которыми она была связана последние 20 лет.

Фанни может раздражать, но у нас с ней почему-то случилась любовь. Я даже сама от себя не ожидала, обычно персонажи такого плана меня не прельщают. Даже имя автор выбрала подходящее, Фанни - цветочек. Она действительно как бабочка порхала всю жизнь, ни капли ни о чем не жалея. Наслаждалась каждым мгновением, вертела хвостом, могла диктовать правила своей игры, а мужчины любых ниш общества штабелями ложились у ее ног. Жаль только с мужем так получилось, из-за его измен Фанни прочно ввела себя в историю высшего общества.

Я с огромным удовольствием прогулялась по жизни Фанни, посмотрела на весь спектр ее удовольствий, влюбилась и разлюбила каждого ее мужчину. Пожалела саму Фанни в ее непростой ситуации принятия себя. И очень рада, что она смогла наконец-то повзрослеть. Ну и пусть, что это случилось только в 50 лет, никогда не поздно снять розовые очки и взглянуть на жизнь по-новому.

Когда-то давно леди Фанни вышла замуж за коммерсанта Джоба Скеффингтона., она была красива, а у него были деньги. Позже она его бросила, то ли из-за измен, то ли просто изены стали весомым поводом уйти, не оглядываясь. Потом была череда поклонников и любовников, Фанни как та стрекоза, лето красное пропела, а теперь ей вот уже и 50 лет. И внезапно везде ей начинает мерещиться ее бывший муж.

Красота увяла, самооценка упала, старость не за горами, Фанни так или иначе сталкивается со всеми своими любовниками спустя столько лет, и понимает насколько они не подходили и не подходят друг другу теперь, и что сочувствия и понимая, тепла она там не найдет. Могла бы найти у Джоба, будь он все еще мужем, в конце концов это был бы его святой долг и никуда бы он от этого не делся. Мужчины, казавшиеся такими мудрыми и прекрасными в 30 и 40, теперь в 50 лет кажутся Фанни глупыми, напыщенными и никчемными.

Героиня могла бы бесить своим легкомыслием, поверхностностью, тем, что никогда не сталкивалась ни с какими трудностями, кроме потери красоты, которую считала лучшим своим достоинством. Но Фанни не раздражает, поскольку она довольно легко относится к жизни, не обидчива, и, как выяснилось, способна эмоционально вырасти и принять себя и свои новые обстоятельства.

Забавная и ироничная история одной стареющей дамы меня увлекла и развлекла, фон Арним справилась прекрасно. А финальный момент вполне в духе великих классических произведений, почти Диккинс)