Отказано с любовью

Убогенько. Школьное сочинение на троечку. Так и хочется сказать: "Не верю!". Язык простой, как три рубля: "покинула я стул", "резво припустила ректору навстречу". Не верю я принцессам. И авторам.

Легкое чтиво? расслабления не один вечер. Перечитывать не тянете, места испанский стыд за гг. и не нужно ждать нового сюжета

Книга вызывает двоякое впечатление. Я не скажу, что есть что-то, что мне не понравилось. Я скажу, что есть то, чего я не поняла, в чем запуталась. Но обо всем по порядку.

Начну с того, что мне понравилось. Это сюжет. Он действительно хорош. Идея мира необычная. В книге есть заговор, тайна, загадки прошлого, которые предстоит раскрыть главной героине. Желание прочесть до конца и узнать правду, узнать как в итоге всё сложится - однозначно было.

В чем я запуталась. В братьях, в родственно-дружеских хитросплетениях. У Висандры есть з брата, 2 из которых в приемной семье. При этом имена братьев в начале истории не называются, они безликие. Далее где-то в диалоге выясняется, что брат нашел невесту. Какой брат? Тут уже имя ему дали. Теперь у нас есть 2 безликих брата и один с именем. Далее по тексту оказывается, что Мелания, встречаясь с неким Виланте (тут ещё и в именах нужно не заблудиться), изменила ему с братом Висандры. Опять же, с каким братом? Поскольку к этому моменту автор сообщил нам имя только одного из них, то именно он приходит на ум. Интересный братик, с одной позажигал, потом невесту нашел. Ну ок, с кем не бывает. Потом появляется бывшая подруга Висандры - Вивьен, у которой есть притязания опять же на брата, но теперь уже мы узнаем имя этого брата - Холанд. И если тут плюс-минус становится хоть что-то понятно, то в описательных эпизодах, где фигурирует брат, но имя не называется, вообще не понятно о ком именно речь. Из-за этого действия происходящего не складываются в полную картину. И получается как в знаменитом романе А. Толстого: "Все смешалось в доме Облонских".

Чего я не поняла. А не поняла я отношения героев. Всех. Подруга Олиша супер странная, то она подкидывает идею найти парня для отвода глаз, то потом сама же отметает эту идею и осуждает Висандру за воплощение идеи в жизнь. То она отговаривает Висандру куда-то идти и ей прям страшно (например, в мужское общежитие), но при этом не просто активно помогает Висандре попасть в мужской монастырь, но и сама по сути для этого всё подготавливает. Очень противоречивая мадам. А её вечное присутствие на всех важных разговорах...зачем? Она к ним вообще отношения не имеет. Хорошо хоть свечку не держала во время узаконивания брака, я бы не удивилась. Мелания и Виланте - недавно расстались, "но Мелания продолжала предъявлять на него права", далее по тексту выясняется, что "он посмел её бросить". Ну это логично, раз Мелания спокойно бегала к брату главной героини. А Виланте как-то быстро переключился сначала на Вивьен, потом на Олишу. И вот он уже чуть ли не лучший друг главной героини и теперь тоже активно участвует во всей движухе. Сцена, где Виланте, Мелания и Вивьен выясняют отношения тоже вызвала вопрос - зачем Висандра стояла и слушала это представление, почему просто не взяла книги и не пошла к себе? Дальше Роин. Вначале он показался нормальным парнем, потом и у него кукуха поехала. В конце книги, правда, его немного починили и он стал даже полезным.

Мотивы некоторых поступков я тоже не смогла до конца понять. Про присутствие определенных героев в определенных сценах уже писала, повторяться не буду. Далее, я так и не поняла зачем нужно было лезть в монастырь за книгой. Не поняла зачем нужен был брак, как вообще этот брак помог спасти главную героиню, можно же было просто её защищать издалека, зачем жениться то? При чем героиня ни раз задавала этот вопрос, но ответа на него я не увидела. Что с пророчеством? Оно вообще смутное, часть читаема - часть стерта. Задумка классная, но не развита до конца. В итоге тема с пророчеством просто замялась. Почему богиня света психанула? Ведь Висандра, как я поняла, сожгла нафиг неугодного мужика, чего ни так то?

Забыла сказать про главных героев. Ректор мне понравился, Висандра временами.

В целом, история хорошая, много интересных моментов и неплохое развитие сюжета. Но всё как будто перемешано и приходится искать концы нитей, чтобы выбраться из лабиринта.

Интересная задумка, немного отступающая от клише. И начало цепляет. Избалованная и острая на язык девушка, выдана замуж совсем еще ребенком, но замужество не признает, живет в общем-то своей молодежной жизнью, студенчество в полном разгаре, и изводит выходками своего муженька-ректора. Брак вроде как фиктивный. После начинаются действия, с бешеной скоростью, перескоки с одного на другое. И даже все происходящее можно было бы понять, если бы были пояснения. Не хватило деталей, что, зачем, почему. Кто такой темный магистр, откуда он взялся, почему прятал светлую, почему к нему приходит само божество, и сколько ему вообще лет?

Почему уничтожили светлую богиню, и всех светлых. Да и ректор этот не понятный, то вроде вынужден был женится чтобы защитить, а то вдруг воспылал неземной любовью. Друзья-враги тоже бросаются из крайности в крайность, без определенных на то причин. В общем непонятный хаос

Хотелось бы почитать более развернутую и подробную книгу. Со всеми нюансами и деталями. Но пока-что осталось слишком много вопросов, которые не получили ответов.

Слог автора в общем не плох, читать можно, каких либо режущих слух элементов и ошибок не заметила.

Автору пожелаю посвятить больше времени своему произведению, и все вывести к логическому и понятному завершению.

Люблю читать про академки поэтому с большим удовольствием начала читать книгу. Книга оставила неоднозначное впечатление. С одной стороны захватывающий и интересный сюжет, необычное начало. С другой стороны осталось такое впечатление, что не все в книге раскрыто до конца. Такое впечатление, что автору хотелось обо всем и всех рассказать, но не получилось. Много сюжетных линий, но между собой и другими героями слабо прописаны. Герои появлялись время от времени, информация о них была обрывочная, вот вроде-бы только увиделись, начали общаться, и у них уже отношения... Слишком уж все быстро у всех все получалось. Не до конца раскрыты герои и мотивы их поступков. Так, иногда поведение Висандры смахивало на подростка, находящемся в пубертатном периоде, не думающего о последствиях, слишком импульсивного и нестабильно эмоционального. В начале ей совсем не импонирует лорд Катал, она стремится всеми силами и способами от него избавиться, и вдруг неожиданно появились чувства, как будто на пустом месте. Так до конца остались не ясны ее взаимоотношения с родителями, братьями, бывшей подругой. Все очень быстро и скомкано описано, да и имена слишком похожие были: Висандра, Виланте, Вивьен с Меланьей часто путала.

Задумка книги мне понравилась, но не хватило полноты раскрытия.