ну, не знаю, что утомило предыдущего оратора…книга Котовой, по моему впечатлению, по разряду научпопа может без натяжки названа великолепной. Донести до читателя, что то скучное, что он обычно связывает со словом экономика, это заблуждение, что на самом деле и теория, и практика экономики – это бесконечный триллер с самыми неожиданными поворотами и непредсказуемыми завихрениями. Вон, про того же Маркса взахлеб читается. Для моего поколения, учившего марксизм в институтах и университетах, он весь был покрыт коростой классовой борьбы и непреодолимыми формулами. А оказывается, он мужик-то классный – не просто капитал по полочкам разложил, а много чего полезного насоветовал, чем мы все пользуемся, без всякого уважения. А еще автор очень неожиданно открывает нам глаза на то, что раньше казалось естественным и незыблемым – из учения о природе и механизмах функционирования капитализма совершенно не вытекает ни необходимости избавиться от него к чертовой матери и тем более о необходимости этой самой диктатуры пролетариата, которая покорежила целые страны и многие миллионы человеческих жизней. Не знаю, может быть и не стал бы писать отзыва, но уж больно задели эти две пренебрежительные строчки чужой оценки: это просто несправедливо к огромному труду автора и отточенному, изящному стилю изложения со всегда уместными шутками, иронией, сарказмом…
От книги осталось двоякое впечатление. С одной стороны, автор отлично знает и объясняет материал, а также делает хороший обзор существующих экономических теорий в том историческом контексте, в котором они сложились. С другой, книга полна оценочных суждений и спорных аллегорий. Я покупал книгу про деньги и экономику, а в итоге был вынужден читать про политическое мировоззрение автора. Если очистить книгу от личного мнения и всего не относящегося к теме – получится отличный вводный курс в экономику.
Палютин Сергей, вот вы один здесь смотрите на «суперкрутой» роман женщины которая вроде как делает сама себя и делает новую политику, а на деле – просто еще одна собчачка, только более взрослая, с более умным словарным запасом и меньше трепящая про своих хахалей.
А как вам нравится ее «Провокация»?
Было очень тяжело прорываться через горы категоричных, резких и безапелляционных суждений автора книги, а также восприятие материала осложняло обилие вульгарной лексики (примеры: левацкий, Совдепия, отмусолить). Этот язык не только затруднял восприятие определений, но и сеял сомнения в достоверности информации. Если закрыть глаза на эти недостатки, то книга может быть полезна. Тем людям, кто очень легко начинает верить в то, что читает, и кому сложно постоянно отсеивать и критиковать поступающую в мозг информацию, я не могу посоветовать эту книгу.
Наташа Липская, заглазно согласен с вами, хоть и не читал эту книгу, согласен потому что читал «провокацию» этого же автора, кстати как вам этот графоманский роман?
Это лучшая книга про деньги в моей жизни. Великолепно простой слог, понятно, с примерами, объясняющий, проясняющий и, местами, изобличащий фактическую и историческую реальность в разных странах и в России. Теперь пойду читать Милтона Фридмана!
Книга написана грамотным экономистом, но на человеческом языке. Нет скучных заумных теорий,сплошная практика в разрезе исторических событий, исторических персонажей и судеб государств. Новый жанр современной литературы – а-ля документальный детектив…Прежде всего, рекомендовала бы эту книгу подрастающему поколению, мало знающему историю России и мира прошлого столетия. А для тех, кто в свое время успел «вкусить» марксистско-ленинской науки, читать обязательно!!! Вас удивит не только автор книги, но и сам Карл Маркс заиграет новыми красками....
Мне кажется, эту книгу можно считать обязательной для всех людей, считающих себя образованными, интеллигентными или культурными – особенно если в своей деятельности они имеют отношение к деньгам (чуть большее, чем решить, сколько потратить на обед). Очень здравые мысли здесь высказаны, в кои-то веки адекватным языком и с интересной подачей. При этом автор не пытается сказать «вы все безнадежны» и с загадочным видом уйти в туман. Она пробуждает в голове реально рабочие мысли и подходы, я даже на себе заметил, что стал иначе относиться ко многим вещам, и это приносит некоторые результаты.
Интересную мысль вынесла из этой книги, может, и не совсем по теме… Но понимаете, человек не особо-то мыслит в категориях осознанного выбора, преимуществ того или иного пути, возможной ошибочности собственных действий. Нет. Человек делит мир на «своих» и «чужих». И от этого уже возникает парадигма «хорошего» и «плохого». И ладно бы это ограничивалось только одним вот конкретным человеком (пусть и каждым), но ведь нет, межгосударственные отношения на этом же строятся. И даже такие серьезные вещи, как экономика…
Примерно на 10% книги язык, включающий слова вроде «стырить» начинает утомлять. Стиль форумов районного масштаба. Тяжело такое читать. Хотя идея хорошая.
Много поверхностных суждений, без реального анализа. Автор пересказывает основные тещисы известных экономистов, а далее идут стереотипные рассуждения почему в России именно так.
Очень много воды и мало конкретики. Некоторые главы можно просто не читать, они не про тему того, откуда берутся деньги. Зря купил книгу…
Хотел прочитать информацию о том, откуда берутся деньги, в итоге читаю о том, как строилась политика разных стран. Какие были гонения и личное мнение об этом всем.
Название книги не соответствует содержанию.
«Откуда берутся деньги, Карл? Природа богатства и причины бедности» kitobiga sharhlar, 17 izohlar