Рыцарь умер дважды

Долго ворочалась с отзывом, всё-таки это Эл Ригби, отзывов нет, и как-то, не вставив слово уйти не могу, хотя хочется.

Роман хорошо сложен, всё логично, культурно, правильно, но… не хватило мне перчинки.

Интрига «кто же убил Жанну?» не нашла отклика во мне, как-то не получилось у автора вызвать во мне какие-то бурные эмоции, когда читаешь взахлёб и не можешь оторваться (хотя я этому порадовалась, смогла поработать и легко дожидалась свободной минуты для чтения).

Авторский стиль узнаётся с первых строк вроде бы манера повествования другая, но всё равно узнаёшь, что радует, ведь именно это я ищу у Екатерины.

Из всех персонажей понравилась только Жанна, она вызвала восхищение, её любили все, и я в неё втрескалась довольно быстро. Было больно за неё, хотелось, чтобы кто-то другой, но не она умерла, и я понимала переживания Эммы, что она на фоне сёстры серая мышь. Мне так её не хватало, и я по крупицам собирала обрывки её жизни из чужих уст.

Все остальные персонажи да, не картонные, узнаваемые, богатые на внешность и внутренний мир, со своими повадками, но не зацепили.

Даже истинный возлюбленный Жанны тронул моё сердце, только потому, что она его любила, а я не могла с ней поспорить, и приняла бы любой её выбор. Джейн такая смелая, самоотверженная, они ровесницы с сестрой-близняшкой, но та намного мудрее, опыт богаче, взгляды шире, и вот это мне и не понравилось. Эмма – является главной героиней романа, по крайней мере, автор изначально даёт такую идею, и как понимаю, она хотела её взрастить, поставить на ноги, чтобы та перестала быть тенью сёстры, но этого не получилось. Даже в конце, параллель с манерой Джейн, как дань, но тем не менее это словно была и не она. Она словно стала подражателем.

Почему Эмма, боявшаяся Эйлиша, не доверявшая ему, в конце стала переживать за него? И Эмме уделено где-то треть Книги, но преображение мы не видим, а только лишь читаем, и от этого оно становится резким. Все тут же видят в ней силу и храбрость, но как она к этому пришла? Или это лишь минутное проявление? Это мне не понравилось.

Ну и да, поддерживаю пока что единственного комментатора, было жаль в конце одного персонажа, для меня это был сын, так и не узнавший кто его отец, хотя он и не искал ответа на этот вопрос, да даже и не догадывался, что там может стоять чьё-то другое имя. Так что, возможно всё это правильно.

И также резало глаза эта параллель между Иисусом и персонажами, мне не понравилось, что об этом много говорили, на мой взгляд, надо было просто накинуть пару фразу, пару предложений описать, чтобы было тонко и изящно, и читатель сам подумал: «О! Я понял отсылку!», но нам, как маленьким детям всё разжевали и в рот положили. Всё-таки люблю посмаковать, не когда всё сильно завуалировано, а когда всё это лежит на поверхности, и ты складываешь 2+2 и сам решаешь уравнение, но такой возможности здесь не дали. Жаль.

В целом мне понравилось. Но ждала я большего, это чуть-чуть перевяливает весы «не понравилось». Поставить низкую оценку автору не могу, знаю, что может лучше, поэтому в целом за творчество автора накину ещё один балл = 4 из 5.

Необычная и мрачная история. Здесь много интересных неодназначных персонажей, каждый со своими демонами, но связанных общей трагедией. Книга очень понравилась, хотя иногда раздражали рассуждения священника о христианстве. Было немного обидно за одного из персонажей, но в целом это очень достойная книга.

Довольно необычная история, с живыми героями и неожиданными сюжетными поворотами. Книга была прочитана на одном дыхании, авторка мастерски смогла передать эмоции каждого героя, заставить переживать из-за происходящего на страницах книги. Очень подходит к описанию сюжета книги фраза: все не то, чем кажется. А когда узнаешь, кто убил рыцаря, буквально не можешь сдержать слез.

Восхитительная книга, которую я рекомендую прочитать всем. С нетерпением жду новых творений авторки!

Роман хорошо сложен, всё логично, культурно, правильно, но... не хватило мне перчинки.

Интрига «кто же убил Жанну?» не нашла отклика во мне, как-то не получилось у автора вызвать во мне какие-то бурные эмоции, когда читаешь взахлёб и не можешь оторваться (хотя я этому порадовалась, смогла поработать и легко дожидалась свободной минуты для чтения).

Авторский стиль узнаётся с первых строк вроде бы манера повествования другая, но всё равно узнаёшь, что радует, ведь именно это я ищу у Екатерины.

Из всех персонажей понравилась только Жанна, она вызвала восхищение, её любили все, и я в неё втрескалась довольно быстро. Было больно за неё, хотелось, чтобы кто-то другой, но не она умерла, и я понимала переживания Эммы, что она на фоне сёстры серая мышь. Мне так её не хватало, и я по крупицам собирала обрывки её жизни из чужих уст.

Все остальные персонажи да, не картонные, узнаваемые, богатые на внешность и внутренний мир, со своими повадками, но не зацепили.

Даже истинный возлюбленный Жанны тронул моё сердце, только потому, что она его любила, а я не могла с ней поспорить, и приняла бы любой её выбор. Джейн такая смелая, самоотверженная, они ровесницы с сестрой-близняшкой, но та намного мудрее, опыт богаче, взгляды шире, и вот это мне и не понравилось. Эмма – является главной героиней романа, по крайней мере, автор изначально даёт такую идею, и как понимаю, она хотела её взрастить, поставить на ноги, чтобы та перестала быть тенью сёстры, но этого не получилось. Даже в конце, параллель с манерой Джейн, как дань, но тем не менее это словно была и не она. Она словно стала подражателем.

Было жаль в конце одного персонажа, для меня это был сын, так и не узнавший кто его отец, хотя он и не искал ответа на этот вопрос, да даже и не догадывался, что там может стоять чьё-то другое имя. Так что, возможно всё это правильно.

И также резало глаза эта параллель между Иисусом и персонажами, мне не понравилось, что об этом много говорили, на мой взгляд, надо было просто накинуть пару фразу, пару предложений описать, чтобы было тонко и изящно, и читатель сам подумал: «О! Я понял отсылку!», но нам, как маленьким детям всё разжевали и в рот положили. Всё-таки люблю посмаковать, не когда всё сильно завуалировано, а когда всё это лежит на поверхности, и ты складываешь 2+2 и сам решаешь уравнение, но такой возможности здесь не дали. Жаль.

В целом мне понравилось. Но ждала я большего.

"Рыцарь умер дважды" - увлекательный детективный роман, полный загадок и тайн. Автор Екатерина Звонцова создала атмосферу мистики и древности, которая переносит читателя в 19 век и погружает его в жизнь маленького городка Оровилла на золотом прииске в Калифорнии.

История начинается с загадочного убийства девушки, и сразу становится ясно, что все герои романа скрывают свои секреты. Они пытаются помочь шерифу в расследовании, но даже самые невероятные откровения не приносят ясности в эту темную историю.

Я особенно впечатлена проработкой образов главных героев. Каждый из них имеет свою уникальную историю и скрывает что-то от окружающих. Их сложные отношения, скрытые амбиции и секреты делают сюжет еще более увлекательным и захватывающим.

Стоит отметить, что яркой чертой книги является язык автора. Екатерина Звонцова очень умело раскрывает эмоции героев, передает атмосферу окружающего мира и создает настоящий калейдоскоп чувств. Ее стиль письма невероятно завораживает и не даёт оторваться от страниц.

Помимо увлекательного сюжета и интересных персонажей, роман "Рыцарь умер дважды" поднимает такие вечные темы, как любовь, верность, предательство и смысл жизни. Автор исследует вопросы справедливости и цены, которую мы готовы заплатить за выполнение нашего долга.

В целом, "Рыцарь умер дважды" - это книга, которая заставляет задуматься о границах добра и зла, об истинных мотивах каждого из нас. Роман обладает неповторимым шармом и в тоже время оставляет позитивный послевкусие. Рекомендую всем, кто любит интригующие детективы с элементами фэнтези.