Не очень понравилось. Последние книги все похожи друг на друга, даже не помнишь какая из них про что. Примерно один и тот же сюжет. Очень люблю первые книги Вильмонт – «Три полуграции», «Путешествие оптимистки», «Хочу бабу на роликах». И покупаю новые в надежде на то, что будут подобные. Плюс такое чувство, что Екатерина не совсем в курсе современной жизни, как-то у нее молодые по возрасту персонажи представляются мне какими-то замшелыми. Еще я заметила такой момент – в книге есть персонаж Женя, у которой дочь находится на воспитании у ее мамы, а потом Екатерина пишет, что Женя много лет делит с братом родительское наследство. Как так?
Никакого сравнения с более ранними книжками. Такое ощущение, что автору просто лень было писать, а надо. Какие перспективные линии Бориса, Дины, да и мамаши можно было бы развить. А тут всё вскользь. И получилось так сладенько-гладенько, скучно, неинтересно. А жаль…
Это не Вильмонт! А если все-таки это Вы написали … то большая просьба – не пишите больше такую чушь! Лучше останьтесь в памяти своими первыми произведениями. Ооочень разочарована.
Не советую .
Ошибок-тьма(построение предложений,обороты),диалоги-это вообще тихий ужас(да я про восклицательные знаки в конце каждого предложения).
Если автор хотел таким образом вызвать эмоции читателя или передать эмоции героев,то это как минимум у нее не получилось.
Главные герои тоже какие-то вялые..
А это «Господи» у Яси....!
Мать у нашей героини в последней сцене вызывает кучу вопросов на которых нет ответов.
У героини недомогания,к чему они?Так пояснений мы и не дождались.
Не понимаю,какое тут может быть"лёгкое чтиво"?Обложка красивая.. и только.
Какой-то ужас.
Глупейшие диалоги, примитивная речь, – главный герой поразил необыкновенно. Как можно быть успешным бизнесменом и полным идиотом одновременно станет понятно из этого сочинения. Про героиню и говорить не хочется – что-то невнятное и слезливое, но каждый рад устроить ее жизнь и всячески способствовать…
Деньги небольшие, но жаль, что заплатила за этот бред.
Начала читать эту книгу для того, что бы отвлечься от житейских проблем, которые одолели в последнее время. До середины почти ничего не раздражало, но к концу произведения от той чрезмерной «сладости» слегка подташнивало. Ну совсем примитивные развития событий, все гладенько-сладенько, даже для сказки перебор. Такое впечатление, что автор уж совсем не уважает своих читательниц, поэтому не потрудилась ни над сюжетом, ни над образами героев.
Безобразное произведение. гдупые диалоги, некрасивый язык. Осталось чувство, что писал школьник. Просто развод на деньги. Раньше мне Вильмонт нравилась. Но «это»– ужас. не читайте! не тратьте время и деньги. Даже для легкого отпускного чтива ЭТО не годится.
Полная лебедРянь. Жаль потраченного времени. Такое впечатление, что книга написана кем-то другим, не имеющим представления о стиле и языке предыдущих книг. Откровенно плохо.
Очень большое разочарование, книга похожа на 4-5 предыдущих. Такое впечатление, что написано просто для того, чтобы заполнить определенное количество листов печатными знаками. Язык примитивный, неправдоподобный (многие из ваших знакомых употребляют слово «вкуснючий» или фразу «здорово вкусно»? вот и я таких людей не встречала), сюжет не проработан. Я каждый раз надеюсь, что новое произведение будет похоже на первые книги автора, но нет – видно, пора перестать покупать. Оценка – единица, и разочарованная рожица впридачу.
Если вы любите так называемую «женскую литературу», и если вы раньше не читали Екатерину Вильмонт, то вам книга, возможно, понравится.
Если же вы уже знакомы с творчеством автора, то «Лебедянь» оставит в вас чувство недоумения: характеры, поведение персонажей, ситуации и разговоры – какое-то всё нелепое, местами «сладкое» до невозможности.
Концовка тоже странная – обрывается чуть ли не на середине абзаца (по крайней мере, такое впечатление складывается).
В целом, не рекомендую.
«Сплошная лебедянь!» kitobiga sharhlar, 67 izohlar