«Отец смотрит на запад» kitobiga sharhlar, 2 sahifasi, 72 sharhlar
Книга бьет под дых. Безнадегой, жестокостью, снова безнадегой и опять жестокостью. Есть моменты, в которые просто отказываешься верить. Но подсознание все равно настаивает: и такое тоже может быть.
Не совсем понятно правда это чёткое (за редким исключением) деление на плохих казахов и хороших русских. Характер вряд ли определяет нация. Но, в целом, сильное произведение, даже достойное экранизации.
Alexey Lazurenko, где же здесь чёткое деление по национальному признаку? Айнагюль разве плохая? Она казашка. А Марина-русская положительный персонаж? Мать главной героини Наина тоже ничего особо хорошего из себя не представляет. А Юрок - хозяин съёмной квартиры? Полный аналог сына Аманбике. Вы точно внимательно читали?
Как удивительно и страшно было читать. Каждое слово осязаемое, можно почувствовать запахи, ощутить эту муть, пыль, усталость и жир на засаленной электроплите. Мне не понравилось это ощущать, но это значит, что текст сработал. Было прекрасно, спасибо.
Благодаря грамотному продвижению Альпины на прошедшем non fiction за последние 4 дня дочитываю уже вторую их книгу. Сейчас это «Отец смотрит на Запад» Екатерины Манойло, и я очень ее рекомендую. По силе впечатления это как Айтматов. Прочитала просто за день. В общем, книга стоит вашего внимания 100%, только не дочитывайте ее, как я, ближе к ночи:)
Книга наполнена описаниями и сравнениями деталей, что не поверить нельзя. Вероятно, это является причиной успеха книги. Написано так, что при прочтении появлялась уверенность, что автор это пережил или видел.
В книге не нашла ничего о подлинной религии, а показан результат отсутствия культуры и образованности, (как светской , так и религиозной), у бедной прослойки деревенского населения близь Казахской границы. А Катя - типичная жертва этого результата.
В целом мне понравился этот роман.
Что заинтересовало меня в первую очередь - быт, нравы, традиции другого народа. Все самое не приглаженное - в глубинке. И я люблю читать «про жизнь».
Сначала было очень интересно, потом меня начала давить вся эта чернуха. Я жила и живу в других условиях, знаю, конечно, как живут по-другому, да и вижу. Не ожидала, что не смогу читать, отложила книгу, думала насовсем. Отвлеклась на рассказы Пилчер, после рассказов спокойно дочитала возвращение главной героини на родину за наследством.
Я не поняла как мама Кати, девочка из Москвы, умудрилась выйти замуж в этот казахский поселок. Уехать из поселка в Москву - понятно. Но очутиться в таких условиях и так жить… Ну только по большой, нет - по огромной любви к мужчине… Этого в книге нет. Сбежать от какой-то трагедии или безисходности… Этого тоже нет. Уехать от взбалмошной матери, мать конечно взбалмошная (поменять квартиру в Москве на домишко в не близком Подмосковье…), но не до депрессивного же поселка в степи. В романе описывается как мама попала замуж в этот поселок. Для меня лично осталась непонятной.
Такой уход мамы в монастырь меня совсем не удивил. И дальнейшее не желание общаться с дочкой и ни какого интереса к ее судьбе - верю-верю автору.
Непонятное для меня в книге «пение» Маратика. Сугубо личные ощущения.
Выходка двоюродного братца в конце романа - ну какая-то неубедительная история. Мне так показалось. Потом я прочитала комментарии к книге читателей, знающих жизнь казахской глубинки изнутри - примерно так и было и никто никого не искал.
На мой взгляд самые живые и колоритные в книге тетка и братец. Вот про них как раз и интересно было читать. Могу предположить, что девочка осталась на попечении тетки, поэтому эти люди ей запомнились. И мне они запомнились. И именно эти люди вызывают какие-то чувства у автора.
Остальные герои… Папа - как ветер, скудные, обрывочные воспоминания, мама в дымке, непонятная какая-то мама, бабушка - светлое пятно, вроде как и хорошая бабушка, а вырастила вторую не устроенную девочку.
Роман по-своему интересный, я ни сколько не пожалела, что потратила на него время. Удачный дебют. Жду новый роман автора.
Автор надеялась написать феминистическую историю о свободе, но все, что я увидел — настоящий нацизм в сторону казахов и сексизма в сторону мужчин.
Решила прочитать книгу после того, как на глаза попалось интервью (еще от февраля) с её авторкой. Все ожидания оправдались, книга очень впечатлила - хороший слог и меткое описание деталей, интересный и жизненный сюжет с элементами мистики, затронутые социальные темы. Жалею, что не могу подобрать точных и не сухих, формальных слов, чтобы описать свои ощущения от неё. Однозначно рекомендую.
Очень интересная повесть, прочитала на одном дыхании. Понравилось повествование автора, развернуто и полно описываются детали быта интерьера и героев. Советую к прочтению
Сюжет хороший, автор умеет писать. Но язык неоригинален, персонажи уж слишком черно-белые, повестка дня слишком явна. Ну и "магический реализм" ни к чему.
Невероятно жизненная история! Неординарная книга! очень ярко и точно описаны обычаи казахского народа, бесправие и бессилие женщин перед мужем и свекровью. Единственный минус для меня – это тошнотворные эпитеты и сравнения, мне такие литературнын приемы не нравится, но это уже на любителя.
