«Кусатель ворон» kitobiga sharhlar

Приобрела эту книгу для 14-летнего сына, решила прочесть сама и получила массу удовольствия. Интригу с названием – «Кусатель ворон» – автор раскроет, но только в самом конце книги. Отличный язык, очень динамичный сюжет, знакомые герои, несколько очень неожиданных поворотов и развязка, которую совсем не ожидаешь. Действие развивается в современной российской действительности, местами на грани реальности, но, пожалуй, менее фантасмагорично, чем в других книгах Веркина. Сюжет не лишен воспитательных моментов. Фирменный веркинский юмор, включая вещи, смешные именно для старших детей и для тех взрослых, кто сам ездил по Золотому кольцу и российской провинции. Сыну очень понравилось, теперь читает всего оставшегося Веркина.

Одна из лучших книг, что я вообще читал за последние несколько лет. И веселая и грустная одновременно, что часто случается с хорошими книгами. Рекомендую всем, не только подросткам. Браво, Эдуард!

На данным момент Эдуард Веркин является самым годным и интересным писателем (ИМХО). Его книги – мир, в который при прочтении в начале плавно погружаешься, а по концу – нехотя «всплываешь».

"Кусатель ворон" – одна из лучших книг Веркина. Идеальна для знакомства с автором. Перечитывать её можно многократно, а обсуждать сюжет бесконечно.

Книга по-настоящему достойна прочтения, как и большинство книг этого автора.

Читаю, нравится, отменила всякие неотложные дела, дабы не прерывать чтения, улучшилось настроение, люблю хорошую прозу, а кто её не любит? спасибо автору! Пополню домашнюю библиотеку его книгами. Обязательно!

Кусатель ворон. Эдуард Веркин.

Мне очень нравится этот писатель. Его тексты очень насыщенные,  лёгкие для понимания, но в то же время полны смысла и интеллектуально насыщенные.

Группа подростков (наши местные из глубинки и 3 немца(приехали в Россию по программе обмена) отправляются на автобусе по Золотому кольцу.

❌️не детектив
❌️нет трагедии
✅️ отменный юмор ( смеялась в голос)
✅️ взаимоотношения подростков
✅️забавные ситуации
✅️элементы мистики
❌️ нет душещипательных слезливых историй

Катят они , значит, по России-Матушке. Влипают в истории, бесят друг друга, даже немного дерутся. Но в процессе сближаются, учатся взаимопониманию, взаимопомощи. Это история про взросление, про смену парадигмы сознания,  про то, что все люди добрые)))

Отдельный респект автору за искромётный юмор. Тонкий и цепляющий.

Отличная история для чтения на выходные. И легко и со смыслом.

удачная пора читать эту книгу летом или же вот в начале осени, когда погода радует и еще нисколько не веет холодами и дождями. а еще она должна подходить под настроение — легкое и расслабленное, учитывая юмор разного сорта глупости. от одних шуток мне было действительно смешно, от других — нет. от удачной иронии до сомнительных фразочек — очень быстро менялось мнение на прочитанное. ругать не хочется, потому что все мы воспринимаем юмор по-разному. автор явно планировал повеселить книгой, и в целом ему удалось. да и возраст героев лет 15-16 не слишком серьезен, особенно с учетом контингента, который здесь собрался.

виктор — парнишка умный и начитанный явно, хотя порой создавалось наоборот мнение о том, что он везде что-то в знаниях похватал, а затем куролесил, извергая такие прибаутки, особенно вливаемые в уши немцам, что по шкале от "ай да молодец" до ощущения испанского стыда меня бросало довольно быстро. но характер яркий получился. да впрочем, как и у половины участников сюжета. особенно парней. и особенно тех, которые были условно дурачками сюжета — пятахин и лаурыч. иногда именно их глупенькие действия и сомнительные поступки меня смешили больше. и притом были в их фразах все равно какие-то забавные мысли, порой хлесткие и едкие.

первая половина истории про поездку по золотому кольцу вызвала желание отправиться в такую же экскурсию. хотя вышло поверхностно, города выступали фоном, разве что суздали досталось побольше колоритного погружения (либо мне это запомнилось). а вот половина про ефимов ключ была затянутой, хотя там происшествий случилось не меньше, а уж что только стоит мистическая фигура капанидзе — вроде бы не сильно к месту вплетение этакого магического реализма, однако мне понравилось, тем более персонажем давид был ярким. про его необычную сущность я подумала на моменте с пожаром, а уж завязка этой сюжетной ветки точно все подтвердила.

а вот финал оставил даже какую-то светлую грусть. понятно, что ребята хоть и сплотились немного за свои приключения, но не были друзьями, а далее особо и не стали. но будто хотелось более душевного окончания. но в целом часть ребят сделала выводы, переоценила свои будущие пути — и это радовало.

для меня эта история на раз, местами даже думала бросить, и возможно в другое время года я бы так и поступила. но сейчас она больше пришлась к моменту.

Не первая книга Веркина, которую я прослушала, да, вот в бумаге нет ни одной. Не знаю отчего мне доставляет удовольствие слушать книги этого автора. Ну ведь нет толком сюжета, развития событий, я даже не знаю как это назвать. Но ведь нравится мне. Единственное что не понравилось Островов Сахалин. Снарк обе книги норм. Вот что же доставляет удовольствие? Язык? Да вроде бы просто всё? Сюжет? По сути нет его, да и все истории без нормального окончания. Но магия какая-то есть. Уже не ждала логичного завершения, просто слушала и реально наслаждалась. Тут много рецензий, кто сюжет пытается описать. Вот честно, вообще мимо меня прошло. Мне кажется у Веркина это не главное. Атмосфера такая, что просто окунаешься как в море и плывёшь по течению. И это очень круто!

Хм, наверное, очень много людей в детстве-подростничестве путешествовало со школьной экскурсией по Золотому Кольцу. Я - нет. Хотя вот теперь да, в книжном варианте, и теперь вполне себе представляю, как бы оно было, и мне жаль. Да, Кусатель ворон определенно подействовал на мои ностальгические нотки души, сыграл печальную мелодию об упущенном. Да, так бы оно и было, тур по старинным городам и весям с веселым куратором, рассказывающим о Ярославе Мудром и княгине Ольге, о Левитане и Шаляпине, с резко абсурдными приключениями, вроде наваливания в щи местным художникам и прочими рыбными дождями.

Так что для меня это определенно грустная книга, несмотря на искрящийся юмор, от которого я хохотала в голос, а это так редко у меня бывает с юмористической прозой. Обыкновенно я юмор читаю с лицом что твой кирпич. "А, ну да, смешно". Тут же прям огонь-пожар, мы определенно с автором на одной волне. Тут можно привести кучу цитат, но я их не люблю в чужих рецензиях, так что и в своей приводить не буду, да и вырванные из контекста не будут они так смешны. Но в целом, Кусатель - одна из тех книг, что в первой части действительно поднимают настроение.

Да, книга отчетливо делится на две неравнозначные для меня части. В первой - обычная турпоездка оторванных "талантливых" подростков по городам России с соответствующими детям приключениями. Во второй же начинается странное. Правда, аннотация вообще обещает вскрытие реальности, что нет. Врет. Но кусочек мистики - да.

Во второй части ребята во главе с их репортером-журналистом Виктором Бенгартом попадают в глухую русскую деревушку без электричества, без газа, еду готовят в печи, воду носят из колодца, кстати, ближайший пересох. Из жителей наберется десяток старух да вот белобрысый мальчишка Давид Капанидзе. И куда в деревне без легенд? Вот и здесь мальчик рассказывает местную легенду о таинственном ручье с невероятной чистоты водой, испьешь из нее - счастливым станешь. Ну а подросткам много ли надо? Ах, застряли на три дня? Давайте поищем ручей. И ведь неважно, есть ли он в действительности, тут главное процесс. А далее начинаются чудеса, которые в принципе можно воспринимать и не как чудеса, а как мелкие совпадения, это что кому ближе. Но удивительное в том, что я всегда была за рациональное и никаких мистификаций, пожалуйста, а вот с Веркиным была рада обмануться. И мне правда хотелось, чтобы и "урки" оказались сбежавшими преступниками, и в колодец можно было бы нырнуть далеко в сказочную глубь, а не барахтаться по колено в мутной жиже, и чтоб Давид реально свистом тучи разогнал. Автор, как ты это сделал?

Ну и да, все об этом пишут, и я тоже напишу. Занятно было наблюдать, как меняются отношения в этоq маленькой группе. От бесконечного троллинга Пятахина и девчачьих боев в грязи с вырыванием волос до уважительного превращения бывшего Жмуркина в Скопина (что в имени тебе моем?) и трансформации колючей Иустиньи в нежную (ну, относительно) Анастасию. Но это и логично, невозможно не стать ближе в сближении, невозможно не измениться в изменении. И даже Виктор, от чьего лица мы за всеми наблюдаем, меняется. Незаметно для себя, почти незаметно для читателя. Но разве в финале это тот же человек-сарказм, что отправился в трип? Конечно, нет.

И все же грустный финал. Да, они испили воды из того ручья (или не из того ручья, но очень вкусной воды испили), но сделала ли она их счастливыми? Думаю, что нет, и Кусатель ворон, приманка для читателя, в эпилоге это подтвердил. Кто-то стал счастливым, кто-то нет. А в целом счастье же - величина непостоянная. Сегодня есть, завтра исчезла как дым. Но путешествие однозначно оставило неизгладимый след в душе, замечательные воспоминания, как это обычно и происходит с путешествиями - ты можешь забыть рутинные происшествия дома, но некоторые трипы навсегда остаются с тобой, в твоих Омутах памяти. Так и тут...

Каждый раз не знаю, чего ожидать от книги Эдуарда Веркина. Но скучно ещё не было, поэтому за «Кусателя ворон» я принялась с энтузиазмом. Уже одно название чего стоит. А внутри — роуд-стори, и всё, что к этому прилагается: • путешествие (здесь — на автобусе по Золотому кольцу); • клокотание эмоций внутри пёстрой группы экскурсантов; • приключения, вырастающие из нештатных, порой нелепых до абсурда, но при этом абсолютно узнаваемых, ситуаций; • безудержные краеведческие фантазии стихийного экскурсовода Вити Бенгарта (он же — герой-рассказчик); • капелька чудес.

Первые несколько страниц плавала в неопределённости, никак не могла понять, во что ввязалась: то ли что-то социальное, то ли такой подростковый реализм (аннотации с некоторого времени стараюсь не читать, потому что чаще всего они вводят в заблуждения, а иной раз и спойлеров наловиться можно). Потом разношёрстная компания из «одарённой молодёжи города» с гостями из Германии отправилась на автобусе по Золотому Кольцу.

Начало путешествия казалось жёстким стёбом, было не сказать чтоб уютно внутри истории. Может, это передались ощущения героя-рассказчика, кто знает. Вдруг в какой-то момент за ёрничаньем и шутками-прибауткам проступила беззащитная любовь к миру, и всё встало на свои места. А я очутилась в этом самом автобусе.

Может быть виной тому мой организаторский опыт, но когда Витя Бенгарт вдохновенно убеждал участников культурного забега раскрыть свои таланты, я уже смеялась в голос. «Гибель Нортумберлендского полка» называется глава (пишу и опять начинаю всхлипывать от смеха). Хотела показать, что именно меня так развеселило, но – нет, это будет бесконечное цитирование, потому что сложно выдернуть из текста пару-тройку предложений и остановиться на этом. Я заглянула в книгу и минут через двадцать обнаружила, что забыла о надёргивании цитат и просто перечитываю главу за главой. Если резюмировать, то для меня «Кусатель ворон» — это «День выборов» (всё время в голове фоном звучала песня "Сказ о битве атамана Парамонова") для подростков (и взрослых, я же не подросток). Смешно, местами кусаче, нежно, зримо и осязательно. И — с мерцающим волшебством Веркина. А ещё весь текст напичкан отсылками к песням, книгам и фильмам, от битловской «Yesterday» до «Убыра» Шамиля Идиатуллина и «Звонка» Кодзи Судзуки.

Вы тоже ностальгируете по полному приключений и любви юному лету, которое в Вашей жизни так и не случилось? Я ностальгирую. Может потому я так лояльно отнесся к не представляющему ничего особого (но неплохо написанному) роману современного писателя и поставил ему высокую оценку. «Кусатель ворон» – произведение вроде подростковое, но не совсем, взрослому тоже есть над чем подумать.

Сюжет довольно прост, небольшой отряд подростков-старшеклассников путешествует по самому известному туристическому маршруту России вместе с тремя прибывшими по обмену немецкими школьниками. Как всегда в России, все пошло не по плану. Как же иначе, раз путешествие организовывала организация по работе с молодежью, которую в народном фольклоре называют «Комитет по войне с молодежью». Да и поселения российские не идеальны. Приедешь в Кострому, выйдешь на Волгу – красота, наслаждение для взора. А потом пойдешь либо в лужу наступишь, либо в яме ногу подвернешь, либо местный пьяница привяжется. Суздаль, например, только туризмом и живет, следовательно, местные вокруг наивного посетителя с рюкзаком и споют, и спляшут, но ведь и фигню какую-нибудь втридорога продадут, и огурец с душком подсунут, и медовуху просроченную. Дураки, понятно, это туристы. А вот дороги целиком на совести администраций Ярославской, Костромской, Владимирской областей. Нет, трассу Москва-Ярославль не стыдно и немцам показать. Но есть еще и местные пути сообщения. Поедет вот автобус с подростками в Муром и намертво сядет в яму. И живут несколько дней подростки-цветы цивилизации на отшибе около леса практически одни, теряются в лесу, кормят комаров, ищут легендарный источник. Вроде отлично, но любой педагог назовет это кошмаром. Вообще, Веркин переборщил с событиями, из-за этого роман кажется какой-то дичайшей фантасмагорией, местами печальной, чаще смешной (юмор преимущественно тупой, но все равно смешно).

Кроме событий внешних есть события внутри автобуса, то есть отношения в коллективе. В путешествие по плану отправились одаренные дети, с немцами все в порядке, а вот с русскими все как обычно. Вместо молодых талантов места под кондиционерами автобуса получили преимущественно дети чиновников – избалованные и в меру тупые. Повествование ведется от лица юного журналиста. Я таких как он в детстве плохо переносил. Он самоуверенный, язвительный, незакомплексованный, независимый, несносный тип. Может взять трудную ситуацию в свои руки, если потребуется, может открыто выразить симпатию к понравившейся девочке, если такая возникнет (и девочка, и симпатия). А сейчас мне только жаль, что я не могу оказаться на их месте, сказать «Привет!» и повествователю сложному и простому одновременно, и отбитому пареньку, что может проглотить живую лягушку, и юному спортсмену, что может играть мышцами, красуясь перед возлюбленной, и девочке-сектантке, что желает уважения и любви (и ведь добивается отчасти), и красавице-немке Александре, что наивно принимает на веру всю чушь, которую ей вешает на уши наш журналист-остряк. Мне жаль, что только в их жизни случилась такая поездка, что книжные персонажи могут просто веселиться и наслаждаться жизнью, они могут этой жизни учиться, но не всерьез, а словно в процессе непредсказуемой и непрекращающейся ни на миг игры, а я так в свое время не смог. Ностальгия по не случившемуся прошлому – вещь ужасная, потому так сложно читать простые подростковые русские книги, куда сложнее, чем про «взрослые» проблемы дублинского еврея или «взрослые» проблемы лондонского военного.

Ключевое событие книги – жизнь почти в лесу в почти мертвом поселке «Ефимов ключ», когда дети смогли ощутить себя взрослыми, почувствовать ответственность по отношению к себе и другим. Там же произошла встреча то ли с мистическим событием, то ли с коллективным видением – школьником Капанидзе, что живет в той деревне, не имея электричества и являясь частью природы. Почему автор решил придать его фигуре оттенок мистики – непонятно, вполне можно обойтись, ну живет на воле, добирается в школу семь километров, что это невозможная ситуация что ли? Есть искушение сказать, что поездка и особенно ее финал очень повлияла на жизнь путешественников, кардинально изменила их судьбу. Но нет, люди не слишком сильно меняются, даже подростки. Но все-таки она оказалась важной для них, кому-то помогла выбрать профессию, кому-то подарила новое увлечение, кого-то прославила на всю Европу, а кому-то подарила неопределенность. Последнее про нашего персонажа-повествователя. До поездки он чувствовал себя журналистом, а спустя время после поездки он называет себя только кусателем ворон. Эта абсурдная в нашем реальном мире профессия явно показывает, что он так и не смог стать кем-то определенным (филологом или краеведом), как другие действующие лица. Все участники переболели абсурдными событиями поездки, а он не смог, то ли не до конца простился с детством, то ли приобрел повышенную склонность к рефлексии. В любом случае, в его жизни путешествие случилось, и это, наверное, прекрасно. Пусть это и не означает, что у него тоже не появится ностальгии по чему-нибудь, что прошло мимо него.