Когда я принимал решение о включении книги в список чтения меня терзали две разнонаправленных мысли: соблазн познакомиться с первым женским романом, получившим Пулитцеровскую премию, и боязнь того, что это превратиться в аналог романов Остин и Бронте, которые мне не то, чтобы особо зашли.
Роман повествует о жизни богатой прослойки Нью-Йорка второй половины XIX века и отлично отражает ценность статуса и социального положения людей старой формации, ценящих принадлежность высшим слоям общества, традиции и неспешность XIX века, а также всячески пытающихся не допустить того, что в обществе считается неправильным и позорным.
На фоне бесконечных приёмов, перемывания костей, обсуждений правильности и неправильности и прочего «важного», которое совсем скоро станет окончательно ненужным, разворачивается непростая любовная история между молодым юристом Ньюландом, его невестой, а затем женой Мэй, воспитанной в традициях умирающего века, и двоюродной сестрой Мэй Эллен Оленской, успевшей выйти замуж за европейского аристократа, сбежать от его жестокого обращения и всячески мозолить своей неправильностью глаза чопорного Нью-Йоркского высшего света.
Прибытие Эллен из Европы взбаламутило это затхлое болото и всем своим поведением она пыталась показать обществу и влюблённому в неё Ньюланду насколько эта узколобая и застрявшая в своих старомодных традициях среда душит свободолюбивую личность и заставляет её стирать все грани своей оригинальности. В романе много тягучих, неспешных сцен с обилием разговоров с полунамёками, которые отлично играют на создание общей атмосферы застоя.
Эта история понравится всем, кто ценит повествования о неслучившейся любви. Когда Ньюланду нужно было сделать главное в своей жизни решение, он отступает от своих намерений и остаётся в лоне семьи. И поверьте, знание этого нисколько не сделает для вас бессмысленным чтение романа, потому что здесь очень важно не «что», а «как». Даже понимая, что общество морально изживает себя, герой не готов пойти против его воли и ставит чувство долга выше любви. И невозможно его в этом винить. Да и никого не возможно. «Просто такая судьба».
У романа восхитительная концовка, события которой происходят спустя 26 лет после основного действия. Жизнь в Нью-Йорке круто изменилась. То, что четверть века казалось невозможным, стало обыденным, а эпоху невинности сменила эпоха прагматичности. Финал немного Набоковский (совсем немного), очень тонкий и ровно такой, как должен был завершиться хороший роман, претендующий на то, чтобы остаться в истории.
Готов посоветовать каждому, это очень удачная находка для тех, кто уже поглотил всю основную классику.
«Эпоха невинности» оказалась для меня эпохой скуки. Я понимаю, что в 2025 тяжело понять нравы конца 19-го века. Но моя самая большая претензия даже не в этом. Мне не понравился стиль написания. Он был настолько высокопарным, витиеватым и вылизанным, что аж тошнило уже под конец книги. Кстати, Уортон написала книгу в 1920-м и получила Пулитцера.
Сама суть и проблема романа ясны. Общество богачей, для которых внешнее важнее внутреннего. Самые большие проблемы для них — как успеть посетить всех друзей и родственников с визитами, как выбрать подходящую партию для брака и выдержать положенный срок помолвки в два года, чем себя занять пока ты не ходишь по гостям.
Книга напомнила мне «Сагу о Форсайтах», которую я к слову осилила только первый том. Но даже там для меня было больше эмоций и страстей. Здесь же, одна графиня Оленска вызывает эмоции. Женщина, которая не боялась своей семьи и ушла от нелюбимого мужа. Она противостояла системе, хотя и понимала, что не сможет сама ее побороть.
Мэй и Арчер больше меня раздражали. Мэй — воплощение старого Нью-Йорка и его традиций. Видимость идеального брака — превыше всего. И Мэй было все равно, что Арчер ее не любил.
Арчер же, немного тряпка для меня. Положил на алтарь семьи свою влюбленность в Эллен — собственно для чего? Брак с Мэй так и не был интересным или счастливым.
Проблематика романа интересная и актуальная наверно даже сейчас. Но подача —скучная, суховатая, растянутая. Полкниги герои встречаются чтоб попить чай и обсудить последние светские сплетни, суть которых я уже и не помню. Как классику, ее наверно стоит прочесть, но не стоит ожидать вау эффекта.
Примерно на второй главе я поняла, как читать роман, чтобы дойти-таки до конца (первая попытка несколько лет назад там и закончилась, на второй главе).
Фактически я просто выбрала из трёх героев одного, точнее, одну, и читала только ради неё. Нет, не Эллен - Мэй.
Не потому, что она красива, порядочна и чиста - такие герои обычно скучны - а потому, что вдруг поняла, что именно эта героиня может во что-то эволюционировать. В мудрую жену, в домашнего тирана, в невинную жертву, в безликую статую - как персонаж она на это способна.
Эллен и Арчер, увы, нет.
Собственно, это один из тех случаев, когда экранизация сильнее книги, актёры сильнее героев. Я даже искала в героях следы Мишель Пфайфер и Даниела Дэй Льюиса, хотя это априори глупое занятие - но надо было хоть как-то прочувствовать роман, даже таким способом. И всё-таки оба главных персонажа для меня так и остались оболочками без начинки. К тому же потребность в подобном чувствительно-сомневающемся типаже с лихвой закрыта романами Тургенева и в принципе уже не сильно-то и существует.
Порадовал финал - выдержанностью. Если бы он оказался другим, чтение романа вообще потеряло бы всякий смысл.
На эти вечные вопросы отвечает произведение "Эпоха невинности" Эдит Уортон. И отвечает ли.
Главный герой Ньюланд Арчер увлекается девушкой, которой увлечься не должен, ибо он помолвлен и это нарушает все нормы морали. А так же (о ужас) эта девушка совсем другого круга и общество это точно не одобрит. Ведь сам Арчер из "древнего" Нью-Йоркского рода, одной из самых известных фамилий.
С точки зрения сюжета, здесь нет ничего нового. Любовный треугольник, высшее общество и "паршивая" овца. Поэтому с этой точки зрения книга совершенно не тронула. Борьба за личное счастье против социальных норм, все это уже было.
А вот сама критика высшего американского общества и подробное описание их быта было интересно, думаю, именно за эту часть Эдит Уортон получила Пулицера.
Буквально пару дней назад прочитала Генри Джеймса "Женский портрет" и узнала, что Эдит Уортон являлась последовательницей Джеймса, ее произведения проникнуты психологизмом и автор даже заслужила звание "Льва Толстого в юбке". Признаться, ее роман "В доме веселья" ("Обитель радости") понравился немногим больше, чем "Эпоха невинности", за который автор получила Пулитцеровскую премию, но и он неплох. Если Генри Джеймс проникает в сознание женщины и делает его центром сюжета, то Уортон предлагает взглянуть на мир глазами мужчины. Возможно потому главная героиня «Женского портрета» наделена способностью мыслить логически, но поступает интуитивно, а Ньюланд Арчер, герой данного романа чувствителен и импульсивен, но в итоге прислушивается к голосу разума.
Арчер находится как раз в том возрасте, когда холостяцкой жизни требуется положить конец, тем более, что для этого имеется замечательная партия в лице Мэй Уэлланд. Несколько интрижек нисколько не запятнали его репутацию, наоборот, считается, что у мужчины "прошлое", в отличии от женщины, должно быть. Когда же в обществе, в связи с приездом в Нью-Йорк графини Элен Оленской, сбежавшей от мужа, затрагивается тема прав женщин, то Арчер выступает защитником интересов слабого пола. Элен бросает вызов существующим порядкам, она не согласна мириться с мужем деспотом ни на каких условиях и подает на развод. Только Арчер поддерживает ее решение.
Дальнейшая ситуация, которая развернется на страницах книги не нова. Любовный треугольник. Главный герой будет разрываться между чувством к прекрасной графине и словом, данном невесте. Осуждая в душе внебрачные связи, неважно с чьей стороны, свою ситуацию Арчер считает исключительной - он-то любит, у него-то все по-настоящему, она-то особенная. В романах со схожим сюжетом всегда интересно наблюдать, как же автор ее разрулит, все остальное (с небольшими нюансами) часто бывает похоже. Эдит Уортон не уходит от реальности и за это ей плюс.
Классическая любовная история.
Арчер - молодой, красивый современный человек, готовится к свадьбе с юной, очаровательной и благовоспитанной девушкой Мэй. И всё вроде идет как по маслу, пока Арчер не знакомится с кузиной Мэй, Эллен. А вот про нее сказать, что она благовоспитанная девушка трудно. Она сбежала от мужа и мечтает о разводе. В те временя дело скандальное и немыслимое, которое должно бросить тень на всю семью. И Арчера просят поговорить с Эллен, возможно у него получится повлиять на нее. Однако общаясь с Эллен он понимает, что она ему очень интересна...
Придется ему сделать непростой выбор, от которого будут зависеть судьбы трех людей.
Неплохая, но очень предсказуемая история. Выбор Арчера я понимаю, в то время было сложно поступить по-другому.
Американская классическая литература обычно производит на меня хорошее впечатление, по-особому воспринимается и вызывает моё полное расположение. Один из моих любимых авторов — Теодор Драйзер — яркий представитель эпохи, показывающий и описывающий исторические и культурные реалии той старой Америки, которая вызывает у меня безусловный интерес.
Эта книга вызвала обширный спектр эмоций, но нельзя сказать, что все они были положительными. Изначально книга покорила меня своим изящным и неторопливым слогом, с виртуозными и объёмными описаниями, так похожими на почерк Драйзера; но через некоторое время эта неспешность начала меня утомлять, вызывая скуку и, как следствие, постепенную потерю интереса к развивающимся в романе событиям.
К своему стыду, ранее я не читала ни одного романа Эдит Уортон. Об одном из самых известных её произведений, «Эпохе невинности», я, безусловно, много слышала, и книга долго стояла на моей книжной полке в ожидании момента, когда всё наконец-то сложится, и мы с ней встретимся. Но ожидание встречи оказалось гораздо более волнительным, чем сама встреча.
За этот роман в 1921 году автор получила Пулитцеровскую премию, став первой женщиной, удостоенной этой чести. Для меня же этот роман стал книгой, ожидания от которой не оправдались в полной мере. Скорее, он стал даже неким разочарованием и поводом для грусти, хотя и рука не поднялась поставить низкую оценку. Объяснить это могу лишь искренним душевным порывом.
История стара как мир. Всё начинается с любви... и этот роман не стал исключением...
Любовный треугольник Ньюланда Арчера, Мэй Уэлланд и графини Эллен Оленской не может поразить воображение глубиной своей трагедии или закружить в вихре необузданной чувственности. Он развивается столь неспешно, что кажется, сами герои не сразу понимают всю степень своей вовлечённости в эту жизненную драму. Неожиданно для себя молодой человек, уже готовый соединиться узами брака, встаёт на защиту малознакомой женщины, родственницы его будущей жены, которую нью-йоркское общество не принимает, считая совершенно неподходящей фигурой для своего узкого, ханжеского круга. И словно обухом по голове звучат слова: «Я вас люблю...».
Если уж браться за исполнение некоторых традиций, то нужно это делать как следует, — и одна из этих традиций, по староньюйоркским правилам, состояла в следующем: весь клан был обязан сплотиться вокруг «паршивой овцы», которая изгонялась из стада.
А дальше всё в лучших традициях шекспировской драмы: внутренние метания, душевные порывы, достигающий пика глубокий психологизм, принятие сложных жизненных решений... И всё это звучит так волнующе, но, к сожалению, на бумагу это волнение автору перенести не удалось. Всё это было в моих мыслях, всё это так яростно крутилось у меня в голове, но в сердце моём при этом было пусто и холодно. Роман не вызвал никакого душевного отклика, не терзал меня мучительными переживаниями, герои не стали мне хоть сколько-нибудь близкими, их судьба была мне безразлична.
Всегда невероятно трудно судить такие книги и писать о них отзывы. Уровень этих произведений накладывает отпечаток, и у обычного среднестатистического читателя всегда возникает первая мысль: хватает ли моего читательского опыта, чтобы понять и составить собственное суждение о них?
В таких случаях я обычно всегда стараюсь быть честной в первую очередь перед самой собой и опираюсь только на собственные чувства. Если меня книга задевает и трогает — для меня она хороша, если же ей не удалось дотянуться до моего сердца, значит, это не моя книга. «Эпоха невинности» — совершенно точно не станет моей книгой, но для кого-то, возможно, она станет той самой историей, способной покорить сердце и душу, вывернув их наизнанку.
Нью-Йорк Арчеров допускал лицемерие в личной жизни, но в деловых отношениях требовал исключительной честности...
На 400 страницах романа разворачивается история любви помолвленного истинного Американского джентельмена Ньюланда Арчера и сбежавшей от мужа-одного из богатейших графьев Европы-Эллен Оленски. Вопросы о том какую жертву нужно принести, чтобы быть счастливым; на что можно или нужно идти ради любви; и насколько актуальны моральные принципы старого Нью-Йорка - являются ключевыми в повествовании авторки. Эдит Уортон поднимает тему давления общественного мнения, и историей Ньюленда и Эллен иллюстрирует как общепринятые условности рушат жизни двух влюбленных молодых людей. Также в романе очень тонко и ненавязчиво поднимается тема гендерного неравенства, причем к проблеме неравенства полов и необходимости перемен в этой части жизни общества приходит герой-мужчина, рассуждая о невыносимости брака, где жена изначально стоит на более низкой ступени чем ее муж.
Роман также наполнен прекрасными описаниями жизни американской элиты, их быта и манеры поведения. А еще Эдит Уортон использует много терминов взятых из искусства, и возвышает эту сферу до статуса лакмусовой бумажки интеллекта своих героев.
Страниц в книге: 448
Длительность аудиокниги: 11 часов 18 минут
Чтец аудиокниги: Филипп Матвеев-Витовский
Итоговая оценка: 3
Роман, опубликованный в 1920 году, считается классическим произведением литературы XX века. Это произведение посвящено жизни высшего света Нью-Йорка конца XIX столетия и затрагивает такие темы, как социальные нормы, моральный выбор, долг перед семьей и личные желания героев.
Плюсы:
1. Роман насыщен яркими деталями быта и нравов высших слоев американского общества второй половины XIX века. Мы погружаемся в атмосферу богатства, роскоши где каждая мелочь имеет значение;
2. Автор мастерски раскрывает двойственность норм социальной среды, подчёркивая ограниченность личности, живущей в рамках жестких общественных рамок. Показывая внутреннюю борьбу главного героя, автор заставляет задуматься над вопросами свободы выбора и давления традиций;
3. Герои романа описаны ярко, сложность характера гг, внутренние переживания и мучительные выборы делают его образ глубоким и многогранным. А образ Эллен олицетворяет свободу духа, противостоящую общественному диктату.
Минусы:
1. История далеко не уникальна. Подобный конфликт внутреннего мира героя и социальных ограничений встречается в литературе достаточно часто;
2. Несмотря на качественные литературные приёмы автора, книга может показаться медленной и утомительной. Некоторые сцены кажутся излишне затянутыми, а это снижает интерес к чтению;
3. Персонажи остаются статичными, демонстрируя лишь незначительное внутреннее развитие. Они подчиняются внешним обстоятельствам, практически не проявляя инициативы изменить собственную судьбу.
Роман остается значимым произведением американской литературы. Его значимость заключается в исторической точности описания жизни высшего класса, психологической глубине персонажей и философском осмыслении конфликта личного счастья и общественного мнения. Рекомендую заинтересованным в изучении исторического контекста и культурного наследия США начала XX века, а также поклонникам романтической литературы.
Интересно было наблюдать за кулисами высшего американского света, которое столь значительно схоже и различно от английского общества. Насколько зажато было общество, сколько тайных знаков, норм приличия, которые нельзя узнать из книг про обычных работяг того же времени. И вот пятая авеню уже кажется иной. Ради этих секретов стоит прочесть, любовная линия тоже казалось интересной по началу, но к концу книги не хватило красок ощущений. Все стало просто, как в жизни и бывает, много мыслей о делах и мало дел. Получила удовольствие от прочтения, но перечитывать не стала бы.
«Эпоха невинности» kitobiga sharhlar, 22 sharhlar