«Игра случая. Математика и мифология совпадения» kitobiga sharhlar

В моей жизни тоже бывали совпадения, которые не объяснить никаками разумными причинами. Однажды в детстве я с мамой поехала из Москвы в Ленинград на поезде ( а жили мы тогда в Сибири). Выходя из вагона, я встречаю свою одноклассницу с её мамой. Мы ведь могли просто выйти на 5 минут раньше или позже – и не встретились бы.

Книга Джозефа Мазура помогает пролить свет на такие и ещё более невероятные совпадения.

Он математик, и трезво оценивает всё это.

Но как же интересно читать – и попытаться повернуть на пользу себе эти знания !

Довольно легким языком написаны интересные истории рассказываются в книге о случаях в жизни. Читая книгу, вспоминаются ситуации из собственной жизни, в который сыграло дело случая. Хороший перевод, можно читать!

Книга посвящена случайным совпадениям, которые поражают наше воображение и заставляют задуматься о Фортуне или провидении. Автор рассказывает о необычных маловероятных случаях, произошедших с известными людьми, пытается классифицировать разные совпадения (от вещего сна Авраама Линкольна, предчувствовавшего свою смерть, до удивительной истории при сливовый пудинг, в которую сложно поверить) и даёт математическую оценку их вероятности. Некоторые из описанных случаев оказываются не такими уже невероятными, если брать в расчёт целый город или вообще всех людей на планете, но в жизни отдельного человека это почти невозможные совпадения. Математическая часть книги не велика, но даёт представление об основных положениях теории вероятностей на наглядных примерах и мысленных экспериментах. Меня заинтересовала глава, в которой Джозеф Мазур рассуждает о вероятности ложноположительных и ложноотрицательных тестов ДНК, на основании которых могут выноситься приговоры о виновности или невиновности человека. Например, существует отличная от нуля вероятность, что проба ДНК окажется загрязнена ДНК слюны случайного прохожего, чихнувшего на значительном расстоянии от места преступления, а совпадение отдельных участков ДНК не всегда говорит об идентичности проб. Из-за принципиальной невозможности избежать судебных ошибок (автор приводит статистику отменённых впоследствии пригоров для США) Джозеф Мазур выступает против смертной казни.

Интересны и размышления писателя о роли «совпадений», лежащих в основе сюжетов литературных произведений.

Книга не похожа на большинство прочитанной мной научно-популярной литературы, так как тему случая Джозеф Мазур исследует с совершенно разных сторон.

Теория вероятности…Сбудется Ваше предположение событие или нет…Кто-то думает что-то… – Оно должно получится....И вдруг ошибается…И Вооот!!! Наконец-то у меня оказалась в руках эта замечательная инструкция для просчета прошлого будущего настоящего!!! Настоятельно рекомендую Ее будущим Монахам! Читайте и да УРА Мы ВМЕСТЕ и математика нам в помощь!!!

Интересное начало, но не было необходимости писать столько историй про совпадения. Хотелось, чтобы в книге было побольше конкретных цифр и научных исследований на эту тему.

Хороший структурированный перевод. Тема интересная. Во время чтения понимаешь, что и у тебя все в жизни так было и есть. И будет. Добавилось понимание во все происходящее. Почти во все

Данную книгу читала в рамках Новогоднего флешмоба по предложению  MariyaPono.

Что уж тут сказать... Глазоньки мои всю книгу были белые.

Автор пытался рассказать нам историю дворянства, внезапно превратившегося в гонимую прослойку общества. Их расстреливали, грабили, выгоняли из собственных домов. Они бежали заграницу (кто успел) и мечтали, что, вернувшись в Россию, вернут прошлые времена, своё имущество и власть. Но в настоящем все оказалось не радужно. Новая власть набирала обороты и ширила свое влияние. А они БЕДНЫЕ и НЕСЧАСТНЫЕ (в основном это было решение мужчин) продавали последние драгоценности своих жен, чтобы кое-как питаться на протяжении какого-то времени, лежа на диванах и рассуждая о том, что они ни в коем случае не станут работать, тем самым поддерживая нынешнюю власть.

При этом их дети умирали от холода из-за недостатка теплых вещей отопления, недоедания. Их жены старались как-то вести хозяйство, а не орать, что мы не будем прачками и кухарками в угоду новому режиму! В общем, многие мужчины бывшего дворянства оказались крайне неприспособленными и оказались тяжелым грузом на плечах своей семьи, так как распространяли свое мнение на всех ее членов.

Автор представляет нам как главную героиню девушку-дворянку Киру, которая вместе с семьей возвращается в Петербург в поисках прежней хорошей жизни (зря-зря). Девушка планирует выучиться в институте на инженера, но, как и ее семья, сталкивается с особенностями нововведений и пролетарского режима.

Честно говоря, ни девушка, ни ее семья и их друзья ни разу не вызвали сочувствия. ВООбЩЕ ни один персонаж книги его не достоин.

И все эти рассуждения и метания героини между двумя мужиками кажутся неестественными. И глупая попытка описать, что ах, как же в то время было плохо, какие все пролетарии безграмотные злые фанатики, а бедный-бедный высший класс кажется совершенным притворством (как будто они так уж хорошо всегда относились к крестьянам, купцам и ремесленникам). И их мнимые беды и проблемы (которые они сами себе создавали) никакие струны в душе не задели.

Не скажу, что прям сквозь книгу приходилось продираться силком, нет. Как раз тут автор поразил легкостью слога, но ПФФФ... Вы серьезно???? Несчастному Лео нужен срочно санаторий, подайте нам его на блюдечке (будто только он так серьезно болен и он один ждет). В общем, фу, однозначное.

На творчество Айн Рэнд мой взор упал с книги Атлант расправил плечи, которая в одно время была очень популярной. Да и биография самой писательницы тоже заинтересовала. Однако трехтомник я побоялась не осилить, и тут мне в фиксе попался ее дебютный роман, и я, можно сказать, взяла не глядя. Как уже водится, поставила на полку, чтобы "настоялся")) Спасибо, лайвлибу, что своими играми заставляет нас читать свои же хотелки, иначе стоять бы книге мариноваться и дальше. Поначалу мне показалось, что читать будет тяжко. И так и получилось. Время не самое спокойное в нашей стране - после революции 17го года, а наша героиня Кира из буржуазии. И, если честно, вначале она меня немного бесила. Но со временем я к ней прониклась, да и она как будто изменилась. А в этой книге без хорошего отношения к персонажу никуда, ведь весь роман это ее жизнь. Встречаемся мы с ней в период ее юношества, когда с семьей они возвращаются в Петербург, который совсем не так к ним милостив, как они ожидали. Жизнь пролетариев была непроста в то время, а жизнь буржуа и того хуже. Получить работу им было намного труднее, а без работы не было еды. Но даже в такое непростое время люди умудрялись жить и думать не только о еде и тепле. Кира поступает в институт, мечтая стать великим инженером, встречает свою первую любовь, а также хорошего друга. И вот в этом треугольнике ей предстоит крутиться. С одной стороны Лео - тоже буржуа, которого она сильно любит, с другой Андрей - красноармеец, партиец, который неравнодушен к ней. Их история по-жизненному запутана, ты как читатель не всегда соглашаешься с их решениями, но они продолжают и дальше застревать в своих шагах. Финал истории как будто однозначен, но мне увиделась другая возможность для исхода. Возможно из-за того, что путь Киры перекликается с биографией самой писательницы. Что хочется отметить, так это мужские персонажи. От Лео у меня периодически пригорало, хотелось постоянно нахлестать ему по щекам. Он, конечно, ничего не обещал Кире, но его поведение просто кошмар, он не думал ни о своей безопасности, ни о Кириной. Особенно учитывая, на какой шаг пошла Кира ради его жизни. Хотя она ему об этом ничего не сказала. Андрей же, в свою очередь, слишком самоотвержен. Печально было читать, что такой волевой поначалу человек лишился веры в свои идеалы, а также не смог удержать женщину, которую полюбил. В итоге могу сказать, что роман мне понравился, хоть и было его читать нелегко. Присматриваюсь к другим книгам автора. Но к Атланту все еще не готова.

Жанр не совсем относится к тому, что я обычно читаю, поэтому точно оценить её не могу. Однако, мне было очень интересно в начале и после вычислений, представленных в книге.

В середине появляются расчёты вероятности и тд, что я пролистывала)

Ещё до прочтения этого романа я была знакома с творчеством Айн Рэнд, лет 10 назад была ослеплена её романом Айн Рэнд - Атлант расправил плечи (комплект из 3 книг) позже познакомилась и с Айн Рэнд - Источник (в 2 книгах) Поэтому и к этому роману приближалась с ожиданием чуда, ну или по-крайней мере с предчувствием чего-то приятного. Но в итоге случилась неувязочка. Роман непохож на другие два.

Для меня лично он как будто чересчур эмоционально не сдержанный. Здесь слишком много прямолинейности, какой-то подростковой эгоцентричности, максимализма и может быть инвектива. Главная героиня Кира совсем не понравилась. Да её есть за что уважать и она по-своему красива. И возможно стоило бы походить на неё. Только не для меня.

Сама история очень интересная, очень красочная, очень живая и очень динамичная. Живописное произведение: ты легко представляешь все сцены из книги и они отпечатываются у тебя в голове и в сердце, яркими трогательными мазками.

По своей основной концепции таких книг очень мало, или я лично мало встречала. Столь и язык книги заражает энергией и желанием узнать всё до конца и слушается на одном дыхании. Сама идея произведения трогает за душу и переворачивает какие-то свои устоявшиеся принципы и взгляды- за это я оценила эту книгу довольно высоко. И уже можно проследить мысли писательницы, которые будут более полно развёрнуты в последующих произведениях автора:

Любой бог — какой бы смысл ни вкладывали в это слово — это воплощение того, что человек считает выше себя. А если человек ставит выдумку выше самого себя, значит, он очень низкого мнения о себе и своей жизни. Знаешь, это редкий дар — уважать себя и свою жизнь, желать самого лучшего, самого высокого в этой жизни только для себя! Представлять себе рай небесный, но не мечтать о нем, а стремиться к нему, требовать!

Но в целом произведение всё таки осталось не в списке любимых.