Игра случая. Математика и мифология совпадения

В моей жизни тоже бывали совпадения, которые не объяснить никаками разумными причинами. Однажды в детстве я с мамой поехала из Москвы в Ленинград на поезде ( а жили мы тогда в Сибири). Выходя из вагона, я встречаю свою одноклассницу с её мамой. Мы ведь могли просто выйти на 5 минут раньше или позже – и не встретились бы.

Книга Джозефа Мазура помогает пролить свет на такие и ещё более невероятные совпадения.

Он математик, и трезво оценивает всё это.

Но как же интересно читать – и попытаться повернуть на пользу себе эти знания !

Довольно легким языком написаны интересные истории рассказываются в книге о случаях в жизни. Читая книгу, вспоминаются ситуации из собственной жизни, в который сыграло дело случая. Хороший перевод, можно читать!

Книга посвящена случайным совпадениям, которые поражают наше воображение и заставляют задуматься о Фортуне или провидении. Автор рассказывает о необычных маловероятных случаях, произошедших с известными людьми, пытается классифицировать разные совпадения (от вещего сна Авраама Линкольна, предчувствовавшего свою смерть, до удивительной истории при сливовый пудинг, в которую сложно поверить) и даёт математическую оценку их вероятности. Некоторые из описанных случаев оказываются не такими уже невероятными, если брать в расчёт целый город или вообще всех людей на планете, но в жизни отдельного человека это почти невозможные совпадения. Математическая часть книги не велика, но даёт представление об основных положениях теории вероятностей на наглядных примерах и мысленных экспериментах. Меня заинтересовала глава, в которой Джозеф Мазур рассуждает о вероятности ложноположительных и ложноотрицательных тестов ДНК, на основании которых могут выноситься приговоры о виновности или невиновности человека. Например, существует отличная от нуля вероятность, что проба ДНК окажется загрязнена ДНК слюны случайного прохожего, чихнувшего на значительном расстоянии от места преступления, а совпадение отдельных участков ДНК не всегда говорит об идентичности проб. Из-за принципиальной невозможности избежать судебных ошибок (автор приводит статистику отменённых впоследствии пригоров для США) Джозеф Мазур выступает против смертной казни.

Интересны и размышления писателя о роли «совпадений», лежащих в основе сюжетов литературных произведений.

Книга не похожа на большинство прочитанной мной научно-популярной литературы, так как тему случая Джозеф Мазур исследует с совершенно разных сторон.

Теория вероятности…Сбудется Ваше предположение событие или нет…Кто-то думает что-то… – Оно должно получится....И вдруг ошибается…И Вооот!!! Наконец-то у меня оказалась в руках эта замечательная инструкция для просчета прошлого будущего настоящего!!! Настоятельно рекомендую Ее будущим Монахам! Читайте и да УРА Мы ВМЕСТЕ и математика нам в помощь!!!

На творчество Айн Рэнд мой взор упал с книги Атлант расправил плечи, которая в одно время была очень популярной. Да и биография самой писательницы тоже заинтересовала. Однако трехтомник я побоялась не осилить, и тут мне в фиксе попался ее дебютный роман, и я, можно сказать, взяла не глядя. Как уже водится, поставила на полку, чтобы "настоялся")) Спасибо, лайвлибу, что своими играми заставляет нас читать свои же хотелки, иначе стоять бы книге мариноваться и дальше. Поначалу мне показалось, что читать будет тяжко. И так и получилось. Время не самое спокойное в нашей стране - после революции 17го года, а наша героиня Кира из буржуазии. И, если честно, вначале она меня немного бесила. Но со временем я к ней прониклась, да и она как будто изменилась. А в этой книге без хорошего отношения к персонажу никуда, ведь весь роман это ее жизнь. Встречаемся мы с ней в период ее юношества, когда с семьей они возвращаются в Петербург, который совсем не так к ним милостив, как они ожидали. Жизнь пролетариев была непроста в то время, а жизнь буржуа и того хуже. Получить работу им было намного труднее, а без работы не было еды. Но даже в такое непростое время люди умудрялись жить и думать не только о еде и тепле. Кира поступает в институт, мечтая стать великим инженером, встречает свою первую любовь, а также хорошего друга. И вот в этом треугольнике ей предстоит крутиться. С одной стороны Лео - тоже буржуа, которого она сильно любит, с другой Андрей - красноармеец, партиец, который неравнодушен к ней. Их история по-жизненному запутана, ты как читатель не всегда соглашаешься с их решениями, но они продолжают и дальше застревать в своих шагах. Финал истории как будто однозначен, но мне увиделась другая возможность для исхода. Возможно из-за того, что путь Киры перекликается с биографией самой писательницы. Что хочется отметить, так это мужские персонажи. От Лео у меня периодически пригорало, хотелось постоянно нахлестать ему по щекам. Он, конечно, ничего не обещал Кире, но его поведение просто кошмар, он не думал ни о своей безопасности, ни о Кириной. Особенно учитывая, на какой шаг пошла Кира ради его жизни. Хотя она ему об этом ничего не сказала. Андрей же, в свою очередь, слишком самоотвержен. Печально было читать, что такой волевой поначалу человек лишился веры в свои идеалы, а также не смог удержать женщину, которую полюбил. В итоге могу сказать, что роман мне понравился, хоть и было его читать нелегко. Присматриваюсь к другим книгам автора. Но к Атланту все еще не готова.