Где триффиды и почему так скучно?
Не знаю, может виноваты какие-то ожидания, но когда берешь книгу о хищных растениях, которые охотятся на людей, то хочется их побольше, чем, ну... процентов 10 от всей книги.
Большую часть истории мы следим за главным героем, кажется, Биллом (я только прочитала, но уже забыла ), который сначала видит что все вокруг потеряли зрение, кроме некоторых исключений, потом встречает Джозеллу, потом ее теряет и половину книги ее ищет. Где триффиды, я повторяю?
Это вторая книга прочитанная у автора и Куколки понравились в разы больше. А тут, если бы не марафон, я бы бросила, хотя там всего-то 300 страниц. Я не помню когда мне последний раз было так скучно, последние 100 страниц я просто домучивала, так неинтересно мне было. Многие жалуются на весьма открытые концовки у Уиндема, но в этой книге я не жалуюсь, я просто рада что это кончилось.
Проблема книги в том, что я в нее не верю. То есть трагедия со слепотой происходит и считай в первый же день люди просто начинают строить новый мир, будто нет не правительства, не адаптации, ничего. Билл, который встречает Джозеллу и через пару дней они уже решают заводить детей... Простите что? А еще на середине книги автор вкидывает болезнь от которой все резко умирают, но это вообще ни к чему не приходит.
Возможно это было актуально в годы написания книги, возможно тогда это было интересно, но мне сейчас точно нет.
В начале чтения, примерно первые 50 страниц, книга меня очень радовала. Необычный противник человечества в виде триффидов вызывал интерес: хотелось узнать больше об их появлении, устройстве, а также о том, есть ли всё-таки связь между ними и зелёным звёздным дождём. Однако на многие вопросы книга не дала ответов, видимо, вместе с открытой концовкой оставляя читателя строить собственные догадки. Как-то лениво, мне не понравился.
Много внимания уделено тому, как по-разному общество может реагировать на катастрофу и какой философии следовать. Это интересно, но автор и здесь не особо углубился.
Все персонажи в книге — скорее функции, созданные лишь для того, чтобы показать набросок мира после бедствия. Никто из них особо не цепляет, хотя попытки создать для них интересные истории были.
В итоге сложилось впечатление, что мне подсунули урезанную версию более грандиозной истории, сжав её до 320 страниц.
Оценка 3,5 по большей части только за идею.
Каждому произведению своё время - думала я, дочитывая "День триффидов", которого похвалили все просматриваемые мной книжные блогеры. "День триффидов" написан в 1951 году, и удивить читателя из 2025 года книге откровенно сложно. По сюжету мир переживает катастрофу: люди, посмотревшие на метеоритный дождь, внезапно массово ослепли и стали легкой добычей для тех самых триффидов. Триффиды - огромные плотоядные растения, способные передвигаться и охотиться на людей. Как обычно в таких книгах большую опасность для главного героя Билла представляют не растения-убийцы, а обезумевшие люди. Билл путешествует по стране в поисках убежища и девушки, в которую он влюбился во время предыдущих приключений.
Билл и другие люди понимают, что борьба с триффидами будет долгой, и неизвестно, окончится ли она победой людей.
Это мой второй заход в книги Джона Уиндема. До этого были "Кукушата Мидвича". И хотя мне снова понравилось, в моменте эта безусловно более известная популярная и сюжетно увлекательная книга зашла мне несколько меньше.
Вообще каким-то удивительным образом вышло, что я не знала или напрочь забыла о чем история, а тут внезапно постапокалипсис, один из моих любимых жанров и приятнейший из сюрпризов. Так что наблюдала я за событиями с большим интересом, к тому же у Уиндема легкий слог.
Необычной фишкой книги мне показалась причина, вызвавшая катастрофу. Люди как это обычно бывает, когда происходит что-то из ряда вон, всей толпой приходят на это смотреть, очень по-человечески. В итоге стадный инстинкт и детское любопытство приводят к тому, что почти все население слепнет. Тут правда сразу же возник ряд вопросов, т.к. автор не объяснил нам точные временные рамки явления, но вроде как это было вечером, и непонятно почему мало осталось зрячих детей, ведь обычно детей рано загоняют спать. Да и если предположить что это какой-то привет из космоса аля метеоритный дождь, то почему все так уверены, что он произошел по всей планете? Ведь обычно это явление локальное. И даже если представить что это явление происходило в одно и тоже время по всей планете, должны быть часовые пояса, где большинство населения должно было проспать весь перфоманс.
Далее события развиваются динамично и довольно увлекательно, а герои в отличие от тех же "Кукушат", с которыми я не могу не сравнивать, здесь достаточно живые и харизматичные. Им сочувствуешь, за их судьбу переживаешь. Ситуации, с которыми они сталкиваются, хотя и фантастические, но такие жизненные: сложности морального выбора, бесконечная рефлексия, осознание и приятие своего долга. Книга постоянно заставляет ставить себя на место героев и рассуждать как поступил бы ты.
Финал не показался мне требующим какого-то продолжения для этих героев - я спокойно и с пониманием отношусь к открытым финалам, но вот что касается истории триффидов и явления, вызвавшего весь сыр-бор, тут хотелось бы больше ясности.
Не малую роль на моем впечатлении сыграло и то, что Кукушат", я читала не так давно, сюжет помню хорошо, и словила ощущение, что автор в новых декорациях снова рассказывает нам ту же самую историю про недооцененную опасность, победу сильнейшего и невозможность быть вечно у руля.
И хотя автор мне определенно нравится, пожалуй повременю пока с дальнейшим чтением, пусть уляжется уже прочитанное)
"День триффидов" Джона Уиндема – это научно-фантастический роман.
Это мое первое знакомство с автором и наверное жанром тоже. Читалась книга легко. Начинала я ее читать в СЧ, но потом отстала и дочитывала в своем уже темпе.
Я до этого еще не читала про ходячих растений, которые убивали людей. Книга по атмосфере напомнила книгу Кинга «Под куполом» и фильм "Война миров" с Томом Крузом. Мне нравится фильм, где в сюжете постапокалипсис присутствует.
Книга в целом мне понравилась, знакомство с автором удачное. Продолжу знакомство с автором.
Для знакомства с автором книга очень подходит.
Читая эту книгу, я все время думала, как же сильно у меня в голове переплетается книга с сериалом "Последний из нас". Сразу скажу, я не из тех читателей, которые придираются к книгам или сериалам, и не буду говорить, что каждое произведение уникально и не надо их сравнивать ( хотя каждое произведение уникально:) ), но выловить суть и общий посыл и сравнить с чем-то, что ты уже читал/смотрел ранее. Так вернемся к этой книге, то как протекают события и как преподносит информацию нам автор книги и в сериале для меня очень схожи. Тот же апокалипсис, есть главные герои, моральный выбор, проблемы на пути. Если вам понравился сериал "Последний из нас", то книга вам понравится.
Мое мнение:)
Первая книга в жанре фантастики, которая мне по-настоящему понравилась. Без всяких "НО". Интересная идея и прекрасная реализация. Сюжет захватывает с первых страниц и держит в напряжении до самого конца. Даже относительно открытый финал не пошёл минусом произведению, хотя обычно я не люблю подобное в книгах.
Немного о завязке сюжета: ночью люди наблюдают небывалое природное явление на небе, а на следующий день все те, кто видел его собственными глазами, становятся слепыми. Большая часть населения лишается возможности видеть и вместе с тем здраво мыслить, поддаваясь всеобщей панике. Лишь единицы, которые по разным причинам не наблюдали необычное явление, остались зрячими и им предстоит как-то приспосабливаться к жизни в стремительно изменяющемся мире, ломая моральные и этические нормы, всё время делая выбор. Помимо этого ещё сражаясь с новыми врагами человечества - триффидами. Растениями-убийцами, которые поспешили воспользоваться слабостью людей.
Очень правдоподобно и детально описаны триффиды. Их внешний облик, размеры, приспособление для охоты (жало), способ питания и даже несколько теорий возникновения, из которых наиболее вероятен человеческий фактор. Ведь люди из века в век сами создавали наиболее эффективные способы для самоуничтожения. Описывались и способы обезвреживания триффидов, теории по поводу их способа общения между собой и родства с различными видами насекомых. Люди сделали из триффидов диковинных домашних зверушек, а те вырвавшись на свободу превратились в ужасных и опасных убийц.
Прекрасно показан процесс одичания людей и разрушения общества. Точнее, этот процесс показан чудовищно ужасным. Рушатся привычные нам нормы морали и права, система управления, привычный уклад жизни и люди из цивилизационных существ превращаются в первобытных дикарей, которые воспользуются любой возможностью, чтобы выжить.
Границы человеческой глупости — особенно глупости, вызванной давящим страхом, — определить трудно.
У автора получилось создать завораживающую и гнетущую атмосферу. Кругом разрушения и упадок, растения-убийцы поджидают на каждом шагу, но страшнее всего не они, а дичающие люди, которые не могут выжить самостоятельно, поэтому стараются завладеть зрячим человеком любым способом, а некоторые из зрячих в свою очередь начинают чувствовать себя выше слепых, начинают строить новую систему жизни в этом мире.
Некоторые эпизоды прошибали до мурашек и едва ли не до слёз. Сцены с пожилым человеком, который прижимает к груди банку с масляными красками, думая, что это какие-нибудь консервы; толпой слепых, окруживших зрячего ребёнка; слепым мужчиной, избивающим зрячую девушку, которую он водил на привязи, как собаку поводыря... Они ужасны! Но хочешь того или нет ты понимаешь, что все эти картины вполне реалистичны, ведь человек от природы существо очень жестокое, а оказавшись в экстремальных условиях, даже самые порядочные люди могут превратиться в зверей. Много раз во время чтения я задумывалась, а как бы я поступила на месте того или иного из этих людей. И не могла с уверенностью сказать, что моё поведение как-то кардинально отличалось бы от поступков этих отчаявшихся людей. Наверное именно поэтому больше всего меня впечатлил эпизод с юной девушкой, которой в день трагедии только исполнилось восемнадцать лет. Она до конца сумела сохранить человеческий облик, думая не только о себе, но и о других.
Я глядел на нее, как она лежала. Я спрашивал себя, сколько женщин сказали бы: «Возьми меня с собой», когда она сказала: «Останься с нами»?
Зрячим же предстояла столкнуться с ещё большей проблемой выбора. Собраться ли вместе и стремиться к восстановления, созданию новой цивилизации, сохранению своего вида? Или же помогать выживать слепым, взять над ними шефство? Но всем помочь невозможно, тогда встаёт другой вопрос: а как выбрать тех, кому помогать, а кого бросить на произвол судьбы? Возможно ли вообще кому-то помочь и стоит ли тратить на это время и силы, которые можно использовать на борьбу за собственное выживание?
В книге автор затрагивает идею цикличности история. Прежде я никогда с этой темой в книгах не сталкивалась, но если задуматься... Также как человеческая цивилизация пришла к упадку в произведении Джона Уиндема из-за слепоты и нападения триффидов, так же когда-то тысячелетия назад могло произойти и из-за наводнения, а ещё раньше из-за падения кометы. А потом люди сами превратили свою историю в мифы и легенды. Раньше никогда не задумывалась о подобном, но как будто это звучит вполне реально и невозможно одновременно. Хотелось бы теперь почитать что-нибудь ещё на эту тему.
Интересно было наблюдать за тем, как человек, отколовшись от общества и оставшись один в разрушающимся мире, ищет общество других людей. Какие чувства он испытывает, ночуя в одиночестве в незнакомом месте. Какие мысли ему приходят в голову, когда единственный ставший близким ему человек, пропадает и неизвестно встретятся ли они вновь. Вот в такие моменты понимаешь, что насколько бы ты не был интровертом, но общество всё равно необходимо каждому из нас. Кому-то в большей, а кому-то в меньшей степени, но всё же необходимо, потому что наша жизнь напрямую зависит от жизней других людей, даже если мы этого и не замечаем.
Лишить стадное животное общества ему подобных означает изувечить его, изнасиловать его природу. Заключенный и изгнанник знают, что где-то существуют другие люди; само существование их делает возможным заключение и изгнание. Но когда стада больше нет, бытие стадного животного кончается. Оно больше не частица целого; уродец без места в жизни. Если оно не может удержать разум, оно пропало, пропало окончательно и бесповоротно, самым чудовищным образом, оно становится лишь судорогой в мышцах трупа.
После прочтения первым делом узнала есть ли экранизации. Планирую в ближайшее время посмотреть, хотя фильмы смотрю крайне редко, но тут не хочется расставаться с историей. К тому же произведение даёт благодатную почву для создания зрелищной экранизации.
Уиндем во всевозможных мрачных тонах расписывает "конец света": после того, как во всём мире наблюдали некие кометы, каждый, кто их видел, ослеп, и зрячих остались единицы. Вдобавок ко всему, есть угроза со стороны неких триффидов - не то искусственно выведенных, не то инопланетных полуразумных растений. Они атакуют людей ядовитыми жалами (правда, чем дальше, тем больше находится тех, у кого иммунитет). Чтобы выжить, зрячие пытаются объединиться в группы, а некоторые стараются ещё и помочь слепым. Но чума и голод неутомимыми всадниками апокалипсиса мчатся по всей Земле...
Всё это, казалось бы, довольно достоверно описано, и даже есть много социальных взаимодействий, показывающих низменную сущность некоторых людей... Но очень часто ловишь себя на мысли: "Не верю!". В первый раз она возникает, когда чуть ли не каждый ослепший думает не о том, как выжить в новых условиях, а как поскорее погибнуть. Если бы автор пообщался с людьми, ставшими слепыми посередине жизни, но дожившими до седых лет, он бы понял, насколько ошибся в этом моменте. Далее по сюжету подобные вопросы о биологии, социологии и психологии возникают неоднократно. Увлёкшись расписыванием мрачных событий, Уиндем позабыл о достоверности, в итоге роман начинался как весьма многообещающий, но получился довольно скомканным, равно как и его концовка. Вдобавок, автор намеренно не дал ответов на главные вопросы и оставил книгу без продолжения, что сыграло в итоге тоже в минус.
7 из 10
P.S. Моё предположение, что это были вовсе не кометы, а некие особые ядовитые споры, массово выпущенные триффидами, чтобы ослепить почти всё человечество и стать главным доминантным видом. А сами триффиды, возможно, в виде замороженных спор были занесены к нам из космоса каким-нибудь шальным метеоритом.
Если день начинается воскресной тишиной, а вы точно знаете, что сегодня среда, значит, что-то неладно.
Просто факт. Я целую неделю была под таким большим впечатлением от книги, что что когда коллеги начинали обсуждать дачную жизнь, растения и цветочки, у меня начинались жуткие флешбэки))) Люди просто не понимали, какими страшными и опасными могут быть их зелёные любимчики. А если без шуток, то отдельная тема в книге, особенно меня зацепившая, это моральные дилеммы, с которыми сталкивается человечество в новом разрушающемся мире.
Если не драться за свою жизнь, несмотря ни на что, выжить будет невозможно... Уцелеют лишь те, кто сумеет подчинить чувства разуму...
Едва ли не самое страшное — это то, с какой лёгкостью мы утратили мир, казавшийся таким устойчивым.
Книга разобрана на цитаты и однозначно войдёт в лучшее прочитанное года.
«День триффидов» kitobiga sharhlar, 3 sahifasi, 102 sharhlar