Чудесная книга, которую я бы отнесла к социальной фантастике. Автор проигрывает несколько моделей развития общества после мировой катастрофы, а таких вариантов может быть гораздо больше. Хотя и этого вполне достаточно, чтобы задуматься. Когда читала книгу, вспоминала курсирующую в сети записку косовара, который после осады делился опытом выживания. Современный человек очень избалован и бесконечно зависим от технологий, которые его сопровождают непрерывно по 24 часа в сутки. Обходиться без них сможет не каждый. Не каждый задумывается о границах человеческой психики, о добре, зле и о морали как об изменчивых категориях, о целесообразности поведения одного сообщества и каждого идивида в нем в экстремальных условиях. С другой стороны, когда читаю фантастические романы прошлого века, всегда замечаю, что большинство фантастов с их невероятным воображением не могли себе представить насколько продвинутся технологии за последние 50-60 лет. В любом случае книга стоящая. Сейчас, когда в моде фэнтези, хорошая фантастика – большая редкость.
Интересная книга, читается легко. Много умных мыслей об обществе и людях, о социальных рамках и власти, которую люди так или иначе пытаются выстроить. О человеческом труде и значении счастья, она немного перевернула мое представление и потомстве и смысле жизни.
И всё-таки имеет большое значение, в каком году написана книга. Не сомневаюсь, что для своего времени этот роман считался невероятно интересным: тут и постапокалипсис, и фантастика, и ужасы, и приключения. Но мне, из моего времени, книга показалась скучной. Очень много описаний и мало действий и диалогов. Герои кажутся не от мира сего. Какими-то блаженными. Оказались в очевидно новом мире, где рухнули все законы, но наматывают сопли на кулак и ждут волшебника на голубом вертолете. Страдают от необходимости ограбить магазин. Не додумываются первым же делом посетить оружейные лавки (хотя, как в дальнейшем выясняется, главный герой хорошо обращается с оружием!). Зрячую девушку берет в плен слепой здоровяк и таскает по барам, требуя, чтобы она искала для него спиртное. Бьёт ее, угрожает, а в дальнейшем ещё и по-любому изнасиловал бы, но ей и в голову не приходит взять бутылку и приложить его по голове. Потом эти же герои предаются страданиям и мукам морального выбора, типа имеем ли мы право спастись самим, бросив на произвол судьбы тысячи обречённых. Главная героиня в юности написала книгу с провокационным названием (что-то вроде "Мои похождения в мире секса") и каждый второй персонаж романа ей это припоминает. Тут я вообще смысла не разглядела. Ну написала. Сейчас чего только люди не пишут и не снимают и спокойно живут. Второстепенные персонажи недалеко ушли от главных по разумности. К примеру, группа не помню кого, лидер которой прям сразу заявляет, что главное, что требуется от женщин - это деторождение. Что у каждого мужчины будет помногу любовниц и женщинам придется это сексуальное рабство принять. Сношаться за крышу над головой и миску еды и рожать, рожать, рожать, потому что новому обществу нужны дети, не затронутые слепотой. Оставим в покое мужика-шовиниста, красиво подведшего базу под желание иметь гарем, но на фига этим идиотам куча детей?! Как покажет дальнейший опыт, они уже имеющихся в наличии людей не способны прокормить и сберечь. И вот вся, вся книга состоит из таких нелогичностей. Вместо того, чтобы обнести оружейный магазин, сделать значительный запас продовольствия, бензина, медикаментов и прочего полезного и организовать охраняемый форт на какой-нибудь ферме за городом, герои тупо мечутся туда-сюда, предаваясь бесполезным размышлениям. Не сомневаюсь, что для времени написания романа, он стал бестселлером, но для современного читателя в нем не найдется ничего нового. Лучше уж Круза "Время мертвых" почитать. Там хотя бы поведение героев недоумения не вызывает.
При прочтения сказал бы, что Триффиды – это классика, но не жанра. Роман-пионер в эпоху, когда конец цивилизации казался вовсе не фантазией. Пережив события Второй мировой войны, многие писатели 50-60 годов сосредоточились на ядерной угрозе уничтожения нашего мира. Уиндэм пошел в ином направлении, раскрывая тему орбитальных спутников, экспериментов генной инженерии и биологического оружия в целом. В фокусе читателей скорее изучение распада общества и того, как люди решили перестроиться после этого, а не персонажи или сюжет. Пожалуй, это согласуется с моими представлениями о жанре, но эмоциональная вовлеченность была на низком уровне, я не особенно боялся или переживал за персонажей. Немного дидактический тон, неуключая попытка романтики и женщины-родильные аппараты…и вуаля, мой энтузиазм чуть-чуть увял. Но! Чем больше я думал о таком «замедленном» апокалипсисе, тем страшнее он становился. Глобальная тишина захлестывает мир, выжившие испытывают немало угрызений совести, борясь за себя, оставляя не очень удачливых в одиночестве. Поэтому такая стоическая и кажущаяся нереалистичной реакция, может быть механизмом выживания со стороны Билла и Джозеллы, и тогда автор проделывает большую работу, рисуя, как безнадежна будет борьба с природой.
Если вы думаете, что автор споет оптимистическую оду тем немногим мужественным и морально здоровым, кто несет факел цивилизации в светлое будущее, уклоняясь от смерти, убивая чудовищ и выходя из многочисленных смертельных ловушек, то ничего подобного. Человечество преодолевает все препятствия с честью? Аха-ха-аха-ха. Эта книга действительно о выживании, когда устои общества распадаются на молекулы, и обо всех последствиях этого, которые идут вразрез с частым и довольно стереотипным изображением подобных событий. Что же нужно, чтобы вскрыть наше общество? Лишь случай всемирной слепоты после нереально прекрасного метеоритного дождя, в результате которого подавляющее большинство людей остались слепыми, и вот в возникшей путанице и борьбе современная цивилизация нашла свой конец. Добавим к этому вспышку чумы, которая последовала сразу же, и только в самом конце списка идут те самые пресловутые триффиды – и у выживших после катастрофы будут руки заняты, когда они попытаются подняться с колен и восстановить какой-нибудь организованный новый мир.
Скорее всего, вы знакомы с основным сюжетом, или видели экранизацию.
Биолог Билл Мейсен работает с триффидами – высокими, ядовитыми ходячими плотоядными растениями. Он находится в больнице, его глаза перевязаны после того, как на лицо попал яд триффидов. И поэтому зрелищный зеленый метеоритный дождь был пропущен. Медленно разобравшись в произошедшем, он, в конце концов, присоединяется к другим зрячим выжившим, в том числе к писательнице Джозелле Плейтон, планирующим основать колонию в сельской местности. Весь роман – история одного большого выживания, рассказанная в сказочной манере Мейсеном. Билл и Джозелла – основные персонажи; они выживают в катастрофе без серьезных травм, а опасностям, можно сказать, подвергаются понарошку. В основном, по стечению обстоятельств – не голодают особенно, триффиды могут их убить, но ни разу я не почувствовал серьезной опасности. Но я не думаю, что они превосходно проводят время. Семья Джозеллы была ослеплена, а затем убита триффидами, только она избежала нападения. Похищения, избиения, а также то, что наши герои становятся свидетелями многих ужасных сцен явно демонстрирует, что они не наслаждаются своим положением. Но при этом нереальное спокойствие героев жутко бесит, никакой драмы или истерики. И это при том, что у них была лишь одна ночь относительной роскоши в одиночестве в шикарной лондонской квартире. Хотя я бы сказал, что это скорее подается как прощание с прежним образом жизни, а заканчивается двойным самоубийством соседей.
Крах цивилизации в подобных обстоятельствах был совершенно ужасающим. Мейсен, а с ним и автор не заостряют свой взгляд на самых неприглядных вещах. Люди умирают у Билла на глазах разными способами, но мы не читаем о сценах массового голода и возможного каннибализма, которые разыграются обязательно в покинутых крупных городах – акцент не на этом. Занятно, что большинство людей любезно умирают в помещениях, чтобы в целом сохранять видимость порядка. Читателю предлагается рассмотреть моральную дилемму Мейсена и прочих оставшихся в живых лиц – попытаться ли помочь слепым, или отвернуться в ужасе? Понять, как мало вы на самом деле можете сделать для всех, и позаботиться о себе? Билл не герой, он выживший, его прагматичный подход не восхваляется и не осуждается, за что я благодарен автору, сумевшему сохранять нейтралитет в оценке. Мы представляем себе, какие ужасы будут окружать нас, задаемся вопросом, как бы сами справились с этим, если бы вообще справились. Еще одним важным рассматриваемым аспектом крушения цивилизации является угроза сексуального насилия. В первых главах романа Билл сталкивается с группой пьяных слепых, которых ведет по улицам зрячий выживший. Они требуют женщин, а зрячий случайно выдергивает женщину из толпы для них. Билл пытается вмешаться, но безуспешно, и позже осознает, что судьба этой женщины, вероятно, не так плоха, как то, что испытает большинство других. Позже когда группа выживших готовится к отъезду из Лондона, они набирают большую группу женщин из местной больницы для слепых, с четким пониманием того, что они будут второй и третьей женой для зрячих мужчин. В судьбе этих женщин нет ничего уютного.
Во время прочтения мне нравилось сравнивать читателей 1960-х годов и свой сегодняшний взгляд. Вопросы «Как бы я выжил во время апокалипсиса и к чему бы я был готов» в те годы были гораздо менее гипотетическими, чем кажутся сегодня. Джон Уиндем прямо не указывает год, в котором разворачиваются описанные события. Запуск космических спутников, которые упоминаются во второй главе – дело весьма отдаленного будущего по его мнению. Однако фактически советский спутник был запущен через 6 лет после написания романа, 4 октября 1957 года. Порадовало также, что читатель по факту сам решает, какой способ восстановления общества ему ближе. Автор предлагает военное положение, феодализм, рабство, изоляцию и размножение через полигамию. Выбор, как говорится, за вами. Ещё одним моментом, которым хочется с вами поделиться, было ощущение освобождения. Странно прозвучит, но вот как раз этот момент сильно поменялся за последнее пятидесятилетие. Вокруг стало больше информационного шума – спам из всех щелей, курсы продаванов всех мастей, доступность почти любой информации… У Билла и Джозеллы не было интернета, а только радио, телевидение, громкоговорители и сходки на улицах. Но при этом после краха, когда наступает всепоглощающая тишина, у главного героя как будто гора падает с плеч. Возможно, потому что бремени ответственности больше нет, а задача глобальнее. Может, потому что пришло понимание, что ты больше не винтик, а можешь реально поменять судьбу человечества своими решениями. О, дивный новый мир!
абсолютно прекрасная книга, читать легко, описания достаточно красочные, но не надоедающие, сюжет двигается очень быстро, хорошие философские размышления.
Очень достойная книга и отличная задумка автора. Поставил четыре звезды, только потому что в НЫНЕШНЕЕ время, книга в некоторых местах изобилует штампами.
Прочитала (дочитала сегодня ночью) День Триффидов
Мне понравилась книга, но общая оценка 4,5/5.
Немного показалось что в некоторых местах главный герой тупил, и мне очень хотелось, чтобы он вырвался, но у него была стратегия делать вид что он подчиняется, а на самом деле молча добивался своего. Позже я поняла что он прав. Его главной целью было во что бы то ни стало выжить, найти Джозеллу, а о сохранении человечности речи и не шло, пока к нему насильно не приставили группу слепых. Но даже их он не бросил, помогал, кормил и как мог лечил. Но всё тщетно. Их убил вирус.
Далее, он искал ее❤️
И вскоре нашёл, но до этого времени он видел много нелицеприятного, и ещё раз убедился что растения куда умнее чем они казались. Он с лёгкостью воспользовались слепотой людей, и убивали их, без разбора. Это было жутко и заставило меня задуматься - ведь любая технология, которая приносит много денег, рано или поздно может выйти из под контроля. Люди должны быть бдительны.
Продолжение ниже ⬇️
В общем мне понравилось взаимодействие героев, книгу в бумаге я читала взахлёб
Не любитель я постапокалипсисов, в очередной раз убедила меня эта книга. Сюжет с внезапной слепотой большей части населения для меня не нов. Поэтому читала, сравнивая способы решения возникающих проблем, но обнаружила, что здесь многое умалчивается, начиная от проблем с чистой водой и заканчивая грязным туалетом. Зато бренди на всех хватает!
Поначалу возмутило пренебрежение к ослепшим людям, даже если отбросить сострадание и включить цинизм, среди них вполне могли оказаться ценные специалисты - медики, в первую очередь (в помощь юной медсестре, умеющей делать прививки). Но обдумав, поняла, что в такой ситуации даже люди здравомыслящие могли упустить многое из виду. Понравилось, как описываются метания гг между невозможностью помочь ослепшим и милосердием. Вызвало недоумение, насколько быстро пришли в отчаяние ослепшие люди, не попытавшиеся выяснить, в чем дело, и как-то разрешить проблемы: выбросился в окно медик, а женщина убила своих детей.
В целом, книга для меня интересна тем, что рассматривает разные способы выживания: откат к племенным отношениям или феодальным, власти милосердия или силы. Интересно подумать, какие варианты еще возможны, и какие из них наиболее жизнеспособны, представить себя и свои возможности в подобном мире.
Еще бросилось в глаза отношение автора к женщинам, в наше время это перебор. Но узнав, что Уиндем англичанин и написал День триффидов в 1951 году, это ему вполне простилось.
Читалась история легко, но послевкусие непонятное - хотелось, чтоб книга быстрее закончилась. При этом ощущения зря потраченного времени не осталось.
Это такая история, что начинаешь — и всё, пропал. Замечательная книга, войдёт в мой топ 10 книг года :) прочитала за два дня
Мнение о книге сложилось крайне неоднозначное. Это напоминает миллионы книг/фильмов/игр о зомби апокалипсисе, где люди пытаются выживать. Только это не зомби апокалипсис, это ослепшие люди, которые всё так же обладают знаниями, умениями, которых можно обучать, организовывать. Разумеется, это сложно, но вот так бросать этих людей... В книге неоднократно подчеркивалось, что те, кто остался зрячим, стали таковыми абсолютно случайно, и из-за этой роковой случайности кажется крайне несправедливым то, как люди бросают слепых. В начале главный герой не понравился, он был очень пассивным, не мог определиться с тем, что ему делать со слепыми - бросать или помогать им, но я не почувствовала какой-то моральной диллемы в этом: герой немного порассуждал, а потом забыл обо всём этом. Разумеется, тут можно привести аргумент: главный герой просто обычный человек, который просто пытается ориентироваться в новом мире, но мне не было интереса наблюдать за этим. Масштабы катастрофы меня не ужасали: главный герой сильный зрячий мужчина, который наверняка выживет в этом хаосе, а на всё человечество ему абсолютно плевать. Также плевать на человечество было и мне, как читателю. Описывались ужасные сцены самоубийств, насилия, которые должны были вызывать ужас, но опять же из-за мнения гг, который просто пожимал плечами: "я не могу им помочь", читатель тоже никому не сочувствует. Слишком всё произошло быстро, слишком нереалистично, и верить в происходящее было бы сложно. Действительно всё было бы так, если бы мир внезапно разрушился? Не знаю, не уверена. Не поверила я и в массовые самоубийства в начале книги: человек это существо с огромной волей к жизни и надеждой. Если каким-то методом можно было заставить всё человечество ослепнуть, значит, должен быть какой-то способ вернуть человечеству зрение. Но об этом не упоминается.
Из плюсов отмечу, что книга наводит на рассуждения: а как бы я поступил, если бы остался единственным зрячим в мире слепых? Имеют ли те люди право бросать слепых, или логичнее спасти тех, кого можно: самих себя. Понравилось, как люди в конце начали объединяться в кучи, строить разного рода социальные и экономические строи, рассуждения о том, что человеку для развития необходимы умы, которые будут заниматься исключительно решением проблемы, а не тяжёлым трудом.
Послевкусие непонятное: и очень понравилось, и очень не понравилось одновременно, потому и такая оценка получилась
«День триффидов» kitobiga sharhlar, 2 sahifasi, 102 sharhlar