Тайна замка Роксфорд-Холл

Без преувеличения – очень интересная и захватывающая история! Читайте и наслаждайтесь! Мистика, детектив, психология, любовь, ненависть – все в одном флаконе! Таинственная завязка и неожиданная развязка по всем законам жанра (почти хаппи энд). Заставляет задуматься, сопереживать, искать объяснений и испытывать негодование. Оценка – 5. Советую читать.

очччень неплохо!

Действительно понравилось. Насколько я узнала, автор таки принадлежит к 20 веку, тем более приятен готический стиль повествования. Возможно, бОльшее спасибо нужно сказать переводу – впрочем, в оригинале не читала,может, и в нем такой слог – но просто отличная стилизация, напомнившая произведения английской классики в этом стиле.

Сюжет понравился.

Впрочем, можно долго говорить, но РЕЗЮМИРУЯ: действительно очень и очень неплохо

Хорошее захватывающее произведение. Легко читается, увлекает. Минусов не нашла. Давно не читала книг «из прошлого времени», может поэтому было так интересно.

Хороший увлекающий роман с приключениями и налетом мистики. Время пролетит незаметно за чтением, советую читать в поездках или очередях. До шедевра конечно не дотягивает поэтому ставлю 4+.

Джон Харвудю Тайна замка Роксфорд-Холл

Я согласна с теми, кто посчитал книгу скучной. Первая часть книги, посвященная детству героини, достаточно монотонна, однообразна с избыточными уточнениями каких-то предметно-чувственных описаний…возможно, что это авторский прием для тех, кто не умеет ждать…а вот последующие главы – это уже утонченная игра двух жанров, мистицизма и детектива. Я бы хотела написать «в лучших традициях Агаты Кристи», но это будет неправильно. Скорее это письменная экранизация современной трилогии Шерлока Холмса с Джудом Ло и Робертом Дауни мл. – динамично, интеллектуально, вдумчиво. Ловила себя на том, что собственно я либо была так увлечена желанием понять, кто же всё-таки убил, хотелось перелистать обратно на страницы дневников, но…потратила ночь, чтобы дочитать книгу с половины прочитанного до утра. А знаете что мне понравилось? Не понятно, были ли Эдвард Рейвенкрофт убит Магнусом или это было стечением несчастливых обстоятельств? Возможно, ответ стоит искать в неестественно повернутой голове персонажа. И ещё…отсутствует, как в большинстве детективов подобного жанра, заключительная речь злодея, признающегося в том, что всё произошедшее его рук дело. А меня это порадовало. Взяла автора на заметку.