Честно говоря, не совсем уверена, что вообще поняла, что хотел сказать автор и о чём роман. Разумом я понимаю, что многое от меня осталось скрыто, да и уйма вопросов рождалось в процессе чтения. (Но это скорее хорошо).
В эмоциональном плане, мне показалась история печальной, с мощным послевкусием одиночества.
Возможно, мне хотелось бы больше конкретики — всё-таки что там с главным героем происходит?
Или всё это всего лишь миг во время инсульта? Или герой уже мертв и это его лимб?
В общем, вопросов много. Но это интересная головоломка, которую очень хочется обсудить, вместе поразмышлять над текстом, потому что возможно другой человек вообще понял всё не так, как ты и это очень интересно.
Так что может и круто, что нет явной конкретики и можно посидеть и подумать.
А ещё, если вы не плевались от романов Фолкнера и Кальвино, то есть смысл почитать "Покой".
А что касается хоррора в романе... ну да, он есть, такой без монстров...
Мне кажется, роман про страх смерти, и спасение, про то, как страшно жить когда все вокруг тебя умирают, оставляя тебя одного. Вот это настоящий леденящий ужас — безысходность и одиночество страшнее любых монстров.
Но, с другой стороны, тут хватает и обыденных жутких историй о человеческой гнусности. Очень жалко некоторых героев. Ещё из-за хаотичности повествования вот персонаж жив, а потом бац! Ты переносишься на какое-то количество лет вперёд и тот персонаж, к которому ты привязался, уже мертв. И это так преподносят, между делом... Для героя это давно известный факт, а вот я малость в шоке. Как? Где? Почему?
В общем, да, много деталек, спешить нельзя. История интересная, нелинейная, местами жуткая. Рада, что прочитала.
Только что дочитала "Покой" Джина Вульфа и у меня сложились об этом произведении крайне противоречивые чувства. Я его вообще не поняла. К тому же меня очень раздражал вычурный слог автора и огромные предложения ( на пол страницы) с многочисленными отступлениями, которые сбивали с мысли. В этой книге повествование ведётся от имени некоего Олдена Денниса Вира, богатого пожилого человека, недавно перенесшего инсульт. Он вспоминает свою жизнь ,начиная с детства и кончая зрелым возрастом, вспоминает свою семью - родителей, деда, тетю Оливию, свою первую любовь. Все это сопровождается философскими рассуждениями, мистическими рассказами, скачками во времени. При чтении постоянно возникают вопросы на которые не даются ответы. Я так и не поняла что случилось с Оливией или куда подевалась библиотекарша после неудачного поиска клада и почему у Олдена ничего не сложилось с Маргарет. Говорят это очень сложное произведение, с тайными смыслами, двойным дном и т.д. Говорят даже ,что Олден Вир мертв.Может быть. Для меня это просто воспоминания старого человека, стоящего на пороге смерти, чей мозг после перенесенного инсульта сильно поврежден. Поэтому он путает прошлое с настоящим, правду с вымыслом. Поэтому и повествование такое рваное, со скачками во времени. Книга мне не очень понравилась. Были интересные моменты. Но их не много. Главный персонаж - Олден Деннис Вир вообще не вызвал в моей душе никакого отклика. Зато мне очень понравилась его тетя Оливия. Она замечательная. Я хотела влепить этой книге тройку. Но , благодаря Оливии, всё же поставлю 4.
По началу было сложно ориентироваться во временных линиях, между которыми витает сознание главного героя, но к этой хаотичности повествования постепенно привыкаешь. Проза очень хорошая, с интересными рассказами, отсылками и художественными образами. Минус в том, что приходиться держать мозг в напряжении, чтобы не упускать детали связующие временные отрезки и не путаться в большом количестве персонажей. Во время чтения думал, что все эти истории ведут к чему то определенному, но нет. Воспоминания о тете, рассказ об аптекаре-алхимике и приведениях, поиски клада и разговор с писателем-продавцом. Это все лишь яркие эпизоды из жизни Олдена Денниса Вира, который перенес инсульт (превратился ли он в призрака после смерти не считаю важным). Они не ведут к чему то конкретному, герой мог и дальше бродить по бесконечным коридорам своих воспоминаний и это не сильно повлияло бы на книгу. Это первая книга Вулфа, которую прочел и, возможно, я многое упустил и не уловил, но пока что у меня сложилось такое вот противоречивое мнение.
Ничего заумного. Похоже на бред. Возможно ,отвратительный перевод. Переходы от одного к другому ,как будто писал умалишённый. Нет ,не головоломки , не философия , ничего. Голый король! А комментаторы делают вид.... ну вы поняли , о чём я... Не теряйте времени в поисках смысла или ещё чего
Скажу сразу,сто не могу понять почему книгу отнесли к данру фэнтези.Там ничего такого нет.Сама книга мне не зашла,немного не мое.Хотя задумка очень интересная про фармацевта.
«Покой» kitobiga sharhlar, 2 sahifasi, 15 sharhlar