Хотел ли Гитлер войны. Беседы с Отто Штрассером

Сам вопрос странный. План Барбароса созревал только для войны..И задолго до войны против СССР.. Гитлер создавал союзы для покорения других стран. Спрашивать хищника любит ли он мясо.. Мюнхенское соглашение было приурочено созданию условий для войны против СССР. Как можно захватившему под власть германского фашизма почти всю Европу приписывать добрые намерения, и ставить под сомнение его сущность и агрессивные намеренияэ захватить территорию СССР и уничтожить Советский Союз.. Именно Гитлер готовил войну против СССР… Задолго до начала войны и задолго до подписания мирного договора с СССР.. Спор может быть только о выборе времени нападения.. начала войны..

Чтение данной книги никому не рекомендую, поскольку ее содержание является попыткой обелить фашизм!!!

Поколение наших дедов и родителей жертвовало собой не для того, чтобы нам предлагали читать книги, анализирующие и обеляющие действия нашего врага!

Не понимаю, как такое возможно в стране, отдавшей столько жизней за победу над фашизмом!

Ну прочел. И думаю, делать перевод и издавать именно эту книгу только потому, что в СССР Отто Штрассер считался и д е й н ы м противником лично фюрера – слишком большая роскошь в наши дни. Это раньше без упоминания Отто Штрассера не обходился ни один официальный историк, изучавший Третий рейх – потому что иначе было нельзя: запрещалось под страхом и т.д, цитировать фюрера напрямую, а в пересказе Штрассера – пожалуйста, сколько угодно. Но сейчас-то понаиздавали столько «прямой речи», мемуаров лиц, близких к фюреру и не очень, и нынешних толкователей (почти восхвалителей) вплоть до психоаналитиков, что без дедушки Отто можно было бы обойтись.

Более того, большинство тем, затронутых в книге, не относятся к главному: в чем привлекательность национал-социализма для слишком многих обычных, «нормальных» людей, тогда и сейчас. Не лавочников, не военных, не политических проституток, а для целой Германии и очень многих за ее пределами. Вот это надо очень хорошо понять, чтобы покончить с нацизмом уже в наши дни. А Штрассер такого понимания не дает.

Штрассера странно называть «первым публичным противником Гитлера» – он разругался с бесноватым фюрером в 1929 году, когда непримиримых противников у нацистов было очень много, и в первую очередь советский народ. Сам Штрассер – тот же нацист, просто не во всём согласный с Гитлером. Зачем в стране, победившей нацизм, издавать беседы одиозного националиста с убеждённым нацистом – мне не очень понятно. Место всех нацистов уже давно на свалке истории, а беседы проигравших о том, как они могли бы выиграть, если бы не проиграли, не представляют ни малейшего интереса.