Маленький друг

Еле дочитала книгу. Слишком много ненужного текста, можно было сжать в два раза объем. Тяжелая, как будто жуешь огромную ириску, в зубах завязшую, еле челюсти сводишь. Только под конец и слог, и сюжет обрели какую-то динамику… Не советую к прочтению.

Не люблю читать детективы, где жертвами являются дети, очень уж страшно. Боялась приступать и к «Маленькому другу» Донны Тартт, но проглотила на одном дыхании. И язык прекрасный, и характеры выписаны мастерски, про сюжет уж и не говорю. Это настоящая литература, психологический роман с неожиданными и интересными поворотами сюжета. Рекомендую не только поклонникам детективов, но и всем любителям сильной и качественной прозы.

Толко закончила читать. Впечатление неоднозначное. Да, язык прекрасный. Да, читается легко. Но сюжет… Брошенные или забытые дети, ненужные матери, которая уже много лет оплакивает своего погибшего сына. В результате, дочь, предоставленная самой себе постоянно ходит по грани, и только чудом не пересекает ее.

Рекомендовать к прочтению я бы не стала. Возможно, чего-то не понимаю, но смысл книги для меня оказался не раскрытым

Впечатления после прочтения книга оставила смешанные. С одной стороны, написана она хорошо, и ты сам не замечаешь, как весь погружаешься в жизнь героев, такую простую и обыденную, узнаешь множество – даже слишком много – каких-то мелких деталей, проникаешься духом того времени. И все плохое в истории по сути можно подвести под фразу «да, дерьмо случается». Словно бы слушаешь за чашкой чая какие-то бесконечные байки родственников, о том у кого да что стряслось. А с другой стороны, ты чувствуешь себя обманутым, и это как-то перевешивает. Книга буквально начинается с убийства ребенка, и пусть не сразу, но ты хочешь получить ответ на довольно простой и очевидный вопрос – кто убил этого самого ребенка? Можно предположить, что автор пошел по другому пути и не стал заморачиваться каким-то там расследованием, а показал самое главное – последствия этой смерти. Вся книга, по сути своей, это методичное описание того, как эта смерть сломала жизни всех членов семьи. Что горе с годами не уменьшилось, а словно застыло на каком-то своем пике и просто продолжало терзать всех причастных. И это главное, что в книге притягивает. Безысходность, которая стала обыденностью и даже неким подобием нормальности. Но в остальном, никакого восторга не вызывает.

На днях все-таки дочитала «Маленького друга» Д. Тартт. Было странно. Начала читать как классику южной готики, и в смысле места действия, нескольких колоритных персонажей и атмосферы её получила. Кстати, читалась довольно легко, почти не замечала текст – сразу образы и чувства: вот тёмный летний вечер на веранде, вот полная опасности бильярдная, а вот уютная спальня бабушки.

Как по мне, сюжет испортился ровно в тот момент, когда начала развиваться та самая «детективная» составляющая, потому что тогда я и перестала понимать мотивацию странных поступков главной героини.

К середине романа у меня примерно сложилось несколько вариантов концовки, но, конечно же, ни один из них не оказался верным. Когда дочитала, сначала подумала, что все-таки не до конца скачала книгу, и где-то осталось продолжение, настолько открытый был финал. Потом подумала, что бог с ним, с этим «детективом», книга же все-таки о детстве и взрослении, вот только особого взросления я тоже так не заметила. Да, детские фантазии и игры чуть не переросли в настоящую взрослую трагедию, но все это и так было очевидно.

За хорошее погружение и часть до активных поисков «убийцы» и вендетты – скорее да, чем нет.

P.s Скорее всего, прочитаю «Тайную историю» или «Щегла».