«Девять жизней Роуз Наполитано» kitobiga sharhlar, 2 sahifasi, 83 sharhlar

Книга написана женщиной, о женщине и для женщин… её не поймут мужчины, её не поймут люди, которые всегда мечтали о ребёнке. Но её поймут те, кто оказывался в подобных ситуациях. Лично мне она откликнулась в сердце. И я благодарна автору за этот опыт…

При выборе книги не смутили негативные отзывы, а зря. Скучно, нудно, путано, к середине книги перестаешь понимать, про какую из "жизней" вообще идет речь. Мучения героини по поводу того, что ее окружение не понимает и не принимает ее выбор не иметь детей слишком многословны, слишком навязчивы. И конечно однополая тема, которую в современной зарубежной прозе пихают просто везде, даже если на сюжет это не оказывает никакого влияния - куда ж без нее. Дочитывала, пролистывая по несколько страниц, чтобы просто узнать, чем же все это кончится.

Книга про Роуз Наполитано, которая чайлдфри. Автор наверное хотела раскрыть эту тему, ее актуальность и с какими социальными стигмами сталкиваются эти женщины. Но более непонятного и нудного стиля она не могла выбрать. Всю книгу читаешь и стараешься то запомнить даты которыми автор датирует каждую главу, то стараешься забросить даты и вникнуть в суть, что тоже не совсем получается. Словом автор хотела зацепить именно стилем своей работы, но получилась белиберда, и в конце я так и не поняла как закончилась книга. К прочтению не рекомендую!

«Рождение детей – прекрасный выбор для кого-то, возможно для большинства, но их отсутствие тоже замечательно, даже если все вокруг сомневаются в твоем решении»

Я не верю в то, что каждая женщина рождена стать матерью. На мой взгляд, это нормально не связывать свою жизнь с родительством и не хотеть брать ответственность за воспитание ребенка. Но вот только большая часть общества не понимает и не принимает взглядов «чайлдфри», считая их обычными эгоистами, «разрушающих» общий устрой мира. Так и получилось в жизни главной героини данного романа Роуз Наполитано, которая всегда знала, что не хочет детей. И когда она встретила Люка, разделявшего ее "нетрадиционные взгляды", она вышла за него замуж. Но вот только спустя годы Люк захотел ребенка, а Роуз не готова была стать матерью. И вот автор демонстрирует девять разных (но все-таки похожих) сценариев жизни Роуз Наполитано.

Меня моментально привлекала аннотация, так как актуальная тема чайлдфри мне очень интересна, и мне казалось, что благодаря этому роман будет взрывным и неоднозначным, что определённо здесь будет над чем поразмышлять. Но в итоге история, хоть и прочиталась с удовольствием, но получилась она чересчур спокойной, нудноватой и однотонной. А еще меня раздражали эти коротенькие предложения из трех-четырёх слов, будто героиня не может связать внятную мысль, используя причастные и деепричастные обороты. И вроде бы автор придумала девять жизней, однако в повествовании слишком много повторений, отчего уже не получалось жадно следить за перипетиями в жизни главной героини.

Мои претензии к роману: Претензия №1 - автор обещала читателям рассказать историю женщины, которая осознанно отказалась от рождения и воспитания детей, но в итоге во всех девяти жизнях Роуз Наполитано все-таки присутствует ребенок, так или иначе она становится матерью. В большинстве жизнях Роуз является биологической матерью девочки по имени Ади, а в других она уже становится её мачехой. Увы, основная идея романа посвященная «чайлдфри» разбилась вдребезги. Особенно разочаровал слезливо-сопливый финал, где Роуз рассуждает о том, что как же замечательно, что она повстречала чудесную Ади. Я бы назвала этот роман откровенной пощечиной для всех чайлдфри, автор своей работой будто хочет доказать, что женщина не может быть счастливой и довольной, если у нее нет ребенка (и неважно он биологически твой или нет), ведь такая жизнь лишена гармонии. А еще мне кажется странным, что ни в одном из сценариев, Роуз не разочарована появлением в своей жизни Ади. Да, она неоднократно говорит, что ее бесит материнство, но свою дочь она безумно любит, но мне кажется было бы нетривиально, хоть и жестоко, показать, что Роуз совсем не любит Ади, так как это навязанный ребенок, а ведь такие случаи не редкость, когда мать не любит своего ребенка. Автор вознамерилась поднять невероятно острую и важную тематику, но, к сожалению, она с ней не справилась. Я ожидала от этого романа большего погружения в тематику «чайлдфри», но автор слишком скомкано и поверхностно ее рассмотрела. Претензия №2 – во всех своих жизнях Роуз расстается со своим мужем Люком, и неважно завели они ребенка или нет. В каком-то смысле я могу понять почему автор так поступила, тем самым она хотела продемонстрировать, что: а) ребенок не способен спасти брак, в котором уже давно любовь умерла б) если двое людей по-разному видят совместное будущее, то такие отношения обречены на провал И я полностью согласна с этими доводами автора, но мне кажется стоило все-таки для разнообразия (а то все жизни вышли какими-то одинаковыми) прописать хоть один сценарий, где Люк и Роуз остаются вместе. Да, им пришлось бы пройти через тяжелые испытания, но в итоге они осознали бы, что могут быть по-своему счастливы, что им суждено быть вместе. Да, может быть, звучит наивно, но мне кажется, что и такое развитие событий вполне возможно, да и к тому же оно немного разбавило бы текст. Претензия №3 – повествование чересчур сумбурное и монотонное. Я думала, что автор попеременно будет рассказывать о девяти жизнях Роуз, а потом все объединит одним эпилогом, но вместо этого Донна Фрейтас стремительно перескакивает с одной жизни на другую, отчего в какой-то момент начинаешь путаться и забываешь, где какое событие произошло.

Но несмотря на минусы, в романе есть и своя сильная сторона. Автор невероятно нежно и трогательно описала взаимоотношения Роуз с ее родителями, всем бы таких понимающих матерей и отцов, которые не осуждают своих детей за их выбор, а наоборот поддерживают, даже несмотря на то, что их взгляды совсем не сходятся. Это была прекрасная часть романа, именно такие здоровые уважительные отношения должны быть между родителями и их ребенком.

Также образы персонажей получились живыми, а не картонными, что радует, и переживаниям героев действительно веришь, а еще мне понравилось, что они неидеальны и совершают свои ошибки. Однако от жизни к жизни в их мировоззрении не происходит резких изменений. Только в одной жизни внутренне Роуз кардинально меняется и становится знатной стервой, а все другие восемь Роуз очень похожи друг на друга. Но больше всего меня злил Люк, он строил из себя жертву, хотя с самого начала знал, что Роуз не подарит ему ребенка, но почему-то обвинял во всем именно ее и пытался сделать из нее злодейку. Не понимаю я таких людей, если ты изначально думал о детях, или же готов был сломиться под давлением общественности и завести ребенка только потому, что «так надо», то зачем нужно было женится на чайлдфри? Зачем нужно мучить себя и ее?

Если подвести итог, то роман вышел хорошим и занимательным, но я не заметила в нем, чего-то животрепещущего, к сожалению, он не задел меня до глубины души и не заставил меня поразмышлять о материнстве. «Девять жизней Роуз Наполитано» - неплохая мелодраматичная история, не повествующая ни о феминизме, ни о чайлдфри, она о том, что в каждой женщине, как бы она этому яростно не противилась, на уровне ДНК все-таки заложен материнский инстинкт. Как говорится, против природы не попрешь.

Роман о девушке, которая никогда не хотела детей без каких то особых причин. У неё прекрасные родители, друзья, учёная карьера и любимый человек. Но вот он задумался о детях и просит её тоже подумать об этом.И далее в параллель идут несколько сценариев развития событий с момента их ссоры до рождения чудесной девочки. Как может статься, если сделать выбор в пользу своих интересов и принципов, или сдаться под натиском семьи, или действительно попытаться найти себя и в материнстве тоже…Разные пути, но сильно ли отличается результат?!…

Книга больше не понравилась, чем понравилась. Читалось , правда, легко. Подогревалось интересом, какую же девятую и основную жизнь уготовила автор своей Роуз.

И сильно оттолкнуло, что вскользь преподносится нормой лесбийство. Прям фу. То в вагон вбегают две сосущиеся девушки, то дочка лесбиянка, а то она объявила себя Би- это типа её стадии взросления … Это современная литература(((

Книга заставляет задуматься и многое понять. И да, моя дочь не хочет детей..

Никогда ее не осуждала. Конечно хочу внуков. Но это ее право - распоряжаться своей жизнью. Ее право, ее ошибки, ее жизнь!

Очень трогательное произведение, заставило сопереживать героине и себе. Ярко описаны чувства и переживания, в которых узнаешь свои

Сколько нужно вынести испытаний, прежде чем двое сдадутся?

Три года лежал роман на полке, а тут в порыве подчищения закромов наконец-то решила его прочитать.

Должна ли каждая женщина рожать? Правомерно ли давление и осуждение общества в том случае, если она считает – нет, вообще-то, нет?

Роуз – успешный учёный, социолог и профессор, вся в науке и исследованиях. В браке с фотографом Люком она уже несколько лет, и супруги сразу договорились и согласились не иметь детей. Роуз не хочет (и не хотела никогда), а Люк… ну вроде бы тоже не хочет. А спустя годы пришёл к пониманию, что всё-таки хочет, возможно, сломавшись под натиском своих родителей.

После грандиозной ссоры Роуз и Люка в 2006 мы видим, как жизнь героини распадается на 9 осколков, и у каких-то из них грани будут больно резать, а у каких-то они милостиво скруглены: где-то Роуз всё же станет матерью, где-то будет держаться выбранной линии, но везде ли будет счастлива?

Мне книга очень понравилась! Параллельные возможные жизни Роуз все интересны, все они соприкасаются друг с другом в каких-то точках, но всегда есть и отличия. Сначала казалось, что девять – это всё-таки слишком уж большое число, и как автор с ним справится? Но структура позволяет легко рассказать о всех возможных (ладно, не о всех возможных – о тех, о которых захотела рассказать автор) ответвлениях и переосмыслениях, и у меня не возникало проблем понять, какая Роуз передо мной сейчас.

Во всех случаях героине не удалось лишь одного: спасти свой брак. Ну, значит, и нечего уже было спасать!

Дети точно ничего не скрепляют, и если один из супругов захочет изменить и / или уйти, абсолютно неважно, сколько у него детей.

Собственно, рассмотрен важный вопрос истинного предназначения женщины. И не всегда это – дети. Наука, дружба, «я», родители, отношения, чужие дети, etc, etc.

Почти до финала была уверена, что поставлю роману аж 4,5, но резкие скачки времени под конец и

поставили крест на моём решении. Хорошо, что эта конфликтная книга о выборе и компромиссе с непопулярным и запретным нынче мировоззрением о бездетности героини вышла ещё до того, как всё завертелось.

Мне понравилось. Наверное потому, что в этой истории я нашла много мне близкого и очень знакомого. И поэтому с этой книгой я максимально субъективна.

Тема различных судеб одного человека далеко не новая, и мне нравятся подобные истории, так как сама любитель пофантазировать, как сложилась бы моя жизнь, прими я другое решение в какой то один значимый момент.

Здесь, конечно, автор намудрила с количеством жизней, но в целом мне понравился и сюжет, и персонажи, и главный посыл (я тоже придерживаюсь такого мнения о судьбе) .

Считается, что женщина - хранительница домашнего очага,
Хозяйка, мать и любимая жена.
Но все чаще мы от девушек слышим: "я чайлдфри.... живу для себя",
Это их крест и их судьба.

От решения Роуз в отказе от детей
Автор ведет девять параллелей,
Но в какой-то момент ее жизни похожи,
Читателю лишь остается наслаждаться, тем что предложено.

Из-за банки витаминов раскроются личности Люка и свЁкров,
Они как рой ос пару жизней Роуз растревожат.
Да и героиня, как "девочка" в своем выборе мнется,
Будто надеется, что все к истокам неким вернется.

На стадии идеи книга прекрасна,
Ведь выбор человеку приходится делать ежечасно.
И что от каждой точки N
Исправить судьбу, как в The Sims, невозможно совсем.

После 3 или 5 жизни я потерялась,
Ведь как в салате все намешалось.
И видимо автор тоже под конец, как котенок в клубке ниток, закрутилась,
Толком все 9 жизней Роуз Наполитано так и не раскрылись.