Интересно прочитать. Понравился слог во введении и очевидно огромная работа, проделанная над изданием. Книгу Даниила изучаю уже 25 лет, интересно замечать, как разные богословы и комментаторы с одной стороны открывают новые прекрасные грани этого шедевра, а с другой игнорируя открытия других учёных, подгоняют пророчества под свою идеологию…
Автор хоть и пишет интересно, но очень спорное и вольное трактование, которое диаметрально противоположное большинству толкований. Я, конечно, понимаю, что каждые толкователи вносят свои оттенки, но притягивать за уши реинкарнацию душ в христианство- это уже явный перегиб палки. Это описывалось при описании Навуходоносора, когда он кичился строительством Вавилона с ссылкой на то, что основание заложил Нимрод, а значит, якобы Навуходоносор в прошлой жизни был Нимродом. Потом с претензией на научность были приведены слова Моисея: Вспомните о том, как.... (это тоже вольно трактовалось как прошлые жизни) и Иова по такой-же схеме. Я думала на это закрыть глаза. Но когда поняла, что еще и ключевые моменты были упущены (как Даниила бросили ко львам)- решила бросить чтение сомнительной трактовки.
«Пророчества Книги Даниила. Духовный взгляд на прошлое и будущее человечества» kitobiga sharhlar, 2 izohlar