««Зайчик» и другие рассказы» kitobiga sharhlar, 2 sahifasi, 31 sharhlar

Очередная рецензия и снова сборник повестей, но если в прошлый раз это была классика, то теперь перед нами современная молодежная литература.

Книга вообще то для подростков, и я будучи взрослым человеком взялась ее читать из любопытства, уж очень агрессивной была реклама на повесть «Зайчик» и игру, которая создана по мотивам данного сюжета. И каков итог спросите вы, что ожидала, то получила: страшилки для детей, а так, как написаны они легким языком и сюжет динамичен то, процесс чтения продвигался очень быстро.

Единственный серьезный минус сборника - неравноценность повестей:  если вторая и третья («На холме» и «Прикосновение») были хороши, первая, самая разрекламированная, откровенно слаба. Но, несмотря на это, книгу рекомендую всем, кто любит страшилки.

Я вас приветствую!

Так как до выхода финального эпизода визуальной новеллы «Tiny Bunny»  ещё далеко, которая к слову мне очень хорошо зашла, решил я обратиться к первоисточнику. Итак, сегодня речь пойдет не только «Зайчике», но и других произведениях автора, входящих в этот сборник.

[1 — «Зайчик»]

Рассказ, открывающий этот небольшой сборник весьма хорош. Эта история о парнишке по имени Антон, который переезжает с семьёй в деревенскую глушь. И в первый же день в новой школе он с ходу подвергается буллингу со стороны одноклассников. После уроков придя домой, Антон видит за окном танцующих детей в масках зверей под успокаивающую музыку флейты. Недолго думая, мальчишка решает рассмотреть их поближе и волей-неволей его втягивают в звериный шабаш с танцами и сомнительного рода угощениями. И после этого один за другим начинают пропадать одноклассники, а у самого Антона начинает подтекать крыша. Явственно ощущается у рассказа атмосфера зимнего леса и деревенской глубинки, проникаешься душевным состоянием Антона. Словом, за происходящим следишь с большим интересом. Единственный момент, который показался мне недостаточно хорошо раскрытым, так это корень местного зла. То ли это духи леса, терроризирующие местный люд. Толи это галлюцинации Антона. Неясно, непонятно. А так в принципе произведение мне понравилось.

Оценка: 8/10

[2—«На холме»]

Если «Зайчика» было как минимум интересно читать и он оставил после себя приятное послевкусие, то следующие два произведения лучше б я вообще не читал. «На холме» просто плох и нелеп. Есть ощущение нависшего ореола мистики лёгкого «ужаса». Ведь главные герои находят ( о, ужас! ) распятую на ветвях куртку. Вспоминается сразу «Ритуал» Нэвилла, где на ветвях было распято животное. Вот оно производило куда более мощный эффект, появлялось ощущение тревожности. Здесь же подобный момент вызывает лишь смех да и только. В плане сюжета рассказ прост, если не сказать примитивен. Герои пошли в поход, поднялись на холм, словили галлюны и побежали с него вниз, поскольку им казалось, что их кто-то преследует. Финал оставил после себя сплошное разочарование. Было интересно наблюдать как пара находит разные странные вещи, принадлежавшие предыдущим владельцам. Как один из персонажей становится одержим идеей докопаться до правды. Но увы этого не происходит и в итоге все сводится к напускной трагичности и к недосказанности в конце, которая по сути идёт произведению во вред.

Оценка: 4/10

[3—«Прикосновение»]

Что ж, вот мы и подобрались к концу сборника. Завязка последней истории такова. Один товарищ просит другого глянуть видос. Он не совсем обычный, поскольку тот, кто его посмотрит умрет не через семь дней ( как в «Звонке» ), а всего лишь посмотрев ролик три раза. Друг смотрит вместе с товарищем, а на следующий день первый умирает. Спрашивается, а зачем он посмотрел третий раз, если он знал о последствиях?! И тут второй волей-неволей смотрит проклятое видео ещё раз и ещё…он очень  настойчив, как я погляжу) Либо он не верит в это проклятие, либо он умом обделен, как и его умерший друг. Читая данный рассказ, я  постоянно ловил себя на мысли, что подобный сюжет был описан у Дмитрия Емеца или в том же «Звонке». И там, и там эта история была в разы лучше подана и интересней. Тут все получилось как-то пресно, беззубо. За происходящим следишь с равнодушным лицом, лишь порой тянет пробить лоб рукой от тупости героев. Словом, ничем не примечательный рассказ. Прочитал и забыл.

Оценка: 3/10

Подводя итог скажу, что этот сборник рассказов получился откровенно слабым. Единственное светлое пятно – это «Зайчик», который можно прочесть в отрыве от двух рассказов. Да и то он меркнет на фоне визуальной новеллы.

Оценка: 5/10

Сборник рассказов, как по мне, получился немного странноватый. Не потому, что рассказы плохи, а потому, что в сборнике их всего три, и они довольно короткие. Было ощущение, что мне пообещали огромный торт, а в итоге отрезали кусочек. Торт был вкусный, но его было мало.

Что касается обещанных ужасов и мистики - они тут есть. И хоть рассказы явно направлены на подростковую аудиторию, но и мне, взрослой тёте, было слегка не по себе. Их сюжет двигается примерно по одному кругу - у нас есть какая-то неведомая жуть, каждый раз разная и довольно интересно прописанная. Она появляется из ниоткуда, у неё нет никакой особой цели, кроме как творить зло. На пути у нашей жути встречается какой-то рандомный человек, и она набрасывается на свою жертву. Зло в конце рассказов Дмитрия всегда побеждает. И как только жуть увидела свою жертву, надежды на спасение уже нет. Автор это понимает, читатель это понимает, но главный герой, как муха в паутине, все ещё трепыхается и пытается выбраться из кошмара. Это добавляет историям определённый шарм, а читателям нагоняет обещанную порцию мурашек. Единственный минус - мы так никогда и не узнаем ответы на кучу вопросов, которые возникают во время прочтения рассказов. А с другой стороны, нужны ли они, если цель напугать читателя достигнута.

Что касается рассказа "Зайчик", который так сильно расхайпился и произвёл фурор. Я думаю, хайп ему только вредит, потому что ожидаешь что-то поистине необыкновенное. А в итоге получаешь обычный, но очень качественный рассказ, который наводит на тебя ужас. Хотя картинка там красивая. Из неё действительно можно создать и комикс, и компьютерную игру. Да и, фильм при желании можно снять.

Я довольна прочитанным, но, как и писала выше, мне было маловато. Три рассказа на сборник, как по мне, это не серьёзно. А ещё хотелось бы почитать у Дмитрия что-то полномасштабное. Уж очень близок мне его способ запугивать читателя.

Я думала,что "Зайчик" это отдельная книга, а получилось,что это сборник трёх рассказов.

Не могу сказать ничего плохого. Я изначально прошла новеллу,и только потом поняла,что есть книга.
Текст лёгкий и приятный, но хотела бы я перечитать - нет. Не мой жанр.
Однако скажу,что в напряжении текст держит,и думаю это отлично для этого жанра.

Ощущения, возникающие под конец сборника, напоминают прикосновение голого тела к холодной стене.

В целом, данный сборник стоит прочитать хотя бы ради интересных зимних страшилок, которые местами действительно захватывают. Первые два рассказа (на мой взгляд) оказались существенно интереснее финального. Особенно любопытно узнать первоисточник визуальной новеллы.

Сборник короткий, что делает его идеальным для читателей, которые ценят динамичные сюжеты. Читается быстро и без проседаний. Если вы ищете что-то, что подарит вам лёгкое мурашки по коже и заставит поразмышлять о зимней атмосфере, этот сборник вполне выполнит свою задачу.

Это сборник из трёх не связанных друг с другом рассказов в жанре хоррор.

Рассказ «Зайчик» напоминает мне страшную сказку, в которой не может быть хорошего конца. Или детский кошмар (в смысле, страшный сон). Ещё бы: лес, зима, пропадающие дети, плотоядные звери, разговаривающие человеческим языком, козёл с дудочкой из трубчатой кости… И до последней строчки остается надежда, что это всё же страшный сон… Или нет?

Атмосфера рассказа «На холме» напомнила мне японский лес самоубийц или что-то подобное, с разбросанными повсюду полуистлевшими предметами одежды, устаревшими моделями сотовых телефонов, которые уже никогда никому не понадобятся… Мне всегда это казалось жутким. Хороший ужастик для взрослых.

«Прикосновение»: ничего не понятно, если честно. Больше напоминает сновидение, порожденное воспаленным мозгом заболевшего ГГ. Рассказ оставляет едва уловимое неприятное послевкусие с ощущением какой-то подсознательной смутной тревоги. Как после просмотра того самого видеофайла, о котором идёт речь в рассказе. Или какого-то психологического эксперимента. Но атмосферно, да.

В книге есть иллюстрации, которые хорошо дополняют текст. Вообще говоря, и оформление, и сюжет создают впечатление, что эта книга больше рассчитана на молодежную аудиторию (young adult), но будет интересна и взрослым. Текст может неплохо лечь на графическую адаптацию в виде комикса.

Несмотря на то, что сюжет местами is not my cup of tee (не моё), мне понравился слог автора. Пожалуй, я почитаю и другие его произведения.

О Дмитрии Мордасе узнали благодаря игровой новеллы "Tinny Bunny" и я не стала исключением. Я в неё играла и словила дикую гиперфиксацию на тот момент, так что узнав про вышедший сборник с наличием “Зайчика” я автоматически его добавила к себе в планы. ⊳ ЗАЙЧИК Итак, “Зайчик”. Слог слишком детский и скомканный, думаю я не буду единственным человеком, написавший об этом, но если кто-нибудь собирается прочитать этот рассказ, ожидая ваушный эффект, к которому обычно привыкли, читая полноценные художественные книги — это всё мимо. Только благодаря игре я завысила оценку этому рассказу. В моей голове звучали голоса героев из игры, вспоминались анимации и рисовка, благодаря ещё и картинкам в книге — это произвело эффект и во мне осталось приятное послевкусие от этого рассказа. Да, по-детски, да, нестрашно, но жутковато и интересно. ⊳ НА ХОЛМЕ Этот рассказ мне меньше всего понравился и, если бы не его наличие в сборнике, я бы и не поняла, что это написано тем же человеком, написавшим два остальных рассказа. Он не похож на другие, в нём нет тех spooky details, которые наводили лёгкое предчувствие мурашек, да и сама история похожа на обычный детективный рассказ о пропавшем с просто долей мистических добавок. Конец не вышел желающим узнать, что же случилось, не вызывал мурашек и он прошёл мимо меня лёгким ветерком. ⊳ ПРИКОСНОВЕНИЕ Вот этот рассказ мне понравился так же, как и “Зайчик”. Только первый я люблю больше из-за ностальгии и игры, а этот всё-таки за исполнение. Он вышел пугающим, оставляющим мурашек и, возможно даже, лёгких будущих вспоминаний перед сном, когда вставать нужно в четыре утра (привет прошлой и будущей мне, лол). Для меня стиль сюжета вышел похожим на подростковую мистику, в которой главные роли играют подростки со своими проблемами и этой эстетикой 2017 года. При этом, рассказ имеет схожую идею с сюжетом фильма ужасов “Звонок”, видео, время, считающее оставшиеся дни жизни, странные метки, привычки, приобретаемые meanwhile жизнь подходит к концу. Это просто было классно, от души немного попугалась и покрылась лёгкими мурашками. В общем, сам сборник стоил своего внимания, минимум из-за двух рассказов, а так же картинок, которые в каждом рассказе имели разный стиль. Я художнику руки целовала. Reading is sexy, народ.

книга просто супер мне очень понравилась оформление книги и люстрации да и читать ее очень легко не знаю кому как он мне книга очень понравилась и странички очень классные

Я давно знаю, что жанр "хоррор" - это не моё. А ту пришлось еще раз убедиться. Причем я специально взяла что-то небольшое и большей частью предназначенное подросткам, а не взрослым. Это сбоник из трех рассказов. В первом и третьем главные герои - школьники, или чуть старше. Нет, страшно мне не было, но мне было как-то противно и мерзко от сюжета. Я не получила абсолютно никакого удовольствия и не поняла посыл этих рассказов.

Первый рассказ - "Зайчик". Оказывается по нему есть игра и еще комикс. И получается, что он популярен. Но я далека от этих жанров, поэтому не была в курсе. Я идеалистка и верю, что в людях больше хорошего, чем плохого, что они могут противостоять злу. А тут мальчик, подвергающийся буллингу в школе, не могущий за себя постоять. И люди-звери в масках, танцующие по ночам. Они принимают его в свою странную компанию и угощают его (не буду писать чем). Но мальчик должен тоже в свою очередь принести угощение для всех. И вроде бы он понимает, что всё, что они делают - отвратительно, но противиться желанию уже не может. Заканчивается всё страшным не простым выбором. Но почему именно таким?

С каждым последующим рассказом "На холме" и "Прикосновение" накал ужаса нарастает. И тут я уже не удивлялась, почему так или иначе поступили герои. По-моему, выбора у них не было, если только в самом начале.

Несмотря на то, что сам жанр мне не нравится и удовольствия от прочтения я не получила, но отдаю должное автору по умению создать нужную мрачную, напряженную атмосферу, показать эмоции: ужас, страх, адреналин. Очень хорошо подобраны какие-то слова-определения или даже целые предложения, воздействующие на читателя определенным образом, чтобы вовлечь его в переживания героев или почувствовать самим жуткое окружение и беспросветность ситуации. Еще мне показалось, что самым слабым в этом сборнике был первый расказ. В нем чувствуется недосказанность, а вот последующие более сильные, более проработанные. Наибольшее впечатление на меня произвел последний, "Прикосновение". Вот уж где автор наиболее проявил свой талант по убеждению читателя в реальности жутких событий. Я даже сама начала расчёсывать руки.

Эти рассказы самое то для зимних заснеженных вечеров в которых хочется немного почитать чего-то жуткого. Когда я впервые читала ехала долго в автобусе. Я читала рассказы, словно зачарованная не замечая  времени.