От всей серии осталось не самое яркое впечатление. Я когда читаю хорошую книгу, то остается целостная картина из героев, характеров, ситуаций, которая пронизана неким сюжетом. А здесь был только сюжет. Причем очень хороший. Но вот герои практически непрописаны. Автор дает только несколько вводных слов при встречи с каждым, а затем абсолютно их не дополняет. Эту серию можно было расписать книг на ...дцать.
Но в целом прочитать можно.
Отличная книга.Я из Иркутска,так что было приятно «пройтись» по знакомым местам.Буду читать этого автора
Очень интересная книга, на мой взгляд.
Впервые прочитал ещё на Самиздате – сначала первоначальную версию, потом исправленную. В меру сил поучаствовал в обсуждении :)
В окончательной версии книга стала ещё более «причёсанной».
В общем – очень достойно на общем фоне творений на тему альтернативной истории.
Описываемый период очень интересный – не даром и у Романа Злотникова герой попадает примерно в это же время (ну, немного раньше – перед Смутой).
Рекомендую.
Зачем вывесили газетное интервью без ссылки на издание? И зачем вывесили рецензию на текст-ЧЕРНОВИК с СамИздата, в книге много из описываемого в рецензии просто нет.
Издательство «Центрполиграф» уже долгие годы собирает под свое крыло «крепких» сетевых писателей. Как показывает практика, ставка на авторов, уже снискавших популярность в Интернете, целиком и полностью оправдывает себя, а за некоторых «сетевиков» разворачивается настоящая позиционная война между издателями, правда редко доходящая до прямых боестолкновений. Однако, как только автор становится относительно известным, он тут же попадает в поле зрения редакторов и агентов, представляющих крупные и не очень издательства.
Дмитрий Хван — представитель «сетевой элиты». Более двух сотен тысяч читателей из более чем сорока стран, сотни рецензий и комментариев и первые места в рейтингах всех популярных литературных ресурсов.
Уже после первой книги, рассказывающей о наших современниках, попавших в Сибирь XVII века, о Дмитрии Хване заговорили как о серьезном писателе. Последующие произведения только закрепили этот факт.
Байкальская тайга начала века семнадцатого... Пустынный край девственной природы, где доселе не звучала ещё русская речь. Именно сюда попадает научная экспедиция, отправленная правительством в открытую на Новой Земле пространственную аномалию. Однако вместо ожидаемого учёными нового мира, сулившего множество открытий, люди оказались в мире старом. Слишком старом... Сибирь неласково приняла чужаков, и никто их не ждал — ни тунгусские племена, обитавшие на берегах Ангары, ни русские казаки, шедшие к «последнему морю». Связь с Землёй потеряна, и надежды на возвращение нет. Что делать? Пытаться подстроиться под этот мир или строить свой, невзирая на трудности?
У героев есть шанс построить идеальное общество. Смогут ли справиться с этой задачей военные и ученые, ведь в реальном мире такой союз, как правило, приводит к созданию атомной бомбы? Но у героев есть преимущество знания истории, на которую они и пытаются повлиять, исходя из своих убеждений и представлений о «благе родины». Столкнутся ли они с «эффектом бабочки», или канут в безвестности? Эти вопросы меркнут перед проблемой выживания здесь и сейчас — в Сибири XVII века.
Весь цикл романов Дмитрия Хвана — масштабная эпопея с сотнями героев, прорисованных с большей или меньшей степенью яркости, но героев запоминающихся, линии которых не путают читателя, а лишь дополняют исторически и технически выверенное полотно повествования.
Автор подчас удивляет своей «подкованностью» в совершенно разных академических дисциплинах, но не перегружает сюжет техническими деталями.
Работа над эпопеей «Ангарский вариант» еще не закончена, но уже сейчас первая книга «Шаг в аномалию» появится в российских книжных магазинах.
Я не очень люблю книги о попаданцах, поэтому подзаголовочек «Наши - там» вызывал у меня легкую тошноту. Интуиция не подвела. Автор попытался написать очередной шедевр о бравых вояках-попаданцах. Получилось это у него, скорее плохо, чем хорошо. На мой взгляд, очень плохо.
Больше всего книга смахивает на гибрид исторических хроник, газетных статеек «о тайном и неведомом» и плохих голливудских боевиков. Есть в ней что-то и от учебника физики. Вот только читать, скажем, об опытах Фарадея куда интереснее. Сюжет романа прост: в 1991 на Новой Земле была обнаружена некая аномальная зона, которая, куда же без этого, оказалась вратами в другой мир. Попутно автор демонстрирует знание истории, подробно описывая политическую обстановку в стране Советов. Также буйная фантазия автора приплетает и американцев, шпиёнов-гринписовцев, которым по сюжету суждено погибнуть (покалечиться) ради торжества науки (открытия аномалии).
И не трогали бы больше эту аномалию, будь она неладна, так нет. Врата в другой мир - штука полезная. Трепещите, иномиряне, группка отважных бойцов и безумных ученых идет покорять вас! Точнее помогать, обучать, вербовать и все такое... Ну-ну.
В общем, через эти врата и попали наши ребята к черту на кулички, а именно в Сибирь XVII века. И пришлось бедным нашим налаживать контакт с недружелюбными обитателями иного мира. Дальше читать стало уже откровенно неинтересно. Крайне раздражали скучные описания, ненужные подробности, и просто сухой язык, характерный скорее для научных трудов. Героев в романе много, все они получились похожими друг на друга, в них легко запутаться.
Так Пётр Карпинский, мичман боевой части связи, напоминает типичного героя боевика. Этот вояка и уазик на скаку остановит, и в аномалию горящую войдет. Любит поговорить за жизнь и расслабиться в компании бутылки пива или коньяка.
Начальник научной части экспедиции - профессор Николай Радек также получился безликим. Он показан просто помешанным на аномалии и всем, что с ней связано. Правда, автор все же делает попытку облагородить образ профессора, который берет в обучение детей местных жителей.
Я могла бы сказать, что другой мир прописан хорошо. Политика, религия, местные жители, местами лексика («Великий государь, самодержец, Михаил Фёдорович, ещё вести с Сибирской землицы есть. Вот с Енисейского острожку воевода, Жданко Кондырев, челом бьёт и тебе, государю, вестишку шлёт...»).
Могла бы, но не скажу. Многочисленные боевые действия, упоминания и описания оружия, постоянные скачки с одного на другое, логики в которых не видно, вызывают зевоту и сводят на нет первое впечатление.
Ах да, также в романе присутствуют хитроумные американцы и не менее хитроумные китайцы, которые жаждут причинить вред русским. Этакие крупные пакостники.
Язык... О, язык, которым написан «Шаг в аномалию», ввел меня в состояние ступора, а некоторые моменты, наоборот, вызвали почти непреодолимое желание побиться о клавиатуру.
Во-первых, автор питает явную слабость к огромным синтаксическим конструкциям. Похвально, конечно, но не всегда уместно.
Интересная ситуация?!? Книга заканчивается серединой... Казалось бы пиши и пиши и тут "На самом интересном месте..." Еще одно замечание автору: а куда делась первая группа из второй реальности? Из аномалии вышла первая группа, которая пошла искать пропавших солдат, гонявших гринписовцев, затем америкозы, попавшие через вторую аномалию, затем должна была выйти группа из альтернативного настоящего (что-то около 50 человек), а уже потом прийти профессор со спецназом из того же альтернативного настоящего. Забавно, что книгу можно продолжать до бесконечности. Ведь с каждым изменением истории возникает новое альтернативное настоящее и может появиться новый профессор, создающий новую аномалию и засылать новых людей в прошлое, причем все это происходит до определенного момента. Люди, попавшие в прошлое ускоряют прогресс и профессор создает аномалию все раньше и раньше, а прошлое неизбежно движется к настоящему. Вот тут и надо заканчивать книгу.
«Я всегда думал о малых и больших народах и о полноправном их сотрудничестве», - рассказывает писатель Дмитрий Хван.
Из досье. Дмитрий Хван (Алексей Харитонов) – писатель, автор романов «Шаг в аномалию», «Ангарский сокол». Жанр – альтернативная история. Окончил МАИ, работает поваром в ресторане, специалист по японской кухне.
- Алексей, такое редкое сочетание – действующий повар и издающийся писатель. Как вам это удается?
- С детства любил готовить, а когда увлекся востоком, решил специализироваться на японской кухне. Пошел работать в японский ресторан барменом. Повар-кореец научил делать суши, и постепенно я переквалифицировался в повара. Дослужился даже до шеф-повара. Увлечение востоком на этом не ограничилось. Я стал изучать корейский язык при посольстве Южной Кореи. Наверно, не случайно, что и жена у меня кореянка.
- А в МАИ-то зачем поступали?
- Так хотели мои родители, и я не стал им противиться.
- Японская кухня, МАИ, даже в милиции успели поработать. И вдруг – сразу два изданных романа…
- Я зашел на сайт, где люди выкладывают свои рассказы, повести. Нашел неоконченный рассказ, решил его окончить, и так расписался, что он превратился у меня в роман. А потом взял и послал его в несколько издательств. Вскоре пришел положительный ответ из «Центрполиграфа».
- Когда пишите?
- На работе, в свободное время, в блокнот. А дома, ночью, переношу в компьютер.
- Про что книжки?
- Группа наших современников попадает через аномалию в прошлое, в Сибирь XVII века. Река Ангара, озеро Байкал… Стараются выжить в этом окружении, в жестких для них социальных условиях, в суровом климате. Как тем, кто когда-то осваивал Сибирь, им тоже приходится столкнуться с разными, незнакомыми им культурами.
- Почему возникла такая тема?
- Я всегда думал о малых и больших народах и о полноправном их сотрудничестве. Постепенно у меня в сюжете появляются манчжуры, корейцы, айны. Я много читал про айнов. Это загадочный народ, по происхождению единственный на Дальнем Востоке не монголоидный. Большие глаза, густая шевелюра, а волосы айны расчесывали, как наши купцы-староверы.
- Самому приходилось выживать в экстремальных условиях?
- Да, был случай, и именно там, на Байкале. С организацией скаутов из 14-й школы (я тогда уже учился в техникуме) отправился в поход в Сибирь. Гулял по мелководью и провалился в глубину. И начал натурально тонуть.
- Вся жизнь перед глазами пронеслась?
- Нет. Сначала даже какое-то смирение возникло – ну утону, ну и ладно. А потом вспомнил о родителях, и очень захотелось жить. Вот тут началась паника. Но я выкарабкался, выплыл. Сначала скинул с себя тяжелую одежду, потом неимоверными усилиями воли добрался до берега.
- Ваши герои попадают в прошлое. А что вы думаете о будущем нашей страны и Сибири в частности?
- На сегодняшний день никаких радужных перспектив для России, и Сибири в частности, я не ожидаю. Быть может, я излишне пессимистичен, но ситуация в нашей стране на радужный лад не настраивает никоим образом. И дело не только в многочисленных предсказаниях скорого конца света. В конце концов, сколько их, этих предсказаний, было ранее? Дело же чаще всего заканчивалось сменой определённой эпохи или каким-либо знаковым событием, изменявшим определённый уклад жизни. А конец света благополучно переносился на будущее. Так и сейчас – система современного миропорядка трещит по швам, она съедает себя изнутри. Для меня первым показателем этого стала натовская бомбардировка Югославии – крупной страны в центре Европы, с богатым историческим и культурным наследием, представленной во многих международных организациях. Для меня это было шоком. И вот совсем недавно случилась катастрофа в Мексиканском заливе, ставшая настоящим экологическим бедствием, последствия которого ещё аукнутся людям. Казалось бы, что тут общего? Но дело в том, что чувство превосходства военной машины над более слабым соперником и наплевательское отношение транснациональных корпораций к природе имеют некую общность. Эта власть может думать, что она может править вечно, но она ошибается. Когда-то и российская элита, устроившая в воюющей стране переворот, скинув монархию, взяла власть в свои руки, но, оказавшись неспособной в управлении страной, была легко сметена революционной волной. Однозначно, в скором будущем нас ждут трудные времена, тяжёлые испытания. Так всегда происходит, когда система испытывает кризис. С чем мы войдём в эти тяжёлые времена? Пока ничего существенного, чтобы вытянуло нашу страну из кризиса, я не наблюдаю. Всё остаётся прежним: коррупция, алкоголизм, постепенная утрата технологий, производственных мощностей и прочее. Если говорить о Сибири, то при нынешнем положении дел, при таком отношении к ней, к людям, которые там всё ещё живут, она вполне может повторить судьбу Аляски. Не вся, конечно, но какая-то её часть, Дальний Восток. В своё время продажа Русской Америки обосновывалась неспособностью освоить эту территорию, её малым населением, но главным фактором стала уязвимость Аляски прежде всего со стороны англичан и американцев. Стычки с ними и с подстрекаемыми ими индейцами носили постоянный характер, прибрежные воды кишели разномастными китобойными флотилиями и охотниками за морским зверем. Определяющий фактор – неспособность защитить эту землю от внешней угрозы - и поставил точку в присутствии русских в Америке. Ну а сейчас по всему выходит, что все эти критерии в скором будущем подойдут и, скажем, Приморью, Приамурью. Китай купит, будьте уверены, и даже даст хорошую цену.
- То есть, большое будущее - у Китая?
- Да, думаю, так и есть, последнее время Поднебесная особенно активно наводит мосты через Амур. Отчего так? Просто для того, чтобы удержать землю, надо в первую очередь на ней жить. Это, наверное, знает каждый дачник, чей участок расположен вблизи деревенек. За то время, что вас на участке нет, выкопают и посаженные вами деревца, и, вскрыв домишко, унесут инструмент и пожитки. Растащат многое, и вы, в конце концов, плюнете и махнёте рукой на этот участок, помучившись с ним несколько лет. Проблема стоит и перед коренными жителями Сибири. В своё время их большей частью лишили привычной им жизни, заставив цивилизовываться, а сейчас им нечего предложить. Немногие сохранившие традиционный уклад, возвращаются к нему. Может быть, в этом их спасение? Не в бутылке же. В советское время поддерживались и нерентабельные посёлки, и невыгодная добыча ресурсов, и сверхзатратные производства. Только для того, чтобы обозначить своё присутствие там. Сейчас эти посёлки заметены снегом и там более никто не живёт. Только в Интернете бывшие жители тех мест ностальгируют по ним, выкладывая фотографии былой жизни. Кстати, наши родственники уехали из Якутии несколько лет назад и они о том и говорят – нет работы, нет денег, нет инфраструктуры, нет будущего и нет надежды. Потому и уехали. Остались только те, кто лишь иногда отрывается от бутылки. Людей продолжают мурыжить отключениями света и тепла, разными глупостями, типа запретов на праворукие авто, а ведь людям просто нужны условия для нормальной жизни – работа, зарплата, горячая вода и прочие несложные радости жизни.
- Кто ваши любимые писатели?
- В первую очередь Джек Лондон. Люблю историческую и приключенческую литературу, в юности зачитывался книгами Жюля Верна, Дюма, Киплинга, Дефо, Стивенсона… Потом увлёкся фантастикой, причём начал со Стругацких. Читал много разных авторов: Булычёв, Лем, Хайнлайн, Желязны, Азимов и другие. С фэнтези меня познакомил Ник Перумов, на нём же я и закончил с этим жанром. Понял, что терпеть не могу всех этих эльфов и гномов.
- Вы счастливый человек?
- Да, потому что у меня замечательное семья. Это главное в жизни.
- А что сейчас главнее - работа поваром или писательство?
- Работа поваром теперь для меня – скорее средство зарабатывания денег. Мое творчество на нынешнем рынке не пользуется большим коммерческим успехом.
- Мечта есть?
- Переселиться на берег океана с семьей и писать романы там.
Спасибо, очень достойная книга.
Название очень интригующее, но произведение не заслуживает интереса. Громоздкие конструкции
предложений, сюжет не развит. Все очень обыденно. Конечно историю мы уже не изменим, да и не надо. Но фантазии автора хватило только на описание обустройства повседневной жизни участников «десанта» в условиях дикой природы без благ цивилизации. Можно было бы ввести кое-какие коллизии, необыкновенные приключения, которые бы в итоге не изменили ход истории, но придали бы произведению более захватывающий сюжет. По сравнению с другими произведениями с сюжетами попадания в прошлое (Белянина) или в современные отсталые племена (Тур Хейердал «Фата Хива»)книга проигрывает. Прошу прощения у автора за сравнение, но ВЕДЬ ВСЕ ПОЗНАЕТСЯ В СРАВНЕНИИ.
Izoh qoldiring
«Шаг в аномалию» kitobiga sharhlar