«Битва трех императоров. Наполеон, Россия и Европа. 1799 – 1805 гг.» kitobiga sharhlar, 2 sahifasi, 23 sharhlar

Отличная книга. По сравнению с прежним изданием значительно расширена. Раскрыты причины и ход войны 1805 год, особенности Европейской политики. Как всегда у Соколова О.В, прекрасные источники, преимущественно, французские.

Книга сразу затянула, автор грамотно и интересно повествует о событиях тех лет. Правда читается немного тяжеловато, слишком много моментов, которые не любитель не сможет осилить, поэтому строго на любителя! Естественно там нет никакого Бородино и Отечественной Войны, потому как на обложке предусмотрительно указана дата, которая как бы намекает, что любителям Кутузова и славных русских побед здесь делать нечего. Ну почему тогда на обложке говорится о России? Да потому что Российская Империя образовывала вновь и вновь разбитые антифранцузские коалиции и была главной зачинщицей войны. На деньги Англии, кидала в бой и теряла в пекле бесконечных сражений десятки тысяч русских солдат ( ну или на языке того времени – " русских крепостных рабов " ).

Автор затрагивает все составляющие, на которые можно было бы разложить саму войну, политика, геополитика, характеристика генералов, амбиции правителей, закулисные интриги, храбрость солдат, сражения, радость, горе, счастье, беду, любовь и ненависть, здесь просто нужно экранизировать новый исторический сериал с названием " Игры престолов 19 го века "!

Ну об описанных сражениях нужно сказать пару слов. Бои – это вероятно то, ради чего автор задумал написать эти 2 тома, и сам ждал, когда опишет все сопутствующие боям интриги и доберётся до самих сражений. Они описаны в полных подробностях, вплоть до того, как и что говорили друг другу австрийские и хорватские солдаты, кто в кого стрельнул, что ели лошади и где хранился порох. Составлены схемы, где указано стрелками, кто и какие ходы во время битвы предпринимал.

Ещё один немаловажный фактор, заключается в том, что автора сложно уловить на предвзятости, он вроде бы открыто за Францию ( вероятно возомнив себя воплощением Наполеона ), но тем не менее нельзя об этом заявить с полной уверенностью. Всю книгу он насмехается над русскими генералами, и особенно над императором того времени – Александром I. Ну хотя нужно честно заявить, что достаётся там всем участвующим лицам. Стоит отметить, что редкий случай – юмор в кровавой книге, Соколов так грамотно распоряжается нечастыми шутками, что смеяться иногда приходится от души, хоть в принципе и довольно редко…

отличная книга. очень удачно отчленяет научные факты от домыслов и топит лженаучные доводы в реке рационализма. жаль руки не доходят до других книг этих авторов

Отличная книга, написанная прекрасным языком. Легко читается и понимается. Закручено получше беллетристики, причём на все есть ссылки на источники – научный подход. А повороты сюжета, персонажи встают перед глазами в подробностях. Битвы описаны так, будто сам там присутствуешь и ощущаешь. Мелкие детали, комментарии участников помогает этому. Всем кто любит интересную историческую и приключенческую литературу.

Хорошая историческая работа, при этом читается легко и увлекательно. Приводимые факты и трактовки событий всегда подтверждаются ссылками на источники. Рекомендую к чтению для тех, кто хочет лучше изучить европейскую историю начала 19 века.

Настоящий исторический труд, подробно раскрыты причины и последствия политических игр ведущих стран того периода истории. Кроме того книга основана на документах и объективных данных, что существенно отличает повествование от так модных сегодня псевдо исторических опусов.

Не хотелось бы разочаровывать. Но то, что у Тарле занимает две главы, у автора с беглом пересказе – едва тянет на пару страниц. Источников (в том числе и по коалиции и австрийских не …чистоплотных маневрах) хватало всегда, начиная с переписки с Венским двором. Дневник штаб-офицера – австрияка добавляет пикантности, но не более того. Да, согласен, книга понятна даже ежику, потому что анализ событий эпохи или упрощен до нескольких предложений, или вообще подменен скольжением по фактам. Ну да, занимательно, особенно на фоне фундаментальных монографий (Манфреда, Тарле… список можно продолжать, но места мало), которые новое поколение историков, похоже, принципиально не желает знать и вспоминать. Но – спасибо автору, он старается возродить интерес к невероятно страшному периоду в истории России, сопоставимому для державы и народа по его последствиям только со второй Отечественной войной ХХ века. Вот только снова – ну не получается по-другому – Наполеону, его решениям, внимания в книге уделено больше, чем России и русским. Хотя инициированы они были в немалой степени Россией. Ладно, все равно, за книгу – спасибо. Есть за что.

Очень хорошая книга. Даже на фоне таких мэтров, как Тарле и Манфред, Соколов выделяется тем, что я называю «взглядом с верху». Впервые геополитика этого исторического этапа дана в полном объеме. Главным недостатком, с моей точки зрения, является некий перекос при описании фигуры императора Павла. Автором полностью принята точка зрения Эйдельмана, но, наверно, на личное мнение он имеет право. Зато узнал несколько новых фактов – очень профессиональная работа автора с французскими активами. Всем, кто интересуется этой тематикой – советую книгу прочитать.

Книгу начинал в предвкушении интересного и умного и полезного чтения. Ведь это серия от Гоблина! Книга большая и хорошо написанная на довольно редкую тематику а именно что случилось с Европой что она вдруг всего за десяток лет превратилась в арену жесточайшей в Истории Мировой войны. В книге есть и ответы почему вруг Франция стала государством-агрессором на какие деньги Франция разрушенная противостоянием вооружала и снабжала победоносную армию. Как умудрились Великие державы того времени проиграть сражение имея отлично подговленные и снабженный всем войска. И еще много интереснейших проблем того времени которые уверен актуальны и сегодня .

Великолепная книга. Отличное описание и анализ. Особенно понравилось про Шенграбен, Багратиона и всю эту «игру слов». Большое спасибо Олегу Валерьевичу.