Мне хочется начать этот отзыв цитатой из «Пророчества», о котором говорится в романе «Галилео»:
«Но вскоре увидит она обречённых,
Порывами душ её привлекут,
Погибнет она, коль не будет спасённых,
Помогут ей после, коль жизнь сберегут»
Вдумайтесь в эти слова. Что это, если не самоисполняющееся пророчество, имеющее как отрицательные, так и положительные результаты? Навешивание ярлыков на кого-то или на что-то влияет на восприятие, меняет мировоззрение, побуждает к определённым действиям, программирует на исполнение пророчества. Поколения людей живут в замкнутой экосистеме (на борту космического корабля) и не подозревают об этом. Межличностное общение играет немаловажную роль в установлении своеобразного порядка, развивает и усиливает существующий строй, не позволяет сомневаться в правдивости и навешивает те самые ярлыки. А в воздухе уже всё отчётливей «пахнет» чем-то ужасным. Должна произойти какая-то катастрофа. И пророчество, о котором автор рассказывает ближе к финалу, звучит по-иному. Его отголоски были слышны ещё в начале романа, когда солнце начало вести себя, мягко говоря, неадекватно. Словно это и не солнце вовсе, а какой-то механизм (у меня возникло именно такое мнение). Далее были Испытания, устроенные в честь Дня Семени. Сначала они казались хорошо подготовленной игрой для молодых людей, достигших определённого возраста и готовых войти во взрослую жизнь. Но чем дальше, чем сильнее звучат слова пророчества. Привычное, размеренное существование уже ничто не сможет спасти, если не появится лидер, способный выбрать правильный путь, несмотря на противоборствующую силу в лице тех, кому было принято верить. И чем дальше следуешь по страницам романа, тем сильнее слышишь тревожные нотки пророчества. Да, его исполнили сами же люди, но какой ценой? Чтобы было более понятно, следует обратить внимание на жанры, заявленные автором.
Итак,
Фантастика, космическая фантастика – события происходят в глубоком космосе. Этот жанр идёт скорее фоном. Его просто нельзя было не указать, учитывая место действий. Мне понравилась подача материала. Автор не сообщает честно о месте, где развиваются действия, говоря лишь, что это «Галилео» - объект, который принято считать планетой. И не приходится сомневаться. Всё описано именно на том уровне, что хочется верить и в шелест ветра в ветвях деревьев, и в журчание воды в ручье, и в простые мысли, устремлённые на прохождение Испытания. Ярко и красочно настолько, что погружаешься в вымышленный мир. Но не всё так просто. «Галилео» всё же космический корабль, имеющий свою историю, и бороздящий глубины космоса. Автор использует идею «модифицированного» человека (в кавычках, потому что личность «сделана» под требования существующего общества) и рассматривает этические дилеммы, возникающие в ходе повествования. Таким образом, невольно вовлекаешься в исследование идеи и сюжета.
Ещё один жанр – антиутопия. И мне кажется, он более важен, нежели космическая фантастика.
На мой взгляд, «Галилео» - вымышленное сообщество. Смотря в перспективы, создатели космического корабля сконструировали его таким образом, чтобы люди не чувствовали себя космическими странниками. И всё потому, что их смоделированный мир накрыт куполом, под которым течёт обычная жизнь. А уже в недрах корабля проходят сложные процессы, поддерживающие существование. С одной стороны, это общество уникально – низкая преступность (если она вообще есть), отсутствие насилия и бедности, как таковой. Народ не богат, но и не ропщет на нищету. Каждому дано по заслугам и положению в их маленьком мирке. Казалось бы, полная утопия, но это лишь видимость благополучия. По своим характеристикам утопия подразумевает совершенное, идеальное общество, а вот антиутопия, как ни странно, не показывает полностью «плохой» мир. Скорее, это страх перед грядущими бедствиями; не тираническое правительство (сектанты), но кучка людей, считающих себя властителями судеб; глобальная катастрофа, пришедшая извне; упадок в обществе при видимости его развития.
В «Галилео» автор отражает сложившиеся социально-политические реалии и пишет наихудших сценарий, тем самым привлекая внимание читателя. Затронуты многие аспекты – политика (сектанты диктуют свои правила, нерушимые уже не первый год), религия (вымышленные божества, прототипами которых являлись вполне реальные люди), окружающая среда (учитывая, что корабль представляет собой особую среду обитания с зелёной травкой, деревьями и Скалой Желаний, как пример, это не следует упускать из виду. Заботу об окружающей среде никто не отменял), психология (устои общества далеки от идеальных, ощутимо неравенство), этика (роман начинается, как испытания – День Семени, так назвал автор игры, посвящённые вхождению вчерашних детей во взрослую жизнь. Затем, маски срываются с лиц, и мы видит звериные оскалы, сумасшествие в глазах, жажду убийств и т.п.), наука (какая никакая, а она всё присутствует. Макс, один из главных героев, демонстрирует научные знания), технологии (собственно, корабль).
Пришло на ум, что «Галилео» - общество в состоянии коллапса.
Технологии отражают не самые лучшие аспекты человеческой натуры. Люди забыли, что такое брать на себя ответственность, когда сталкиваются с проблемой. Ими движет ярость, страх, желание выжить и не упустить своё. Технологии укрепляют иерархии – знания сконцентрированы в «одних руках»
Непредвиденные воздействия тех самых технологий негативно. Речь идёт не об искусственном интеллекте, хотя он тоже присутствует. Некогда крепкий, технологичный «Галилео» разваливается на куски. Естественно, его процессы готовы остановиться в любой момент, что влияет на общество и вносит свои коррективы в существование.
Автор не обошёл стороной и насилие, что тоже характерно для антиутопии. Те, кому люди верили, берут в руки оружие и направляют его против толпы. В итоге – кровь, многочисленные смерти, паника, разрушенные идеалы и потерянные ценности. И снова подумала о коллапсе общества – утрата культурной самобытности, социальные сложности, падения по всем направлениям. Причиной коллапса явилось, наверно, стихийное бедствие. Так видят его обитатели «Галилео». Читатель же знает немного больше. Его взгляду открыт недружелюбный космос, со множеством угроз и возникших проблем.
В пророчестве говорится о новом обществе, которое должно возникнуть на месте разрушенного. Каким оно будет? Примитивным? Его поглотит более «сильное» общество? А может, оно полностью исчезнет, чтобы дать начало чему-то другому, новой форме жизни? Очень много вопросов, и катастрофически не хватает ответов. Что ж, обратимся всё к тому же пророчеству и поверим в лучшее.
Общее впечатление от прочитанной книги очень даже положительное. Уникальность романа заключается не в основной идее, а в её подаче. Привычная демонстрация силы уходит на второй план. На первом же, ответственность, неожиданно упавшая на плечи, и приказ самому себе – спасти частичку погибающего мира. А что заключает в себе эта частичка? Ответ лежит на поверхности – человеческие ресурсы. Герои не думают о себе. Они валятся с ног от усталости и успевают «в последний момент». Но каждый до конца верит в цели и их правильность, хотя финал видится размытым мутным пятном.
* * *
Сюжет «Галилео» напоминает ticking time bomb scenario (дословно, сценарий с тикающей бомбой замедленного действия). Объясню, почему так и откуда взялся этот термин. Для начала следует понять, что такое ticking time bomb scenario. А это своего рода эксперимент, который можно использовать в этических дискуссиях. Например, допустимо ли оправдать резню, устроенную сектантами «Галилео»? Или насколько этичны были помыслы и поступки Артура (одного из героев романа) и к чему они привели? Автор правдоподобно описывает развивающиеся действия и приводит их к логическому завершению. Последствия ожидаемы и ужасны одновременно. Всего этого можно было избежать, если бы не… Таким образом подчёркивается именно этическая составляющая.
А теперь пример такой «бомбы»: почему сектанты не поверили Максу и его друзьям? Почему не вняли голосу разума? Почему даже в таких ужасных условиях, в которых оказались все обитатели «Галилео», категория людей, считавшая себя кем-то вроде «всезнающих богов», не смирилась со своим поражением и не повела народ к предлагаемому спасению? В целом, многие прозрели и увидели возможные последствия надвигающейся катастрофы. Так вот, уверена, что сектанты прекрасно понимали, что грозит им всем. Они знали, что погибнет много людей в результате их действий (стрельба по мирному населению). И самое главное, выход был. Один из сектантов, Главный Служитель, находясь внутри «Галилео», пытался удержать власть в своих руках, действуя неразумно. Далее, риторический вопрос: если пригрозить ему смертью или пытками, раскроет ли он информацию о предотвращении грядущих бед и укажет ли людям путь? Ответ – нет. Он не желает мириться с собственным «моральным» поражением. Так следует ли его убивать или пытать?
Эпизодов, вызывающих подобные вопросы, много. Рассматриваешь ситуации и проецируешь их на происходящие события. Такой приём позволяет увидеть целостностью сюжета и его логичность. Люди не меняются, они лишь становятся более закоренелыми приверженцами «своих» идей. Автор показывает, как отрицательные, так и положительные стороны общества, погружая его в опасные ситуации.
Также хочется сказать несколько слов о детальности сюжета. Эпизоды проработаны до мелочей. Читатель не страдает от недостатка информации. Всё достаточно правдоподобно и связанно. Целостность – наверно, это основная черта сюжета.
* * *
Роман наполнен героями: яркими и не очень, центровыми и эпизодическими, массовкой, разноплановыми персонажами. Говорить о каждом смысла нет. Книга даст представление о многих личностях и раскроет их характеры, не утаив даже самых «интересных» помыслов.
Костяк героев составляют – Максимус (для своих Макс, новый капитан «Галилиео»), Ярик (Яркий Свет), Лилиан (жена Ярика) и Энджи (NG348 Альфа Каппа восемь пять семь).
Они и главные, и центровые – все вместе. Сложно представить кого-то отдельно. У них одна цель, а их миссия направлена на её достижение. Не думаю, что герои осознавали, что делают, когда вступили в борьбу за выживание. Может, сначала они следовали за сердцем, просто чувствуя, что так правильно. Ведь в душе они неплохие, отзывчивые ребята. Честные с собой и другими, способные к сопереживанию и взаимопомощи. Впоследствии, когда ситуация расставила приоритеты, они меняются. Характеры остаются прежними, но появляются другие цели и ответственность за их выполнение. Надо отдать должное автору, он не показывает героев суперменами. Да и «потрясающим умом» они не блещут. Однако за ними хочется следовать. Просто не сомневаешься в правильности их поступков.
Главную роль здесь играют отношения. Макс, Ярик, Лилиан и Энджи (о ней чуть позже) воспринимаются, как вполне социальные, сформированные опытом общениям с другими людьми. Таким образом, их мотивации к взаимодействию скорее врождённые. Это проявляется в их привязанностях и в сохранении отношений. Если брать к рассмотрению личности первых трёх героев, то можно увидеть их психобиологическое стремление к принадлежности к миру «Галилео». Они являются его неотъемлемой частью. Первый порыв при возникновении опасности – спасти то, что осталось. Сохранить себя в этом мире.
Читатель знакомится с героями постепенно, видит их, оценивает, слушает мысли и понимает, что каждый из них индивидуален и наделён определёнными чертами характера, делающими их узнаваемыми.
Что хочется отметить:
- восприятие друг друга, что, кончено же, является частью общения
- симпатия друг к другу. Из этого в последствии возникает сплочённость и ориентированность на достижение цели.
- совместимость – качества и характеры героев сочетаются таким образом, что представляешь их единым механизмом.
Мне кажется, что стоит употребить термин «идентификация» - каждый так или иначе ставит себя на место другого в их маленькой команде, чувствует состояние и достигает определённую связь.
Теперь об Энджи – «тёмная лошадка», скажем так. Хотя на самом деле, с самого начала понятно, что она другая. Автор делится эпизодами, из которых следует, что она не человек. Тем не менее Энджи вливается в команду Макса и действует с ними заодно - ненавязчиво, осторожно, не привлекая пристального внимания, вкладывая мысли в их головы таким образом, что они не отторгают их, принимая за свои. Энджи не лидер. Впрочем, она и не рвётся к этой почётной роли, предоставляя занять позицию Максу и его друзьям – людям. Для себя сделала вывод, Энджи превосходно вплелась в сюжет романа и приобрела вполне человеческие черты характера.
В завершении рассуждения о героях, добавлю, они самореализующиеся – делают всё, что возможно, готовы меняться и смотреть на происходящее «открытыми» глазами. Макс и компания пережили самую настоящую трагедию, которая позволила «выйти за пределы себя». Из чего вытекают единство, сосредоточенность, принятие того, что нельзя изменить.
* * *
Рассмотрим функции стиля, которые использует автор. Первое, на что хочется обратить внимание – информация: научная, историческая и раскрывающая устройство общества. Они черпается из диалогов, рассказов, своеобразной религии, бортового журнала «Галилео». Поэтому, можно сказать, в романе проскальзывает немного публицистики. Но только для того, чтобы дать читателю возможность погрузиться в вымышленную реальность и понять требования и тенденции.
А вот эстетическая и функция воздействия – искусство автора, способного передать мысли и чувства через разговоры героев романа. Сюда же относятся действия и выбор целей.
Что касается языка повествования, то меня привлекла лёгкость восприятия. Несмотря на сложный замысел и многочисленные детали, читается на удивление легко и захватывающе. В какой-то момент начинаешь сопереживать героям. Сюжет построен таким образом, что приблизительно знаешь, какие действия последуют. Например, несложно было угадать, что найдётся предатель. Куда же без него? Однако при узнаваемости сюжета, роман наполнен интересными поворотами, неожиданностями и эпизодами, от которых захватывает дух.
Язык автора отнесу к разделу своеобразной уникальности. Да, и ещё одно – на мой взгляд, немаловажно – текст вычитан и отредактирован. Читать просто приятно.
* * *
В этом разделе мне хотелось бы поговорить о смоделированной реальности. Это своего рода гипотеза о том, что существующая реальность может быть смоделирована. Впрочем, так и есть. Среда обитания людей на «Галилео» приближена к земной, знакомой и узнаваемой. Архитекторы и дизайнеры постарались, чтобы получилось правдоподобно.
НО: нет ощущения, что люди живут в симуляции. Это именно имитация реальности, которую невозможно отличить от настоящей.
Ближе к финалу становится понятно, что «постчеловечество» ещё не развилось, и то, что происходит на страницах романа действительно реальность.
Поиск «новой Земли» - идея книги. Ведь для этого и были построены корабли, один из которых «Галилео». Также в произведении проскальзывает мысль, что нет необходимости, чтобы новая планета была похожа на Землю, хотя идентичность быть обязана.
В целом, хочется отметить, что связав неоригинальность и оригинальность поисков, автор воплотил гораздо больше, чем можно увидеть на первый взгляд. Отношения, действия, ценности, изменчивость ситуаций – прекрасный пример мастерства автора. К тому же представлен отличный набор инструментом, способных сформировать целостность структуры произведения и позволить читателю выделить основную идею.
* * *
Кому будет интересна книга «Галилео»?
Любителям космических путешествий? Возможно. Но видимости полёта нет. Действия происходят в имитации реальности.
Любителям экшна? Да. Сюжет бурлит и закручивается подобно водовороту.
Желающим познать неизведанное и приобщиться к истории человечества? Да. История старого мира не нова и не оригинальна. Она вполне понятна. Однозначно – новым мир должен быть лучше.
Тем, кто готов окунуться в цепь роковых событий, пройти с героями до самого конца и не побояться запачкаться в крови, способным отличить «зло от добра» и просто всем, кому интересны человеческие отношения, мотивации, идеи, взгляды – вам сюда.
«Галилео» kitobiga sharhlar