Долгожданная часть ШНыра! Книги Дмитрия Александровича всегда очень близки внутренне и настраивают на что-то спокойное и правильное. Вот бы суметь это задержать подольше. Сохраняю многие цитаты и возвращаюсь к ним. Большое спасибо Вам.
Прочитала взахлеб. Одно не понятно: Даша или Дина??? В прошлой книге имя пега внезапно меняется, в этой героя… Удивляет) В остальном мне, как всегда, нравится. Юморно и философично))))
Мне нравится эта серия. Берешь новую книгу – читаешь взахлёб, невозможно оторваться. Так жалко, когда книга заканчивается. С нетерпением ждешь новой книги. И так уже шесть лет.
Не разочаровал Емец. Не разочаровал. Вначале вроде бы как на музыкальном инструменте тихонько по струнам прошёлся, настроился и потом ТАКУЮ СИМФОНИЮ лихую закрутил! Если бы эти самые Пропаданцы из нашего мира и Попаданцы в другой, знали,что тут можно так круто время проводить, то никогда бы другие миры не пропадали!
Люблю книги Емца. это не самый лучший или глубокий автор в фентези, но есть в его книгах какая-то особая… атмосфера, может просто я близок с автором по мироощущению. В общем, книга типичная для этого писателя – с кучей диалогов, атмосферы и неправдоподобности) но во-первых многих отпугнёт навязываемый «в лоб» религиозный символизм, во-вторых сам язык автора далёк от идеального. Ну и сюжет один и тот же он мусолит вот уже который год.
С детства читаю все книги Дмитрия Александровича, безумно любила все серии, и ТГ и МБ и ШНыра, даже мутантиков когда-то читала. Очень ждала очередную часть, но честно говоря, в последнее время всё больше разочаровываюсь. Не потому что выросла – с удовольствием недавно перечитывала МБ. Даже не говоря о том, что редактура сильно хромает, в книге полно опечаток, которые режут глаз, имена героев меняются. Но лично для меня тяжелее всего воспринимать то, что всё в книге сводится к религии. Мне нравилось читать интересные философские мысли, находить те, что совпадают с моими, анализировать какие-то вещи. Нравились размышления о добре и зле, о свете и мраке. Но в этой книге уже напрямую сводится выдуманный мир к религиозной тематике. Прямо говорится, что двушка-рай, шныры обсуждают мытарства, ходят в храмы. Ну откуда это всё взялось? Была же прекрасная аллюзия, мне нравилось то, что раньше это всё как-то не навязывалось. Я понимаю, что автор верующий, но это же всё-таки фентези.
Не уверена, что буду дальше следить за серией.
Замечательное продолжение книги. Очень много философских мыслей, которые затрагивают и заставляют задуматься. Спасибо большое!!! Снова ждем!
мне 29 лет, книгу этого автора мне подарили на день рождения. кажется тогда мне было лет 14 . это была одна из первых книг про Таню Гроттер. и вот уже минимум 15 лет я обожаю этого автора.
Я начала читать шныр примерно миллион лет назад. Когда он только выходил - это были другие герои, другие эмоции да и другая я. Чем больше мы росли, мы со шныром, тем больше отдалялись и в какой-то момент потеряли связь.
Сейчас он появился в нужный момент, когда я сама была настроена услышать и понять, то о чем там говорится. Шныр - это не про события, историю, приключения (хотя они тоже есть), его нельзя воспринимать как обычную подростковую или приключенческую книгу. Если искать в нем именно это - скорее всего, разочаруешься на первых страницах - ведь пол страницы рассуждений о зеркалах и Луне, о творческом таланте, чуде и разочаровании, в момент, когда герой на грани смерти и нужно срочно искать решение - не особо похоже на всамделишнее события. Эта книга - мысли автора, в которых мы просто можем понять его, и почерпнуть что-то для себя. Как когда-то было и с Танькой - это не про историю, а про атмосферу, мысли и чувства, которые книга даёт в этот самый момент. С одной стороны - вроде глубоко, в другой не совсем то, что мы ищем. С годами шныр потерял свою браваду, слетели образы, потерялись имена и характеры (героев так много, что некоторые слились, изменились, их имена меняются и опечатываются по несколько раз на страницу, словно сам автор уже не помнит кто есть кто). Да и в целом, история из приключенческого фэнтези, перешла к морализаторству автора на тот или иной счёт в декорациях школы ныряльщиков. Кстати, в этот раз количество сексистских цитаток просто бьет рекорды, мы как бы и не говорим открытым текстом, что женщины это так, пыль, но и гигикаем над интеллектом, внешностью, капризами и тд.
Касательно сюжета (острожно, пишу со спойлерами) - мы в очередной раз идём по знакомой тропе, неожиданный катализатор событий, которого - вот именно его дадада - ждал 100500 лет Гай и именно с ним, и никак иначе он прорвётся на двушку дадада - В этот раз инициатором стал ребёнок Ула и Яры, который оказался слишком плотным для нашего мира и регулярно проваливается на двушку в поисках чего-то - Конечно же, Гай сразу решает использовать ребёнка в своих целях, заставить шныров прорваться на двушку и принести ему закладку бессмертия - Шныры - точнее те, кто играет хоть какую-то важную роль для истории отправляются на Алтай, ведь там - внезапно - есть точка перехода из нашего мира прямо на двушку, через старый дом, наполовину ставший болтом, в этом путешествии их сопровождает Долбушин, перманентно находящийся при смерти, Лианна (нужна только для сексистских гэгов), и небольшая группа вендов под предводительством бывшего шныра Боброка - внезапно введённого персонажа с небольшой аркой «страдай-ступай-на путь-истинный» - За ними на хвосте следуют Тилль, который сам зарится на закладку и ещё один новый ключевой персонаж Сухан, так же бывший шныр, нынешний ведьмарь, который всячески оберегает Яру, вначале по заданию, а позже по доброте душевной. - По факту, все приключения на Алтае, довольно интересно читать. Был ли смысл вести всех «ключевых» персонажей, если в итоге на основных ролях остались только любимчики, а остальные просто «были», честно говоря, не знаю. - По итогу, шныры проходят через болото, Ул, Яра и младенец попадают на двушку и решают свои проблемс - Долбушин и Тилль также проходят на двушку, Тилль в пылу драки погибает (нам опять грозят пальцем, что Тилль плохой, поэтому и сгинул, а Долбушин хороший в душе, поэтому ему дали шанс), и в конце концов Альберт уходит (в закат) за вторую гряду (тут нужна картинка из финала «клуба завтрак»). - Закладка бессмертия, конечно же, не попадает к Гаю, все плохие наказаны, все хорошие получили важный урок с библейскими мотивами. Боброк и Сухан становятся на путь истинный и приниматься в шныры. - Чуть-чуть развили ветки Родиона и Афанасия: взаимоотношения Родиона со Штопочкой, их линия, в целом, порадовала. Афанасия все так же переливает из пустого в порожнее, моментами, хотелось надавать парням хорошенько по щам. Но оба персонажа как-будто дошли до логического завершения (спойлер на будущую книгу - тут нужно было остановиться, это был идеальный финал их линий). - А, ну и наконец-то дракончику, которого ввели тыщу лет назад нашли применение, он, оказывается, латает дыры между двушкой/болотом/нашим миром - ака затравка на финал.
В целом, без придирок, к сюжету очень много вопросов, мотивация, решения персонажи... Совсем забыла! В этой же книге - снова внезапно - ввели новое поколение шныров, все они ужасно особенные с магическими дарами, был ли в этом смысл, не знаю. Временные рамки сюжета настолько стерты, что лично я до сих пор воспринимала Рину и Ко младшими шнырами. Новые персы создали впечатление, что они просто придумались и просто вошли в книгу, просто потому что. Вот так, других аргументов нет, они не несут какой-то ценности, не являются ключевыми, они просто есть. На них настолько все равно, что Дина Кошкина становится Дашей и наоборот по два раза за страницу. Рина, узнавшая, что отец ушёл за вторую гряду = умер, просто приняла это, у неё нет душевых терзаний. Да и в целом, вообще все ко всему относятся супер просто: «вот тут логический пробел! Ну ладно, пусть будет». Идеи христианства больше не подмигивают нам из-за угла, а ставятся в лоб, открытым текстом. Хорошо это или плохо, честно говоря, не знаю, но по ощущениям это не та история, что была в самом начале.
По-итогу, несмотря на все минусы, недостатки и прорехи, это все равно часть истории, а эту историю я люблю. Как по мне, большое влияние идёт от того, что я, как и многие, росла на Емце, и сейчас, читая эту книгу, даже злясь и закатывая глаза я видела его мир, который когда-то давно увидела в Таньке. Поэтому все типично емцевские рассуждения читаются как дневник старого друга, с легкой улыбкой и принятием. Наверное в этом и состоит его большой дар, показать себя через свою литературу, становится близким человеком. Это была уже не просто часть серии, а дневник/мысли/заметки близкого друга, которые я все равно прочитала с большим удовольствием. Так что, спасибо дорогой друг и до скорой встречи)
Отличная и захватывает сразу. Есть некоторые лишние моменты, уводящие в сторону, но они минимальны. Переживаешь все вместе с героями, которые тебе как родные.
«Дверь на двушку» kitobiga sharhlar, 29 sharhlar