«Волшебный витраж» kitobiga sharhlar

Про Диану Джонс я узнала недавно, увидела рецензию к какой то ее книге, где она была описана как автор Ходячего замка. Я сразу взяла ее на заметку, и Волшебный витраж – первая книга, которую я прочитала. Давно я не испытывала такого детского восторга и удовольствия от чтения. Это тот самый позитив, которого мне так не хватает! Книга читается очень легко, история захватывает, и к отложенной книге хочется вернуться как можно скорее, узнать, что там дальше. Эту книгу и этого автора свободно можно рекомендовать и детям и взрослым любых возрастов.

У Дианы Уинн Джонс я не встречала плохих книг, что особенно радует- ее герои не только дети или взрослые, а « по обстоятельствам», то есть нельзя угадать кто на этот раз попадет в водоворот волшебных приключений. Открывайте Волшебный витраж и окунитесь в них с головой!

Отличная книга! Неспешное, но и нескучное повествование, приятный летний антураж и симпатичные герои, которым хочется сопереживать. Одна из моих любимых книг этого автора.

Это как заглянуть в совершенно другой, яркий и немного хаотичный мир. Здесь всё волшебное и странное Главный герой, парень из обычной семьи, внезапно оказывается в центре событий, которые сложнее, чем кажутся. Атмосфера книги как магия, а сюжет держит до самого конца. Это лёгкая, но глубокая сказка, которая подойдёт и взрослым, и детям. Читать, если хочется чего-то уютного и волшебного.

Мне очень понравилась подача и слог автора. Прочитанные мною книги Дианны У.Джонс всегда вдохновляют и увлекают с каждой страницей все дальше в мир волшебства и чудес. Рекомендую её к прочтению не только детям, но и взрослым, которым хочется окунуться в сказку.

Касательно именно данной истории, мне понравилось абсолютно все, и характеры героев и сюжет, с ноткой детектива и чарующий мир, который вырисовывается перед глазами.

У этой книги великолепное, летнее, волшебное начало! Все развивается очень быстро: молодому Эндрю дедушка завещал дом. Сам он занимался научной деятельностью и преподавал. Поэтому решил уволиться, войти в права владения и подтянуть хозяйство. Слуги Сток (не супруги совершенно) остались при доме, наседают на Эндрю своими непростыми характерами, а он ломает голову, как ему навести порядок. Чуть позже к ним присоединяются сумасшедшая айтишница Стейси и Эйден, судьба которого меня прям расстроила. А! потом будет ещё Ральф. И вот то, что он останется в доме, тоже сильно притянуто за уши. Эндрю сталкивается с проблемами сразу же: дом не в самом лучшем состоянии, дела тоже, не понятно что делать с Эйденом, сосед качает права, да еще и эти слуги собачатся постоянно. Часть проблем уйдет, часть останется, что-то с успехом решится. Мы встретим оборотней, троллей, гномов, призраков, репликонов - существ здесь навалом. Но куда им деваться, если волшебство вырождается? Вот и сидят в Мелстоне. Что сильно испортило для меня историю - романтическая линия со Стейси и финал. Какой-то слитый и слишком скорый. В остальном - волшебство чистого сорта

Очередная прелестная история от английской сказочницы, которая не устает радовать своих читателей. В этой книге мы больше узнаем о волшебной стороне английской глубинке, где жители не бояться магии и больше ворчат на всякие компутеры и микроволновки. Облучать еще ненароком! Вот тролль в огороде это понятно и сосед из мира фей тоже, а тут машины какие-то! Персонажи постоянно ворчат на нынешнего волшебника их земель, так как он не такой как был его дед. Но так по-доброму, словно вместе с домом Эндрю досталась целая деревня родственников, которые готовы давать ему советы и пожурить за невнимательность.

Глобальной цели перед персонажами не ставится, разобраться в устройстве дома и волшебного наследства, договориться уже с экономкой где должно стоять пианино и помочь заплутавшему мальчику. А он полон тайн, от происхождения и до врожденных способностей. Но все так по уютному домашнее происходит, то они ходят пешком и проверяют границы владений, то находят мальчика-оборотня, то перебирают старые письма. С книгой хочется закутаться в плед и поглощать большое количество черного чая. Очень соскучилась по слогу автора и атмосфере, которую она создает в своих историях.

После такого чтения хочется верить, что где-то в английской глубинке волшебники живут в своих графствах и не дают феям шалить на их земле.

Вот и состоялось мое знакомство с Дианой Уинн Джонс, начала с осторожностью с неочевидной внецикловой книги, потому что хотелось как-то присмотреться, а не нырять в творчество этой писательницы с головой. К сожалению, первый блин вышел комом.

Университетский преподаватель Эндрю Хоуп наследует поместье своего деда и переезжает туда, чтобы в уединении заняться научными трудами. Все, однако, пошло сильно не по плану Эндрю, потому что его дед был не просто землевладельцем, а волшебником, обладающим областью попечения - волшебной территорией, о которой он должен был заботиться. Теперь эта задача перешла Эндрю.

С другой стороны, у нас есть Эйдан - подросток, оставшийся после смерти бабушки-волшебницы один в целом мире. Мало того, за ним явно охотятся какие-то странные существа. По наводке от бабушки Эйдан находит Эндрю и в дальнейшем эти два брата-акробата наводят порядок в поместье Эндрю и выясняют тайну происхождения Эйдана.

Сюжет этой книги течет как слабый ручеек между камней - медленно, неспешно. Иногда становится непонятно, зачем я вообще нужна здесь как читатель. Эти двое что-то ходят по области попечения, миссис Сток готовит бесконечную запеканку из цветной капусты и двигает мебель, мистер Сток приносит несъедобные овощи, Стейси чинит компьютер - большую часть времени толком ничего не происходит.

Магия в книге не ощущается как что-то весомое, потому что она вообще никак не объясняется: один витраж, второй витраж, и что? Есть фейри и оборотни, какие-то двойники, но все это подается в виде каши - писательница совсем не дала объема своему миру, взяла за основу наш обычный мир, добавила несколько магических штук, да и все на том. В этом книга похода на сказку, которую рассказчик сочиняет на ходу: когда не знаешь, куда дальше вести повествование, на помощь приходит новое магическое допущение.

Персонажи в целом приятные, но все кроме Эндрю и Эйдана прямо-таки мультяшные, ненастоящие. Не получилось у меня к ним толком проникнуться, а для меня в книгах это зачастую самое главное. Больше всего Стейси расстроила - такая она типичная подружка главного героя, просто ноль индивидуальности. Да даже если ее и ввели только для любовной линии, это получилась максимально унылая любовная линия.

Вообще к сюжету много вопросов осталось. Почему все положили болт на область попечения в Лондоне, которая осталась без волшебника после смерти бабушки Эйдана? В чем в итоге смысл витражей? Почему для фейри тайна происхождения Эйдана была такой большой тайной всю книгу, если в конце концов она была так легко раскрыта?

И главное, почему тайна происхождения Эйдана это такой лютый кринж? Особенно для книги 12+!

Короче, к сожалению, книга не впечатлила, показалась очень сырой, будто раннее творчество, хотя на самом деле она была написана уже на склоне лет писательницы. Ожидала сильно большего, а получила сыроватую сказку с легким налетом магии. Тем не менее, Диану Уинн Джонс для себя не закрываю, думаю, дам второй шанс какому-нибудь другому ее произведению.

Меня сразу захватило начало, сразу есть загадки, на которые начинаешь угадывать ответ и до самого конца не можешь угадать. Нет «провисших» глав, которые хочеться проскочить, интересно развиваются события. Приятная атмосфера, напоминает легенды Британии и стихотворение В. А. Жуковского «Лесной Царь», но только эта история с хорошим концом.

Вы – молодой ученый, вполне довольный жизнью и мечтающий написать книгу, но вот беда ваш дедушка решил сообщить, что отошел в мир иной, а вы его наследник. Извольте, сударь, приехать и наследовать.

Что наследовать? Дом, а заодно прислугу с собственными привычками и представлениями о правильной жизни, таинственную область попечения, а еще мальчика-подростка, преследуемого неизвестными по неясным причинам.

Причем тут мальчик? Все претензии к его бабушке старому другу вашего деда. Да вот некому их предъявить. Старушка тоже почила.

Придется, дорогой Эндрю, вспоминать чему все таки учил дед. И как вообще такое могло забыться?