Hajm 448 sahifalar
2018 yil
Кто мы и как сюда попали. Древняя ДНК и новая наука о человеческом прошлом
Kitob haqida
Американский генетик Дэвид Райх – один из главных революционеров в области изучения древней ДНК, которая для понимания истории человечества оказалась не менее важной, чем археология, лингвистика и письменные источники.
В своей книге Райх наглядно показывает, сколько скрытой информации о нашем далеком прошлом содержит человеческий геном и как радикально геномная революция меняет наши устоявшиеся представления о современных людях. Миграции наших предков, их отношения с конкурирующими видами, распространение культур – все это предстает в совершенно ином свете с учетом данных по ДНК ископаемых останков. Анализ научных открытий и исследований ведет к провокационной мысли: по всей видимости, различия между нынешними популяциями – биологическая реальность, однако с привычными стереотипами она не имеет ничего общего. Вопрос, кто же мы такие и откуда взялись, приходится ставить заново. Ответ еще в процессе формирования, но шаблоны уже трещат по швам.
Столько вопросов и ответов. Работа автора завораживает. Мне книга понравилась, заставляет пересмотреть устоявшиеся взгляды на этот мир. Думаю стоит перечитать ещё раз, книга стоит того. Советую прочитать. Спасибо автору за работу.
Лучшая книга о том, что все люди - родня и национализм - глупость, а соседи могут различаться больше живущих на разных полюсах. Также определен период зарождения капитализма за тысячи лет до Р.Х. и его вредный для генов компонент - эффект основателя. В конце автор обоснованно критикует "учёных старцев" чья интеллектуальная мощь и иссякла, но авторитет силён и мешает (сборник по теме - "Эта идея должна умереть" ред. Брокман).
Хорошая обзорная книга о человеке как части природы - "Третий шимпанзе" Даймонд. О глубокой древности - цикл "Палеонтология антрополога" Дробышевский.
Размышления о том, что люди всегда найдут фетиш - Лем "Эротика и секс в фантастике и футурологии" (1970), примерно то же в форме рецензии на несуществующую книгу - его же "Абсолютная пустота", "Дилеммы XXI века".
Эту книгу хорошо дополнят: "Эволюция всего" Ридли, "21 урок для XXI века" Харари, "Четвёртая мировая" Курпатов.
Книги для кругозора: "Комично как всё химично" Нгуэн-Ким, "Шанс есть! Наука удачи, случайности и вероятности" (сборник, ред. Брукс), "Теории всего на свете" (ред. Брокман), "Семейное счастье" и "Троица" Курпатов, "Мне нужен самый лучший" Готтлиб.
Прекрасный образец русскоязычного научпопа. Удалось кратко осветить такую объемную тему, как эволюция жизни. Прекрасное дополнение к книгам Александра Маркова
Очень полезная книга, показывающая, как появление нового метода исследования -палеогенетики ДНК, принципиально меняет всю конструкцию сложившихся представления о возникновении человека-разумного и, главное, путях миграции наших совсем отдаленных предков.в некоторых местах, когда автор пытается соединить новые данные с археологией, у него наблюдается путаница. Но это издержки развития, главное – процесс, наконец-то, пошел.
Было бы очень интересно послушать реакцию Анатолия Клесова на соображения автора. Последний копнул гораздо глубже.
Игорь Литвинтцев, автор пишет в конце про местный аналог Клёсова - журналиста Николаса Уэйда (они даже внешне похожи) - для которого сенсация и заработок на ней важнее истины. Ещё один такой же - Райан, искажающий факты и слова "оппонентов" как в "Секс на заре цивилизации" опровергнутой за долго до написания книгой "Третий шимпанзе" Даймонд. Размышления - Лем "Эротика и секс в фантастике и футурологии" (1970), примерно то же в форме рецензии на несуществующую книгу - его же "Абсолютная пустота".
Эту книгу хорошо дополнят "21 урок для XXI века" Харари, "Четвёртая мировая" Курпатов.
Часть тем подробнее раскрывает Ридли в "Геном", "Происхождение альтруизма и добродетели" и прочих.
Книги для кругозора: "Комично как всё химично" Нгуэн-Ким, "Шанс есть! Наука удачи, случайности и вероятности" (сборник, ред. Брукс), "Теории всего на свете" (ред. Брокман), "Эволюция всего" Ридли, "Семейное счастье" и "Троица" Курпатов.
Интересная книга с хорошими научными выкладками. Но рекомендую её прочитать, накладывая на информацию Владимира Небадонского «По следам Ч. Дарвина». Симбиоз этих книг усиливает, а кое-где и объясняет непонятное.
Но, нравится нам это или нет, геномную революцию не остановить. Невозможно, имея на руках ее результаты, придерживаться той догмы, которая утвердилась в последней половине прошлого столетия. Потому что эти результаты ясно указывают на значительные различия между популяциями.
в просвещенном обществе люди должны ценить саму интеллектуальную деятельность, пусть и не имеющую немедленного экономического или практического выхода. Исследования человеческого прошлого, равно как искусство, музыка, литература, космология, жизненно необходимы нам, потому что с ними мы понимаем природу нашей общности и открываем нечто исключительно важное, такое, о чем раньше и помыслить не могли.
Для млекопитающих, к которым относимся и мы, пониженная плодовитость больше свойственна мужчинам, а генетические элементы, ответственные за это, расположены на Х-хромосоме 35 . Поэтому если две популяции настолько разобщены, что их потомство будет иметь низкую плодовитость, но они еще способны скрещиваться и производить гибридов, то естественный отбор будет действовать против них, нацелившись на элементы, снижающие плодовитость. И лучше всего это будет видно по Х-хромосоме, потому что именно на ней сосредоточены гены, определяющие бесплодность.
Izohlar, 5 izohlar5