«Сам или помогли? Как криминалисты раскрыли 50 «идеальных» убийств» kitobiga sharhlar

Читая книгу, берет гордость за умы людей, доведших криминалистику до такого высокого уровня раскрытия преступлений. Показывая применение новейших научных методов в судмедэксперизе, автор книги показывает как проводится работа криминалиста. Читать об этом очень увлекательно !. Никогда не думал, что после преступления остается так много следов. Необходимо как можно больше издавать таких книг с похожей тематикой, может это будет способствовать уменьшению преступности. Неоценимы так же иллюстрации в книге, такие наглядные, яркие.Остался доволен покупкой.

Книга скучная, сухая, похожа на учебник по криминалистике для подготовительных курсов.

Перевод безграмотный. Например, генетические следы переводчик упорно называет "генетическими отпечатками пальцев", хотя никакого отношения к пальцам анализ ДНК не имеет.

Очень не советую. Жаль потраченных денег.

интересно было вспомнить то, что изучала на криминалистике, и узнать новое. информация подана интересно и увлекательно. особенно понравилось про яды

Проблемы с переводом.

Проблема построением книги.

Эпизоды с Марковым и Литвиненко выглядят притянутыми за уши. Даже описание в других источниках лучше.

Если это политический заказ- где оценка и подоплека?

Сочинение на тему: как я поинтересовался

криминалистикой. Уровень репортажа в желтой прессе.

Жаль времени и денег.