«Ночной взгляд» kitobiga sharhlar, 3 sahifasi, 44 sharhlar
Три с лишним года назад я читала «Забытого человека». Времена уже не те, раньше пугаться было веселей. Чёртова реальность со всякими там тревожными расстройствами, не даёт больше так спокойно погреться у костра, да со страшилками, Бабайки за тебя переживают, но социальную дистанцию держат. Мало ли чего. Но читать Дарью Бобылёву всё так же приятно. «Вьюрки» - лучшее, что можно было прочитать во время самоизоляции на даче, а "Ночной взгляд" был маленьким десертом. Это тот вид страшилок, которые мне нравятся, ни когда на тебя маньяк со скоростью 300км в час прёт, а когда просто что-то щекочет твою высунутую из-под одеяла беззащитную пяточку, щекочет и щекочет, а в комнате темно, а дома нет никого. Кому-то это всё скучно, но вот такие уж у меня страхи. Всё это не слишком серьёзно, а лёгкая ирония всегда уместна.
Купила этот сборник не глядя, и только потом поняла, что в нём всего семь новых рассказов, а остальные уже были в "Забытом человеке". С одной стороны, первый сборник уже благополучно утащили приведения, так что лишней покупка не была. Но с другой стороны, голова моя дырявая и пока не додумалась, что уже читала большинство этих рассказов, чуть не сошла с ума от дежавю. Нет, Бобылёва мне, конечно, как родная, но не настолько же, чтобы знать её текст наперед. Ощущение легкого сумасшествия было мне приятным бонусом!
Большинство новых рассказов до неприличия короткие, но некоторые выстрелили в яблочко. Например, «Тараканы» От названия уже немного нехорошо, но как жизненно всё это! У меня тоже есть такие соседи. Мало того, что тараканоматки, так ещё и с перфоратором. Жуть.
Или вот «Заговор грибницы» Царство грибов, со своим отдельным разделом в учебниках биологии, всегда тревожило. Грибы. Кто они? Никогда не доверяла им. Ну и провоцировать не стоит. Грибник - опасное хобби, охотники на грибы ходят по лезвию бритвы. Заговор грибов, это пострашнее чем заговор масонов будет. Масонов я знать не знаю, а грибы вот они.
Остались только мы на растерзание-е. Парочка простых и молодых ребят.
С этим сборником мне повезло больше, чем дебютными "Вьюрками". Тогда похвалы были неумеренными, ожидания завышенными, а исполнение скорее разочаровало. На сей раз с точностью до наоборот: брала книжку уже знакомого автора, ничего особенно не ожидая и вдруг совершенный инсайт. Возможно потому, что горожанка Бобылева лучше чувствует себя в сфере городских легенд.
Попытаюсь объяснить. "Дачные" "Вьюрки" брали оригинальностью Столкновением носителей городской культуры с исконной хтонью, до сих пор незатронутой в отечественной литературе. "Да ладно - мне возразят, - каждый первый этнохоррор на этом строится: смена среды и ужасы, которые начинаются сразу за тем". Все так, но феномен дачной жизни, когда горожане по собственной воле, отработав неделю, устремляются за дополнительной работой в село и это происходит в массовом порядке, без какого бы то ни было принуждения - кажется это чисто наше.
Она была первой, кто описал массив разных по социально-имущественному положению людей в ситуации отрезанности, произошедшей от общего на всех желания припасть к корням. Хотите истоков? Будут вам истоки. Все получилось, книга выстрелила, автора заметили и запомнили. А все же дачная жизнь ближе пенсионерам. И по времени в нашем климате занимает не больше трети года.
То ли дело город. Здесь мы находимся все время, независимо от пола и возраста. Здесь пространство, физически ужатое относительно дачного простора располагает к контактам и конфликтам. Здесь для ситуации "некуда идти" не надо изобретать мистическую невозможность покинуть место.
Сборник неоднороден по качеству. Сколько понимаю, в него вошли заготовки, не попавшие во "Вьюрки", вроде "Розария", "Длинного белого", "Осины", "Заговора грибницы". Другая группа рассказов-зарисовок из тех, что проходят по касательной, глубоко не задевая: "Крики внизу", "Благоустройство города", "Забытый человек".
И третья группа маленькие шедевры, законченные, чаще "девочковые" с девчачьими игрушками и украшениями в антураже и женскими судьбами в сюжете: "Старшая сестра", "Тот, кто водится в метро", "Бусы, "Ночной взгляд" - эти по-настоящему хороши.
Бобылева не дружит со структурой. Крупная форма не ее сильная сторона, "Вьюрки" вспоминаются как что-то аморфное, состоящее из отдельных эпизодов. В то время, как концентрированный смысл рассказа - то, с чем Дарья хороша необычайно. Коротко, емко, в хорошем темпе. Создать атмосферу, наметить характеры, одной-двумя яркими чертами насытить происходящее жизненной энергией и придать достоверности. Читатель взят.
Разумеется, взрослого человека книга вряд ли напугает. Она не страшная, она как бы возвращает вас в детство, когда вы с друзьями собирались вечерком и пугали друг друга разными историями про то, как у вашего троюродного брата есть сосед и у него десятиюрдный племянник своим молочным зубом клялся, что в армии ему один чувак рассказывал, как тот домового и барабашку своими глазами не просто видел, а сообразил с ними на троих. Я же, если даже самолично лешего с десятком кикимор лицезрею, то первым делом побегу в ближайшую больничку делать томограмму головы и обследоваться. Но вот рассказы, напоминающие о детстве обожаю. Дарья Бобылева еще со времен *Вьюрков* покорила меня своим слогом и умением погрузить в уютную атмосферу местечкового ужастика. Проклятые семьи, кровожадные грибы, страсти городские и ужасти деревенские, мстительные покойники, вполне адекватные и чуток съехавшие крышей ведьмы, до одури правильные лифты, предыстория дачного поселка *Вьюрки*, лесная нечисть, домашние потусторонние проказники и банальные тараканы. Не страшно, но так душевно. Не мурашками от жуткости покрываешься, а как будто тебя пёрышком легонько щекочут. Рассказы следует читать дозированно, что сложно ибо они, как семечки. Не оторвешься. Только что закрыла книгу и уже ожидаю-предвкушаю чего-нибудь новенького от писательницы. Какая же фантазия завлекательная и сочно-атмосферная манера повествования. Еще один авточитаемый автор в личную копилочку)
Дарья Бобылёва - это, конечно, любовь) Так что сборник рассказов очень порадовал. Да, была парочка скучноватых, но в целом - очень и очень круто. У нее именно такой бытовой хоррор, который я люблю. Без беготни, без супергероев, которые бегут навстречу паранормальному. Чаще всего ее герои - это дети или подростки, как раз в уязвимом для всяких бабаек возрасте. И ты, читая, мгновенно перевоплощаешься в себя маленького, и страшно идти потом ночью чистить зубы, и хочется с разбегу запрыгивать на кровать под одеяло, потому что "а вдруг кто схватит". Нет, конечно, не всерьез, книги меня редко способны напугать (хотя Игоша из "Вьюрков" смогла), но я люблю погрузить себя специально в такое пугательное состояние. Это уютные страшилки, в которые хорошо и удобно прятаться от реальных жизненных ужасов, за это я их и обожаю. Особенно понравился первый рассказ про куклу - вообще очень люблю такое, про кукол) Офигенный рассказ про нечто в метро - вообще автор любит всяких существ, привязанных к какому-то месту, в сборнике прям много таких рассказов. Очень понравился коротенький рассказ "Тараканы", потому что он вызвал эдакие флэшбеки из моего детства. У меня тоже была бабушка в ночнушке, бьющая по стенам тараканов в ночи...)) И в целом автор умеет погружать во что-то близкое каждому читателю, и вот сначала погружает в эту реальность, а потом добавляет какую-то жуть, причем жуть как будто тоже частично мельком знакомая из каких-то детских народных страшилок, городских легенд и прочего.
Отличный сборник в стиле, уже знакомом по «Вьюркам», но здесь рассказы не связаны сквозным сюжетом и местом действия. Уютные страшилке на основе, в основном, русского фольклора, хотя есть и более современные, городские ужастики – не знаю, были ли эти сюжеты услышаны или придуманы самим автором.
В сборник вошли как сравнительно большие рассказы, так и совсем малютки. Предположу, что-то было написано для конкурсов, что-то – просто родилось в порыве вдохновения, словом, по качеству они тоже разные, одни прямо в душу западают, другие просто воспринимаются как забавный пост в ЖЖ. В целом – здорово, особенно слушать в аудио-формате. Очень комфортное чтение.
Хорошие и довольно живые рассказы-страшилки. Какие-то по длиннее, какие-то совсем крохотные. В чём-то докучливо советские, но от того и правдивые. А ещё в них грамотно вплетён современный (а кое-где выдуманный) фольклор.
Атмосфера такая, словно я вернулся на много лет назад в лагерь, где ребята по ночам вполголоса рассказывали страшные истории о пиковой даме, капающем в ванной кране и мертвецах… Какие-то рассказы показались недописанными (возможно более старый опыт пера), но многое зацепило и порадовало.
Из полюбившегося: «Тот кто водится в метро», «Бабайка», «Розарий». А «Место жительства» – это целый мини-цикл рассказов в духе Гоголя.
Сборник понравился. Да и сам авторский стиль довольно интересный.
О Дарье Бобылевой активно заговорили в 2018 году после публикации ее первого романа «Вьюрки». Этому способствовали и необычность самого романа, и особый авторский стиль, и ряд премий, на которые «Вьюрки» были номинированы. Не удивительно, что о малой форме автора тоже вспомнили. «Ночной взгляд» - сборник, состоящий из двадцати рассказов, четырнадцать из которых несколько лет назад уже выходили под одной обложкой. Сейчас, правда, то издание найти крайне проблематично, так что выход обновленного сборника более чем оправдан. «Ночной взгляд», как и «Вьюрки», примечателен, прежде всего, двумя составляющими: авторский стиль и авторские идеи. Что касается стиля, то все рассказы написаны очень легким и, можно сказать, «мягким» языком с долей иронии. Бобылева словно гипнотизирует читателя своим текстом, обволакивая его внимание разнообразными странноватыми эпитетами, обилием бытовых мелочей и необычными портретами персонажей. В итоге весь сборник прочитывается за пару дней и не успевает надоесть, несмотря на недостатки, о которых чуть позже. Каждый рассказ «Ночного взгляда» - история о бытовой мистике, которая окружает обычных людей. Странное и непознаваемое живет настолько близко, что иногда человеку достаточно войти в лифт, чтобы его жизнь изменилась навсегда. И в этом кроется вторая примечательная особенность сборника, а заодно и его главный плюс. Дарья Бобылева берет фольклорные мотивы и смешивает их с человеческой повседневностью. Получается не страшно, а скорее тревожно. «Вьюрки» скроены по той же схеме, только вместо мотивов там использовались вполне узнаваемые образы славянской нечисти, вроде Полуденицы и Анчутки. «Ночной взгляд» же предлагает встретиться с существами иного порядка. Эта нечисть малоизвестная или неизвестная вовсе, возникающая в городах и приходящая из иных земель. Иногда она подчиняется некоторым правилам: заманивает к себе с помощью красивых бусин («Бусы») или нападает, если повредил старую баньку, когда тебе сказали ее не трогать («Место жительства»). А иногда никаких правил просто нет («Тараканы»). Герои рассказов наталкиваются на неведомое на каждом шагу, просто наведя объектив фотоаппарата куда не следует («Тетка»), спустившись в метро («Тот, кто водится в метро») или переехав в новую квартиру («Забытый человек», «Крики внизу»). Подобным образом, кстати говоря, очень бережно, но плотно вплетала в повествование сверхъестественное Мариам Петросян в своем «Доме, в котором…». Проблема сборника в том, что, по сути, почти все рассказы представляют собой литературную версию страшилок, рассказанных у лагерного костра. Пара примеров:
Вдумчивый читатель достаточно быстро раскусит паттерн, по которому развиваются сюжеты, и потеряет всякий интерес к развязкам историй, которые во многом похожи друг на друга. Особняками в этом плане стоят «Тот, кто водится в метро», предлагающий посмотреть не на нечисть, а на ведающую старушку и «Место жительства», которое является «Вьюрками» в миниатюре. Старушкам, кстати, в сборнике уделено особое место, зачастую именно они как-то связаны со сверхъестественным или, хотя бы, что-то знают о нем. Что не особо удивляет, в сказках и преданиях обычно также. Несмотря на предсказуемость и некоторую шаблонность в сюжетном плане, сборник хорош и рекомендуется к прочтению всем любителям «Вьюрков», бытовой мистики и страшилок, которые зачастую больше развлекают, нежели пугают. Только не ждите каких-либо объяснений, хорошая мистика свой туман загадочности не развеивает. А «Ночной взгляд» - это именно хорошая мистика.
Сборник уютно жутковатеньких рассказов, где мамы спешат вместе с детьми посмеяться над выдумкой про бабайку, заглядывают под кровать со словами "видишь, никого тут нет" и с визгом убегают, выронив швабру. Атмосферно. Язык приятный, не вычурный, но слова в нём не истертые; маленькие, казалось бы детали, придают жути - обычное вроде бы дело - фотографии из семейного альбома молчат и смотрят, смотрят и молчат. и холодной каплей за шиворот неожиданно сползает мысль, "а они ведь все мёртвые на этих фото"... это ужасы не из далёкой горной гробницы, а своя городская хтонь, которую не всем дано видеть, зато все могут её ощуща-а-а-а-ать. Первые два рассказа, которые многими отмечены как лучшие, думаю, понравились только новизной, потому что я слушала не с начала и мне запечатлелись больше всего именно те, которые были первыми у меня. Единственным недостатком сборника считаю повторяемость некоторых символов, примет, сюжетов. Лучше всего слушать их в качестве "десерта" небольшими порциями.
Авторский сборник очаровательно-жутких рассказов о странных происшествиях в соседнем подъезде, близлежащем городе или в окрестностях дальней умирающей деревеньки. Такие страшилки рассказывают подростки в летних лагерях: вроде знакомые, но абсолютно неизвестные сюжеты Вот только герои страшилок повзрослели и заматерели. Все рассказы новые и нигде до этого не публиковались, кроме одного, влившегося в роман Вьюрки.
Превосходное сочетание реальности с параллельным миром, изящно обыгранные ситуации, отличный литературный русский язык, это приметы : восхождения новой звезды среди мастеров русскоязычного хорора , имя её - Дарья Бобылева.
Рекомендую.
Как ни крути, это жанровая литература (но качественная). В том смысле, что вот если читать это в любое время суток, не как ужасы, а просто брать и читать как любую другую литературу, то ценность её во многом теряется. Да и смысл. Поэтому я слушал эту книгу перед сном или ночью, когда мне не спалось. И это было ОЧЕНЬ СТРАШНО. Эта книга намного страшнее тех же Вьюрков. Честно говоря, во Вьюрках 3-4 эпизода, когда становится жутковато. А в этом сборнике почти каждый рассказ заставит испытать ужас и завернуться в одеяло поплотнее с головой.
Есть конечно и совершенно проходные рассказы, но их от силы 5-6 всего: Розарий, Бусы, рассказ о лифте, который превращает людей чуть ли не в зомби и ещё парочка.
В общем, рекомендую этот сборник, если есть желание пощекотать нервишки.
[Аудиокнигу прослушал в исполнении Евгении Осинцевой. Могу сказать, что её прочитка, с этими выкриками, протяжными восклицаниями, очень сильно добавила этой книге. Кроме того, музыкальное сопровождение тоже способствует соответствующей атмосфере]
