Книга впервые издана в 1954 году, а в аннотации указана только дата выхода её на ЛитРес. Вот вам первый пример манипуляции с данными и замалчиванием. Конечно примеры статипуляций с цифрами в начале XX века не теряют своей актуальности, ведь это лишь арифметика, а эта книга «одна из самых многотиражных книг посвящённых статистике за вторую половину XX века» – конечно, ведь мы берём книгу вышедшую 60 лет назад и все вышедшее после неё имеют гораздо меньший срок на подсчёт статистики продаж. Вот вкратце отчем эта книга. Думающий читатель задаёт все эти вопросы сам и без этой книги, а если все-таки сомневаетесь читать или нет, зайдите в русскоязычную википедию, там вы найдёте краткое содержание хотя и с меньшим количеством примеров.
Hajm 192 sahifalar
1954 yil
Как лгать при помощи статистики
Kitob haqida
В этой всемирно известной книге Дарелл Хафф рассказывает о различных способах злоупотребления статистикой в целях обмана аудитории и манипулирования ее мнением. Каждый день на вас пытаются повлиять, чтобы сподвигнуть на покупку какого-то «нужного» продукта или на выбор «правильного» кандидата: «Благодаря пасте “Чистые зубы” образование кариеса снижается на 23 %!»; «Политика N поддерживает 85 % граждан»… Как понять, насколько достоверны те или иные данные? Каким образом происходят подсчеты? Что учитывается, а что остается за кадром? Автор раскрывает секретные инструменты статистиков и вооружает читателя знаниями, которые помогут разобраться во всех хитросплетениях этой науки и не позволят ввести в заблуждение.
Зачем писать целую книгу, когда здесь мыслей на статью в журнале. Есть интересные выводы, но воды в книге не мало. Не стану советовать.
Откидывая небольшие нюансы и недостатки, можно смело сказать, что покупка этой книги стоит того. Особенно полезна она будет для людей, кто волей-неволей сталкивается со статистикой.
С помощью этой книги, на мой взгляд, можно сформировать критическое взгляд на окружающие нас цифры, причем чтение не является утомительным и иногда заставляет даже посмеяться.
В принципе ко многим уловкам можно прийти самому, так как ложь в СМИ и из иных источников раскрывается простыми логическими методами, и в книге на примерах показывается это. В любом случае включать анализатор нужно независимо от доверия/недоверия тому или иному источнику информации. Все могут лгать хотя бы косвенно. Читать, наблюдать, соотносить! Стоит прочитать для систематизации самых общих приёмов. Для себя лично отметил приём с визуальной демонстрацией графика отличной от логического содержания. В любом случае помимо данной книги советую изуить множество других. Даже элементарные учебники логики или философии.
Книга ставшая классикой, множество авторов в своих работах ссылаются на примеры, представленные в ней. Она будет интересна как простым читателям, так и молодым специалистам в области анализа данных. Главный посыл этой книги: критически относится к фразам типа «по статистике…», «согласно опросу…» и т.п.
Izoh qoldiring
... Но что мешает вам прощупать подозрительные данные с помощью пяти простеньких вопросов? Ответив на них, вы оградите себя от невероятной массы сведений, которые не содержат и крупицы правды.Кто это говорит? ...
Откуда ему это известно? ...
Чего не хватает? ...
Не подменен ли объект исследования? ...
Есть ли в этом смысл? ...
Любую количественную величину несложно выразить множеством разнообразных способов. Вы можете, например, представить один и тот же факт, называя его доходностью продаж в 1 %, рентабельностью инвестиций в 15 %, десятимиллионной прибылью, ростом прибылей на 40 % (по сравнению со средним показателем за 1935–1939 гг.) или сокращением на 60 % по сравнению с предыдущим годом. Суть в том, чтобы выбрать формулировку, которая лучше всего подходит для текущих надобностей. А после остается уповать на то, что лишь единицы, читая эту информацию, сообразят, насколько она искажает реальное положение дел.
...все социологические опросы в целом грешат предвзятостью ... Это крен в сторону людей более состоятельных, более образованных, более информированных и осторожных, с более пристойным внешним видом, общепринятым поведением и с более устоявшимися привычками, чем у того среднестатистического гражданина, представлять которого их выбрали.
Суть в том, что, несмотря на свою математическую основу, статистика это не только наука, но и искусство. Можно проделать великое множество манипуляций и даже что-нибудь извратить, не выходя при этом за рамки приличий. Статистик зачастую вынужден сам выбирать, какой метод подачи данных ему использовать, что само по себе – процесс субъективный. В условиях коммерческой практики статистик настолько же не склонен выбирать неблагоприятный метод подачи данных, насколько автор рекламного текста не склонен описывать товар как «хлипкий и дешевый», когда он может назвать его «не оттягивающим руку и предназначенным бережливым хозяйкам».
Izohlar
31