Hajm 567 sahifalar
2013 yil
Насосы интуиции и другие инструменты мышления
Kitob haqida
Новая книга знаменитого, профессора Университета Тафтса и автора выдающихся работ по философии сознания Breaking the Spell, Darwin’s Dangerous Idea и Consciousness Explained, американского философа Дэниела Деннета (р. 1942) – вдохновенное описание мастерской и рабочих инструментов мыслителя, которое одновременно является своего рода синтетическим изложением его философии. Особое внимание автор уделяет мысленным экспериментам, которые он называет “насосами интуиции”, коротким историям, “которые призваны стимулировать искреннее, прочувствованное интуитивное озарение”. Не ограничиваясь такими хорошо известными инструментами мышления, как бритва Оккама или reductio ad absurdum, автор предлагает множество собственных изобретений такого рода. Его цель, как всегда, состоит в том, чтобы научить нас “серьезно и не без изящества размышлять об очень сложных вещах”. Книга, явившаяся из личного опыта философа – настоящий путеводитель как по вселенной человеческого мышления, так и по философии сознания Д. Деннета, и она будет интересна не только профессиональным философам, но и любому человеку, стремящемуся лучше разобраться в природе собственной мысли.
Читая курс «Методология исследовательской деятельности», испытывал потребность в компактно изложенном материале о логике научного исследования и особенно – о научной интуиции без «залетов» в «сатори» и прочие «озарения». До сих пор пользовался книгами Ганса Селье и Александра Секацкого. Теперь моя библиотечка на эту тему дополнена хорошо изложенным материалом с прекрасными иллюстрациями, которые позволят существенно улучшить читаемый мной курс.
Книга, которую нужно прочитать всем. По крайней мере, всем, кого волнует более адекватное восприятие мира и есть заинтересованность в структурном подходе к познанию. Если такого не имеется, то сначала стоит заинтересоваться)
Просто прочитать книгу, конечно же недостаточно, для получения настоящей пользы от неё нужно законспектировать основные идеи и встроить их в своё мышление.
Очень полезный инструмент для систематизации знаний и их обогащения. Чёткие формулировки, яркие примеры, полезные отсылки к методикам. И отличное чувство юмора.
В книге собрано много всего способствующего развитию скептицизма (критического мышления, опоры на факты и анализ вместо мнений и интуиции). Две особо ценные иллюстрации: 1) в диспетчерской робота – метафора о жизни и работе нейронов; 2) регистровая машина – как из чего-то очень простого создать что угодно.
Стоит ознакомиться с анализами Валентина Конона.
Также стоит прочесть: «Искусство ясно мыслить» Добелли, «Организация как система» Нив, "Защита от
тёмных искусств" Панчин, «Масштаб» Уэст, «Азбука системного мышления» Медоуз, «Восхождение на гору Невероятности» Докинз (пути эволюции); «Непослушное дитя биосферы» Дольник (истоки поведения человека и основы экологии) (аналог – «Птицы или Оглашенные» Битов, «Достающее звено» Дробышевский
Дочитал до конца. задания с программированием не выполнял. До момента с заданиями книга приковала к себе, потом был период когда хотелось не заканчивать чтение, так как я не подготовленный, для прочтения этой книги в тоже время позже снова находил крайне интересные точки зрения автора, какие то исследования, теоремы и ссылки на других великих учёных. У Дениела Деннета нет границ мышления, он развил свой мозг до бесконечности понимания любых в мире вещей. Сам признает, что часто работает и общается с учёными в области сознания. Ему предлагали пополнить ряды коллег, но он к науке имеет интерес через призму философии. Уникальный человек. Многие насосы интуиции закоспектировал. Людям интересующимися философией сознания будет очень интересно ознакомиться с данной работой.
Как составить успешный критический комментарий: 1. Попробуйте выразить позицию своего оппонента так ясно, живо и объективно, чтобы он признался: “Спасибо, я бы и сам лучше не сказал”.
Как составить успешный критический комментарий: 1. Попробуйте выразить позицию своего оппонента так ясно, живо и объективно, чтобы он признался: “Спасибо, я бы и сам лучше не сказал”. 2. Перечислите всё, с чем вы согласны (особенно если с этим согласны не все). 3. Перечислите, чему вы научились у оппонента. 4. Только после этого вы вправе сказать хоть слово критики.
Sharhlar, 5 sharhlar5