«Контакт» kitobiga sharhlar

Книга во многом соответствует сюжету одноименного фильма с Джоди Фостер и Метью МакКонехи (на самом деле, наоборот, конечно, но с учетом того, что фильм уже множество раз крутился в т.ч. по ТВ, можно трактовать и в обратную сторону). Однако, в книге есть ряд отличий в некоторых научно-технических нюансах, что не делает ее лучше или хуже в сравнении с фильмом. В конечном счете, посмотрев сначала фильм, а после осознания того, что фильм мне очень понравился, и сюжетом, и постановкой-режиссурой, и спецэффектами, и игрой актеров, решил приобрести и прочесть книгу. И не пожалел именно в виду наличия тех самых отличий. Не будь их, книга была бы просто повторением фильма, что тоже не плохо, но не думаю, что было бы уже интересно читать полную копию фильма на бумаге. Обратный вариант: посмотреть фильм в точности передающий сюжет и все детали книги – куда интересней в случае качественной экранизации. В данном же случае, считаю как раз очень показательный случай, когда книга с удовольствием читается, даже после неоднократного просмотра ее очень хорошей кинопостановки.

В общем, если вы любите научную фантастику и НЕ смотрели одноименный фильм – читайте, и смотрите фильм! Если вы любите научную фантастику и вам понравился одноименный фильм – читайте, и вы получите не меньшее удовольствие от прочтения книги, чем от просмотра фильма!

С легким сердцем ставлю высшую оценку книге.

Отрада для любителя старой доброй научной фантастики! Всего в меру – и науки, и психологии, и политики. Мне кажется, Саган очень религиозный человек, хотя усиленно это скрывал, а может и не осознавал. И этим он приблизился к портрету современного ученого, который понимает, что между материей и духом нет разделения, они едины.

Добавляю еще частичку уважения к жизни и трудам этого человека.

Поиск Бога через науку. Немного нудновато и концовка скомкана.

Интересна книга будет тем, кто любит и помнит физику космических тел, астрономию и теорию черных дыр.

Саган объединил в этой книге многие свои мысли относительно нашего мира, вложил в нее свои мечты и надежды, эта книга и есть он сам, написана легко и добродушно, читать приятно

книга для детей СССР, для современной молодежи может показаться скучной. Очень люблю фильм, рада, что сценарий немного отличается от книги. Для меня очень много теологии. Рекомендую

Поставил одну звезду, чтобы отзыв был замечен. Эта оценка не содержанию, а форме.

Художественную составляющую оценивать не буду, в других комментариях о ней, в принципе, всё сказано.

Я хоть и не очень много читаю, но достаточно, чтобы постоянно замечать и спотыкаться о различного рода препоны в тексте: грамматические ошибки, пропущенные пробелы и целые слова, предложения, составленные так, что приходится самому додумывать смысл и «правильно» расставлять его составляющие. Общая структура тоже иногда вызывала дискомфорт. Об ошибках перевода сказать могу только, что они с большой вероятностью есть, учитывая уровень обращения с текстом. Если и случается когда встречать ошибки в книгах, то одну-две максимум за всё прочтение, здесь же насчитал их книг на 20, в общем, количество такое, что промолчать невозможно и состояния комфортного чтения даже и близко достигнуто не было.

Совершил усилие: проверил в магазине две печатные версии данного романа. Тексты идентичны. Считаю, что это позор. Физическая книга еще и стоит 800 рублей.

Карл Саган очень мощный мужик был. Не скажу, что совестно за обращение с его наследием, но за непрофессионализм в его сторону точно стыдно.

Всю свою жизнь она изучала Вселенную, не заметив простейшего: эти немыслимые просторы одна только любовь может сделать пригодными для мелочи вроде нас.

Сложно после прочтения этой книги собрать мысли в кучу и как-то связно их изложить - столько в неё заложено тем и идей.

Начинается произведение как типичная твёрдая научная фантастика - со строгими выкладками и более чем суровой привязкой к реальности. Саган пишет довольно чётко и обстоятельно, насколько это возможно - и читатель может успеть заскучать.

Человечество всегда смотрело на небо и задавалось извечным вопросом "Одни ли мы во Вселенной?" И с началом космической эры, даже чуть раньше, начало "прощупывать" космос на предмет следов иного разума. Главная героиня Элли - радиоастроном, занятая как раз поиском внеземных цивилизаций. Годами она слушала небо - и оно наконец ей ответило. Точнее, всей планете разом.

Мне определённо нравится в этой книге то, как Послание со звёзд повлияло на всё человечество в целом, какие политические, экономические и теологические изменения оно повлекло. В некоторых особенно длинных и далеких мне диспутах можно было завязнуть, автор не поскупился на точки зрения и самые разнообразные выводы - особенно с религиозной точки зрения, где возможно бесчисленное количество толкований. Книга вроде бы про контакт с иной цивилизацией, но главные герои в ней - люди. История про изменения внутри них, про их стремления, жажду и, конечно, ошибки. Обычно авторам твёрдой научной фантастики плохо удаётся передача человеческих эмоций - но это произведение определённо является исключением. Насколько скрупулёзно выписаны технические нюансы, настолько живо переданы человеческие переживания.

При всей фантастичности "Контакта" он остаётся максимально "приземлённым", если можно позволить себе такой каламбур. И эта реалистичность по-своему цепляет, но остаётся и простор для фантазий и грёз, что когда-нибудь нам действительно ответят.

Наверное, практически все читавшие «Контакт» смотрели и одноименный фильм Роберта Земекиса. Я пополню ряды тех, кто считает, что фильм (действительно, прекрасный!) не то чтобы не дотягивает до книги, но всё-таки намного беднее её. И ещё честно скажу, что лет тридцать назад (когда появилась книга), да и двадцать лет назад, когда был снят фильм, я была бы иного мнения. Этот роман совсем не «о скитаниях вечных», да и не о контакте с инопланетным разумом. Этот роман о Земле и человечестве.

Сигнал, полученный с Веги – это просто лупа, через которую автор рассматривает своих соплеменников. Вот жили мы тут на краю Галактики, на третьей планете в системе небольшой желтой звезды. Жили себе жили… Тужили, кстати, немало. Из пещер переселились в хижины, потом в каменные дома. С лошадей пересели в автомобили и самолеты. Из шкур переоделись в синтетику. Дубинку сменили атомной бомбой. Живем, запутавшись в сети политических интриг и коммерческих секретов. И та же самая атомная дубинка, которая может нас всех уничтожить, от этого самого уничтожения нас и удерживает. И вдруг оказывается, что на нас смотрят. За нами наблюдают те, кто неизмеримо могущественнее нас. Кто они, эти могущественные? А те, кто над ними, кто создал их и нас? Боги? Они, великие и могущественные, позвонили нам по космическому телефону, а мы сдуру сняли трубку и сказали «алло».

В фильме всё несколько упрощено по сравнению с книгой. И дело не только в том, что путешественников – контактёров в оригинале было пятеро, и представляли они лучшее, что есть у разных ветвей человечества, а не одна умница и красавица американка, героиня Джоди Фостер. И массу научной информации, которую преподнёс автор, ученый – астрофизик, трудно переварить многим читателям – гуманитариям на бумаге, а уж на экране это бы совсем не смотрелось. Да и описание той бури морально – этических и религиозных страстей, в которую повергнул человечество сигнал из космоса, легче воспринимается на книжных страницах.

Впечатление от книги схожее с тем, что оставил когда-то давно фильм. Стыдно. Стыдно за человечество, которое усилиями своих правителей – политиканов решило сделать вид, что космический телефон не сработал. Абонент временно недоступен. Хорошо хоть, что не стали утверждать, что звонка и вовсе не было…

Это моя вторая книга Карла Сагана. Первая была научно-популярная, эта же книга фантастическая. Но для меня эта книга больше философская, содержащая в себе большой смысл, большие перемены в человеческом сердце. Первую половину книги было сложно читать, потому что, наверное, большой акцент автор сделал на переживаниях героев, их большой опыт в науке, большие идеи. Но всё же после первой половины, читать стало настолько интересно, что я была крайне восхищена написанным. Для меня Космос – это настолько родная душе тема, я чувствую его энергию постоянно, я смотрю на небо и понимаю, как бездонен он, и для меня – сейчас Космос это любовь с того самого момента, когда я в первый раз увидела звездное небо и млечный путь в горах. Когда я была ребенком, я была в летнем лагере в горах Чимган, и каждый день я видела Космическое небо. Именно с того момента я поняла насколько загадочно мироздание и как много того, о чем мы не знаем. Сейчас в городе почти не видно звезд. Это печально на самом деле, люди со своими проблемами не задумываются о смысле своего рождения, о том, где они живут, что этот мир настолько сложный, насколько и простой. Да, лично для меня Космос – это мой дом, моя любовь, моя жизнь. Эта книга вернула меня в то состояние, когда я была очень увлечена космической темой. Ведь книга несет в себе большой смысл, она дает понять, что мир созданным Создателем не просто создан, он был сотворен с большой любовью и вдохновением. К сожалению, я верю в гипотезу, что мы единственные существа во вселенной. Я верю, что есть ангелы, что человечество произошло от Адама и Евы, я верю, что Господь подарил нам жизнь и планету, со всеми плодами и растениями, с солнцем и звездами. Вы можете мне сказать, но, а как же 13 миллиардов лет, которые имеет вселенная? Когда по христианскому учению миру только несколько тысячи лет. Но я не верю в эти миллиарды. Мое восприятие – это такое, что я понимаю, что для Бога миллионы лет один миг. И мы привыкли по секундам, часам, суткам. Но разве вы ощущаете время? Вы только можете ощутить, как оно быстро бежит, что его не остановить. Я болею ужасной формой солипсизма. Я ничего с собой поделать не могу. И хотя я понимаю, что всё, что вне меня существует без меня, но если нет Меня, то и мира для Меня нет. К чему я это пишу, а к тому, что вы вспомните мои слова, когда вам будет за 60 лет. Вы вспомните их, потому что поймете, что вся жизнь пролетела, и что реальность хотя и ощутима, но она лишь иллюзия жизни, где прошлое – туман, где настоящее – вечно текущий водопад жизни, где будущее – это только страх. Эта книга заставила меня о многом задуматься, я поняла, что наша реальность – это не предел. К сожалению, я болею психически, и для меня мир несколько иной, чем для обычного человека. Но, подумайте, для чего вы живете, кто вы в этом бескрайнем Космосе, и куда вы идете, кого вы любили, и кого полюбите, как долго вы будете жить в этом бренном теле, и согласны ли, что после смерти будет нечто иное? Иное, что мы видим во сне? Или наяву?

Мое первое знакомство с этим представителем научно-популярной фантастики состоялось, как мне думается, у многих, уже после неоднократного просмотра одноименной экранизации 1997 г. Расширенное и преисполненное энтузиазмом обращение к таким затронутым в картине Земекиса темам, как поиск внеземной жизни, конфликт науки и религии, узурпация общедоступных знаний, показалось мне интригующей затеей. Забегая вперед, скажу, что я не только был увлечен работой Карла Сагана, но спустя два года вновь вернулся к «Контакту», познакомился еще с двумя нехудожественными публикациями автора, и в этот промежуток времени еще дважды провел время в кампании голливудского изложения.

Стоит сделать обязательную ремарку, что роман будет в первую очередь интересен людям любознательным, небезразличным к научной мысли и к жанру научной фантастики. В качестве собственной литературной подготовки могу назвать произведения Жюля Верна, Клиффорда Саймака, Роберта Хайнлайна. К этому располагает как сама идейная основа, так и средства ее реализации. Будьте готовы к тому, что произведение написано не просто любителем, поверхностно знакомым с космологией, но специалистом. Стало быть, Саган насытил «Контакт» большим количеством фактической информации о небесных объектах, методах исследований, дал здравую почву для собственных размышлений, в том числе и на непопулярные социальные темы. Местами читать становится даже утомительно, хотя лично я старался не пропускать отрывки книги. Роман интересен тем, что он по-прежнему актуален, как с научной, в более широком смысле, точки зрения (несмотря на год написания - 1985), так и с социальной. Большинство из тех вопросов, которые Саган поставил перед читателями, до сих пор не получили однозначного ответа, а некоторые из них и вовсе исключительно риторические.

– Но мы проработали только четыре с половиной года и не успели еще обследовать и трети северного неба. Нам впервые удалось свести к минимуму радиошумы на оптимальных диапазонах. Зачем же прекращать работы в самом начале?

Так что можете смело брать в руки книгу и погружаться в интереснейшее приключение – процесс поиска внеземного разума актуален и сегодня – все зависит от степени вашего интереса и любознательной пытливости. После прочтения субъективно чувствуешь себя, что ли умнее, просвещенней. Такую характеристику можно дать очень небольшому количеству представителей жанра научной фантастики. Удивительно, что Саган сумел подать тему космологии и поиска внеземных цивилизаций в частности, на качественно почти недосягаемом уровне. Подход к теме не ограничивается лишь скупой выкладкой сюжетных поворотов. Автор постоянно импровизирует, задает читателю вопросы, так как относительность развития цивилизаций или то, что земляне могу случайно подслушать чужой разговор, который нам не предназначался. Возвращаясь к теме экранизации и приправляя это обсуждение вышеобозначенными характеристиками литературного оригинала, могу только положительно оценить всю проделанную работу. Важно понимать, что «Контакт» Сагана не создавался с прицелом на буйство читательских или зрительских эмоций, но на неторопливое и вдумчивое осмысление. Здесь в абсолютной степени преобладают диалоги и риторические монологи, и даже конфликтные ситуации поданы далекими от известного изречения «хлеба и зрелищ». Наилучшим форматом для произведения мог бы стать многосерийный научно-популярный сериал, в котором были бы сами собой прощены медленный темп и периодическая затянутость истории.

— Папа, а на других планетах люди есть? — Не знаю, детка... Но если бы мы были одиноки, представляешь, сколько бы зря пропадало пространства...

Экранизация 1997 г., можно смело утвердить, вобрала самые интересные вехи сюжета, причем под нож ожидаемо пустили десятки витиеватостей научной мысли, в справедливую угоду интересу от просмотра. Концентрация научных терминов была сокращена до обоснованного нуждами широкой аудитории минимума. Феминизм и научное заступничество главной героини уступили экранное время романтическим отношениям со священником Палмером Джоссом, чудным пейзажам Пуэрто-Рико, ретроспективой с отцом Элли и оригинальным кулуарам правительственных решений Соединенных Штатов. Фильм получился доступным и понятным даже детям, что характеризует экранизацию как не менее успешный акт популяризации образования, критического мышления и просто жанра фантастики.