Ужасно, занудно, очень много технических рассуждений о различных компьютерных программах. Главный герой, вроде бы, влюблён в одну женщину, но при этом постоянно спит с другими. Сюжет неинтересен.
На любителя, причем специфического любителя) Такие дебри, с кучей неопределенной информации, мне еще читать не доводилось… Купила, думая, что дальше будет развитие уже детективного сюжета, а не набор непонятных слов и значений, но нет, от начала и до конца книги тяжелейшее повествование, какие-то цифры, графики, пиксели, даже не уверена, что в этом есть доля правды. от детектива здесь только сюжет, который в итоге не раскрывается, не интригует, совершенно не цепляет, а просто грузит непонятностью текста. Взрыв мозга, как по мне…
Эта книга меня завлекла своим названием. Имя автора Си Джея Абазиса мне было не знакомо. Делюсь впечатления от прочитанного. Бесспорно, автор решил изобразить оригинальный, современный детектив, в котором поимка маньяка сопряжена с работой в глобальном интернете, поиском страниц в социальных сетях. Главный герой Манос Ману -сотрудник Интерпола разработал программу, вычислщую преступников по различным параметрам. Сюжетная линия книги нелогична, много нелогичных, сумбурных ходов. Видимо, автор пытался сочинить оригинальный, неповтормый детектив, отличающийся от классических канонов. Но в этой книге полицейские дилетанты, главный герой беззаботный гуляка. Не хочу останавливаться на отдельных моментах и эпизодах книги, но в целом книга нелепа по содержанию. Герои какие-то несуразные, диалоги абсурдные. Например, как маньяк может схватить одновременно двух женщин, одна из которых невеста на свадьбе и никто не заметил ухода невесты на свадьбе? Или как дура может бежать без оружия за подозреваемым ? Ведётся расследование серии убийств, а у полиции даже криминалистов нет. Ну, и конечно логика и мотивация маньяка. Автор сам себя обманул необдуманными, нелогичными поворотами сюжета. Не рекомендую читать эту книгу.
Очень много компьтерной терминологии, очень мало детектива. Из-за этого сложно читать, нет погружения в сюжет. Идея интересная, но реализация не очень
После Омера, Герритсен, Грубера, Мэй Ли, Фицека, Метоса, Мальдонадо не смогла читать. Автор не смог погрузить в мир триллера, так как неинтересно пишет, не владеет Словом. Или это от переводчика зависит?. Жаль денег. Повелась на оценку 4,8. Лучше бы прочла отзывы.
Интересен новый метод поимки убийц, применяемый в полиции, я думаю, они его широко будут использовать в будущем. Этот метод основан на вычислении психологического портрета согласно следу человека в сети. Но так как я в компьютерах мало понимаю, то мне все это описание процесса показалось нудноватым.
Тяжело читать, в каждый момент непонятно кто, где, что делают, как будто нет связи между персонажами и моментами. Все как - то дергано, а ведь сюжет очень даже интересен.
Если бы можно было поставить оценку 0, то я бы наверно это сделала, несмотря на то что я стараюсь не обесценивать труд любого автора. Тем более что мне кажется обязательно найдется человек, кто будет в восторге.
Почему книга не зашла мне?! Ну во-первых я совсем далека от всяких компьютерных технологий, терминов и прочего, а книга на 90% напичкана именно такими фразами, которые мне не то чтобы было трудно понять, я с другом их могла прочесть. Во-вторых с самого начала была какая-то неправдоподобность ситуации. Я понимаю что это все был вымысел, но блин сочинять тоже ж надо так чтоб человек такой «вау них*я себе» Ну а тут главный герой ( простите не помню имени) оно у него такое заковырестое греки ёпта одним словом ( понять простить за прямоту) плавает в море и его просят подойти осмотреть труп
Вот убийства да, автор придумал интересные он гарпуном пробивал человеку в открытый рот, засовывал туда цепь ( через рот в анус) и таким образом труп держался на буйке, но в тоже время из задницы его вниз тянул якорь
Как бы да, такого я еще не встречала, для меня это было в новинку
В целом герои совсем не прописаны, они все слились в одну серую массу, а вдобавок ко всему их имена Я пыталась к хоть кого-то запомнить, но увы
Я так и не поняла ту тему, про которую писал автор
Автор может и хороший специалист по цифровым технологиям, но как автор никакой.
Идея то хорошая и место преступлений очень интересное, но так скучно и уныло подать тему. Что скорее можно уснуть.
Сложно писать отзыв на эту книгу, которую ты не поняла и не врубилась в основную мысль. Даже не за что зацепиться Герои тухлые и неинтересные. Любовный треугольник еще более странный, вернее он с научной составляющей. Но в контексте это кажется, как будто наши герои не парочка или любовники, а роботы. А еще куча героев и смысла в них ноль.
Крутая книга.Автор нам раскрывает преступника уже в середине сюжета и я не могла до конца в это поверить .На самом деле я и половины фраз не могла понять Но даже сейчас меня можно отследить с помощью интернет следов,все что я смотрела и искала и они так же нашли преступника.Сколько трудов они вложили и сколько банок кофе было выпито, но обычные программисты нашли преступника.Этот детектив это определённо что то новое в мире детективов.Про свободу воли я так ничего и не поняла к сожалению При чем тут цепи и их освобождение
«Цепи рая» kitobiga sharhlar, 17 izohlar