Если прочитать ВСЕ отзывы об этой книге, то станет очевидным неоспоримый факт – читатели имеют различные взгляды! Одни считают ее сюжет захватывающим, другие – вялым; кому-то понравилась ГГ, а другим – нет; есть такие, кому не хватает пряной нотки (ГГ не бросается поспешно в интим, и нет растянутых описаний того, как и в каких позах она этим занимается), а есть и те, кому это понравилось; кто-то разочарован занудным детективом, а кто-то с нетерпением ожидает продолжения… У Брониславы Вонсович есть много поклонников её романов, читателей, которым очень нравится её стиль, умение выстроить сюжетную линию; выбор героев, развитие их отношений, вдруг объяснившее непонятное ранее поведение персонажей; хороший литературный язык… Не буду называть имен, но иная писательница не видит разницы между корсетом и корсажем – странно читать о даме, одевшей предмет нижнего белья поверх платья; причем платье имеет светло-бардовый оттенок (бордо – цвет темно-красный, свекольный), и гуляет эта дама среди пышно цветущих разноцветных цветов… На страницах книг Вонсович нет слабо святящихся приведений в развивающихся одеждах (тусклых призраков в колышущихся платьях); её героини едят пирожные, а не пироженки и печеньки; у нее не встречается таких ляпсусов, как, например, свисающие с потолка канделябры – а это подсвечник на несколько свечей, который ставили на стол (о чем авторша этого перла, бедняжка, не имела понятия). Короче – Бронислава Вонсович – автор интересных книг, написанных хорошим литературным языком, с приличным словарным запасом, правильно используемым, и богатой фантазией.
Лично мне её книги очень нравятся, и я – как многие ее читатели – Буду с нетерпением ждать новых романов Брониславы Вонсович!
Серия: это 1-я из минимум 2-х книг (2-я книга Плата за наивность).
Сюжет настолько неспешный, что его можно смело назвать вялотекущим. Финал книги оставил незавершёнными несколько сюжетных линий. Остановилось повествование не совсем на середине, но вроде того..
Идея хорошая, но история захватывающей не получилась, ну ооочень медленно развиваются события.
Героиня: разумная барышня, но постоянно в миноре, никакого позитива совершенно не излучает, во всём, что с ней происходит пытается искать двойной смысл, никому не доверяет, ничто её не вдохновляет, насладиться даже маленькими радостями себе не позволяет. И как-то всё происходящее навевает тоску и обречённость, хотя на самом деле ей бы видеть положительные моменты и радоваться им, но нет.. Её суждения слишком критичны, она упрямо не желает допускать иного мнения, кроме своего собственного, смотреть на обстоятельства «шире» категорически не хочет и тем самым отталкивает от себя понравившегося ей Героя..(как это часто бывает даже не пытаясь с ним поговорить).
А дальше финал книги и теперь мы ждем выхода 2-й части «Плата за наивность», чтобы узнать, как же будут развиваться события, сможет ли Героиня побороть собственных демонов и найдет ли личное счастье.
Мне книга понравилась. Читала с удовольствием. Героиня мне понравилась и были близки и понятны её мысли, поступки, отношение к людям, к жизни.
К той новой жизни, которая встретила её за стенами приюта. Всё мне было интересно. Даже Эдди был мне, как не странно, симпатичен. И я с удовольствием почитаю продолжение. Не хочется с героями расставаться. Особенно со Штефани.
Брониславе Вонсович спасибо, мне все её книги были интересны. Эта не исключение.
В кои то веки главная героиня вполне адекватна. не спит с первым встречным- поперечным,а нашим искушенным читательницам не хватает перчинки..
Вкус у читательниц какой-то странный. Мне была интересна детективная линия без роялей в кустах,правда слегка предсказуема
а что, продолжения не будет?
не могу сказать, что осталась в восторге от книги, но концовка вот вообще не впечатлила.....
да и само повествование заторможенное немного, мотивы поступков ГГ непонятны
Категорически не согласна с предыдущим отзывом. Я бы не рекомендовала эту вещь к прочтению.
Помимо довольно плоских персонажей и не очень яркого языка, есть проблемы сюжетного характера: главный злодей начинает в своих ужасных и корыстных целях ментально воздействовать на героиню (вернее, пытаться это сделать) задолго до того, как ее увидел. Более того: задолго до того, как вообще узнал о ее существовании. Черствая матушка, которая бросила младенца на произвол судьбы в приюте, черкнув лишь пару строк о том, что надеется, что чадушко вырастет экономным, вдруг почему-то оказывается мягчайшим и добрейшим существом в воспоминаниях всех, кто ее знал. И т.д., и тому подобное…
уважаемый автор! Пожалуйста, вычитывайте Ваш текст! это существенно снизит количество недовольных Вами читателей…
Прочитала отзывы, прочитала книгу. Неторопливое повествование мне показалось вполне себе фирменным стилем. И оно не то, чтобы очень неторопливое – по книге там совсем немного времени занимают события.
А вот главная героиня непрерывно вызывала неприятие своим морализаторством, притворством и внутренними идеями, какие всё должны быть идеальные. Как будто она настоятельница приюта, а не выпускница. При том, что, как хвалят многие «она не кидается сразу в постель», она спокойно вечером впускает (разных!) мужчин в дом и остаётся с ними наедине.
А ещё она не сделала ничего, чтобы развить обнаруженный дар. Милостиво позволила о себе позаботиться в конце. Очень неприятная мне героиня. С одной стороны, хочется узнать, что дальше, с другой мне важно хоть как-то ассоциировать себя с кем-то из главных героев. А в этой книге таких я не нашла.
Книга явно сильнее предыдущей, нет в ней сюжетных натяжек и откровенных «роялей». Детективная линия так же проработана лучше, да героиня симпатичнее что ли :) Автор растет :)
Мое увлечение фэнтези началось с Вольхи Редной. Конечно, героиня Вонсович представляет собой совсем другой тип. Но она умна, умеет дружить и, надеюсь, будет счастлива. Осталось дождаться 13-го октября и мы узнаем о дальнейшей судьбе Штефани.
Книга не увлекла, показалась какой-то ровной и блёклой.
Сиротку Штефани после выпуска из приюта давняя знакомая настойчиво зазывает на место своей сменщицы – продавщицы в косметическом магазине. И явно не из добрых побуждений. Но это лучше, чем горбатиться на фабрике. А вокруг этого магазина происходят какие-то непонятности с криминальным уклоном.
И, поскольку сам сюжет не сильно увлекал, внимание цеплялось за раздражающие детали.
• Характер хозяйки лавки. Сначала это придирчивая стервь: туфли приличные купи, а то не возьму на работу. А потом добренькая и всё понимающая. Не, трансформация не мгновенная, но было-стало уж больно резкий контраст.
• Подруга из приюта – стоило на неделю расстаться, и девушки уже думают совершенно по-разному. Регина в рассказе Штефани обращает внимание совсем не на то, что тревожит подругу. Как они сдружились-то вообще?
• Какие-то непонятки, связанные с поведением Сабины. Куда она исчезала вечерами? Почему её разыскивал муж, чё ж она, прикрыться не могла? Зачем спёрла платье? Зачем отиралась в квартире Штефани? Зачем втюхивала ей свои платья и вещи? Может, в тексте объяснения и проскальзывали, но я не уловила. Как будто оборванные ниточки, неряшливо торчащие из клубка.
• Но самая главная непонятка: кто же написал Штефани ту фразу про счёт в банке: "Надеюсь, тебе хватит – в приюте должны приучить к экономии"?!
• Да и про банк тоже... Такой прям крутой, защищённый, ага. И доступ к счету по кодовому слову из записки, которую можно украсть, и заграбастать денежки.
Понравилось, как поступок Штефани с кремом сперва вызвал неприятности, но потом всё обернулось ко благу.
Вторую часть книги скорее всего читать не буду, не настолько интересно.
«Плата за одиночество» kitobiga sharhlar, 38 izohlar