Hajm 502 sahifalar
1897 yil
Дракула
Kitob haqida
Впервые опубликованный еще в 1897 году, роман «Дракула» остается актуальным и по сей день. История вампира из Трансильвании, сплетенная из вымысла и реальных исследований Брэма Стокера, открывает нам грани темной и светлой сторон человеческой натуры, а также поднимает тему извечного противостояния добра и зла.
«На свете существуют вампиры – у некоторых из нас была печальная возможность убедиться в этом. Но, даже не имей мы собственного горького опыта, для разумных людей свидетельства и учения прошлого достаточно убедительны».
Для кого эта книга
Для широкого круга читателей.
Для поклонников классической литературы.
Моя любимая книга с первых страниц захватывает, мрачная атмосфера и история в некоторых места становится пугающим. Ближе к концу интерес только увеличивался.
кто любит мир вампиров, поймёт насколько надо надо по стараться, чтобы изобразить мир таких существ наглядно читателю. Помню когда впервые посмотрела фильм, но книга будто даёт больше деталей
Было довольно интересно. Главное преимущество этой книги - описание вампиризма. Интереснее всего было в течение книги узнавать какие-то детали о вампирах во "вселенной" этой книги: как его убить, как человек становится вампиром, какими силами они обладают.
Пожалуй, мне больше всего понравилось начало, а именно путь Джонатана к замку Дракулы и его пребывание там. Начало было действительно загадочным, атмосферным и захватывающим! Ещё наиболее интересными были эпизоды с лунатизмом Люси.
Честно говоря, где-то в середине мне показалось, что повествование слишком затянутое. По моим ощущениям, очень долго рассказывалась история болезни Люси... Но это субъективно, конечно.
Из персонажей могу отметить доктора Сьюрда - он был мне наиболее симпатичен. Хотя, кажется, в целом раскрытию характеров персонажей уделялось не очень много внимания. Повествование больше было сконцентрировано на сюжете. Они все просто друг друга всё время хвалили...
И ещё, меня поражал всю книгу Ван Хелсинг своими километровыми репликами. Он так долго всегда говорил... Порой я отключалась и мысленно упускала половину его слов, просто потому что это была река метафор и возвышенных речей, которые толком не несли смысла. Извините...
В общем, хорошая книга, чтобы почитать о вампирах. Никаких неожиданных поворотов не было, конец вполне предсказуемый.
Мое первое знакомство с первоисточником и дедушкой всех современных вампиров. Не знаю, писал ли кто-то об этом ранее, но сейчас, говоря о Дракуле, вспоминаем Стокера, говорим о Стокере - вспоминаем Дракулу. Первое, что бросилось в глаза в романе - это Абрахам Ван Хельсинг. Я почему-то считала, что он более поздний персонаж, но оказалось, что вполне канонический. Сама история - это череда воспоминаний и дневниковых записей. Начинается она с прибытия Джонатана Харкера в замок Дракулы, откуда молодой человек спустя несколько месяцев еле выбрался живым. Сам вампир мечтает о мировом господстве и решает начать с Англии. Вообще, несмотря на то, что книга написана в конце XIX века, она не выглядит затянутой, а местами была даже жутковатой. Ее главное достоинство - это шикарная атмосфера. Граф тут олицетворение потустороннего зла. Ему подчиняются волки, он управляет туманом и может вступать в телепатическую связь со своими жертвами, например, бесноватым беднягой Ренфилдом.
Также стоит помнить, что книге больше ста лет и сюжет, если и тормозится, то по естественным причинам. Ну не было у людей интернета и компьютеров. Все данные приходилось записывать, переписывать, перепечатывать вручную (бедная Мина) и транскрибировать записи с фонографа (дважды бедная Мина). Чтобы что-то разузнать, необходимо, в лучшем случае, отправить телеграмму, в худшем, бросать все и ехать самому. Некоторые диалоги и поступки героев тут несколько патетичны, что вообще свойственно классической литературе. Однако книгу это не портит, а даже напротив, придает еще больше драмы. Единственное, за что я сняла звезду, так это за самого Дракулу. И вроде бы его имя вынесено в название романа, но автор так увлекся протагонистами, что главный злодей остался нераскрыт. Мне очень не хватало глав от его имени. Очень хотелось посмотреть на ситуацию глазами древнего вампира. Да, пусть он мыслит не как человек, но от этого только любопытнее. Ну и внезапный скомканный финал тоже расстроил. Я почему-то ждала эпичнейшую битву с древним хитрым монстром. И что погоня еще порадует меня необычными поворотами, граф не раз оставит героев в дураках. Но нет. Может быть, я смотрю на это с позиции современного человек, а в веке 19 никому и в голову бы не пришло исследовать личность книжного злодея. Может быть люди мыслили примитивнее: вот наши - это добро! Вот вампир - он зло. И наши обязательно победят. Но даже для викторианского романа все закончилось как-то быстро и слишком неожиданно, конечно же, с обязательной драмой в конце. Вообще создалось впечатление, что автор то ли устал от своего романа, то ли торопился скорее написать и продать, но первая и последняя части очень различаются по динамике и насыщенности событиями. В итоге скажу, что это не привычный современный ужастик и скорее подойдет любителям мрачной готики, нежели поклонникам кровожадных маньяков. Нет здесь и явной сексуализации зла. На первых страницах Дракула вообще предстает страшненьким лысеньким старикашкой. И хотя по ходу романа с каждой новой жертвой он постепенно молодеет, но симпатизировать ему не хочется. Если брать шире, то Дракула скорее олицетворяет тут темную сторону человеческой души, которая особенно табуировалась в то время. Его невесты соблазнительны, сам он является людям во сне, когда их разум спит, а чувства выходят из-под контроля. Больная и бледная Мина, превращаясь в вампира, вновь хорошеет. На лице появляется румянец, сон становится глубоким и безмятежным. В бодром состоянии она весела и активна, чем вызывает подозрения Ван Хельсинга. Да и сам образ умной, находчивой женщины, без которой наши мужики даже не смогли найти беглого вампира тоже выглядел достаточно пугающим и без всяких потусторонних штук. Так что, возвращаясь ко времени написания романа, думаю, книга вышла в некотором роде революционной и куда более пугающей, чем кажется современному читателю.
Лишь тот, кто познал ужас ночи, может понять сладость наступления утра.
Ну-с прочитать я книгу давно хотела, и всё из-за манги под названием "Hellsing" за авторством Kouta Hirano, уж сильно меня она зацепила и решила ознакомиться источником вдохновения.
Начну с того, что книга действительно манит собой всех, и куда ни глянь(фильмы, аниме, манга, книги, комиксы, и.т.д.), есть отсылки к вампирской теме, и книга "Дракула" внесла большой вклад в развитии, к саге эпопеей о кровососущих.
Повествование в виде писем, дневников и отчётов не сбивает с толка, и скорее глубже погружает в сюжет, как будто сам ты становишься участником событий. В начале сюжет идёт бодро, но под конец начал сдавать и выдавать повторяющийся моменты.
Под конец скажу, что это классика готики, а точнее еë начало.
Sharhlar, 176 sharhlar176