Не могу даже слов найти, чтобы выразить насколько это хорошая книга. Считаю, что каждый русский человек должен ее прочитать. Тяжело представлять себя на месте главного героя и переживать те моменты, происходившие с ним и другими участниками этой книги. Одновременно и жалость и гордость за таких героев как он совмещаются в сердце читателя.
Роман, конечно, фантастический, но таким не прочитывается. Фантастическая в нём только живучесть главных героев (которая им всё равно не слишком помогает) и некоторые условности персонажей. А так, всё как водится в классической военной агитационной литературе. Персонажи либо белые, либо чёрные, серединок нет. Впрочем, время такое, нет красок для полутонов.
Сама ситуация, что интересно, фантастической не кажется. Молодой офицер прибыает в Брестскую крепость и не успевает сдать документы, как начинается её осада. Тут уже не до бумажек, так что он просто "пропадает". Не значится в списках. Не существует человек, уже стёрт с лица Земли, как этого очень хотела бы другая сторона окопов. Вот только по факту он есть и сражается на полную катушку, даже если руки опускаются. Верю, что в войну было много подобной неразберихи и с назначениями, и с бумажками. Да чёрт там с ним, и в супергеройность персонажа тоже верю. Потому что вся военная литература этого периода специфична. Она больше похожа — только не сочтите за оскорбление — на комикс. Хотя бы тем, что устанавливает собственный мир с собственными законами, логикой и условностью персонажей. Можем ли мы сказать, что какие-то характеры в романе глубоко прорисованы? Нет. Да этого и не требуется. Как и в хорошем комиксе образ персонажа, героя здесь рисуют действия и поступки, а не детали и психологизм.
Впрочем, на первых страницах детали дают нам образ "добрестского" главного героя — лейтенанта Плужникова. Совсем ещё мелочь, ходит и радуется, что у него одежда крутая и по-взрослому скрипучая. И смеяться тут нечему, ну а как воспринимать войну серьёзно, если знаешь её пока что только по лекциям и с чужих слов? Самим собой он станет уже при защите Брестской крепости. Да каким самим собой... Страшным, принципиальным, жёстким (хоть и придётся пару раз наступить своим слабостям на горло). Но иначе никак, пришлось бы сразу погибнуть, поэтому персонаж и осупергероивается. Вот что страшно: его возраст. Вспомните своих родственников и себя вкакие-то 17-19 лет. Дети ещё, мальчишки, ни усов, ни сосредоточенности. А эти дети вон что чудят.
Читать "В списках не значился" откровенно сложно. Опять же из-за особой реальности. И прекрасно понимаешь, что трагические смерти, щемящие сцены и драмы на каждом шагу автор намеренно показывает именно так ярко. Понимаешь, а всё равно тебе худо. Потому что не было вот конкретно этой ситуации, а похожая была. Бабушки и дедушки твои рассказывали, или их знакомые, или ветераны твоих знакомых. Были и чудеса, и подвиги, и страшные чудовищные смерти. И даже что-то похуже смерти. Получается, что этот в целом не очень реалистичный роман на поверку, напротив, оказывается чуть гиперболизированной квинтэссенцией всех этих фронтовых рассказов. Запоминается ведь самое яркое: самое героическое и самое страшное, мерзкое. Из этих двух крайностей и ткётся полотно романа.
С исторической точки зрения из романа мы мало узнаем о собственно защите Брестской крепости или ситуации на фронте того времени. Роман, прежде всего, о людях. Да, в том самом специфическом жанре военного комикса. Не всем он по душе, кому-то больше нравится дотошный реализм. Но вот ведь какая штука: война всегда создаёт вокруг себя какое-то неуловимое условное поле, где не действуют другие законы. Вспомним тексты Ремарка, Мёрля, Олдингтона... Дома уже больше не дома, люди не люди, время не время, всё меняется. Вот и на литературу война тоже влияет, продавливая её под себя.
А роман хороший и вдохновляющий, что уж там.
В этой книге вся память о подвиге русского человека во время войны… Читаешь и переживаешь с героями этой книги весь ужас и лишения тех огненных дней.
«В списках не значился» kitobiga sharhlar, 36 sahifasi, 353 sharhlar