Kitobni o'qish: ««Подлёдные нацисты» в Антарктиде и «Опрокинутый мир» генерала Ивашова»

Антарктида, февраль 1947. Было ли нападение «летающих тарелок» на военно-морскую экспедицию США?

Рис. 1. 1947 год, февраль. Вертолет Sikorsky R-4 совершает посадку на ледокол USCGC Northwind во время операции Highjump (Фото из статьи Wikipedia «Operation Highjump», By Unknown or not provided – U.S. National Archives and Records Administration, Publi

Многие из нас слышали полу- (а может и полностью) фантастическую историю о создании германскими нацистами в 1938—1943 гг. сверхсекретной базы в Антарктиде. Можно найти немало источников в интернете, где встречается, например, следующая цитата:

«В 1943 году гросс-адмирал Карл Дениц обронил весьма примечательную фразу: „Германский подводный флот гордится тем, что на другом конце света создал для фюрера неприступную крепость“. Скорее всего, это означает, что с 1938 по 1943 год нацисты возводили в Антарктиде секретную базу. Для транспортировки грузов использовались в основном подводные лодки из секретного соединения „Конвой фюрера“.»

Многие слышали и об американской военно-морской экспедиции в Антарктиду 1946—1947 гг. под руководством известного к тому времени адмирала (и исследователя Арктики и Антарктики) Ричарда Бэрда, которая закончилась якобы нападением на эту экспедицию неких «летающих тарелок», после чего все материалы по этим невероятным событиям были якобы засекречены. В некоторых перепостах сообщалось, что эта экспедиция Пентагона имела кодовое название «Прыжок в высоту» (или «Высокий прыжок»: Highjump»)

Я решил попробовать добраться если не до первоисточников этих событий у берегов Антарктиды января-февраля 1947 года, то хотя бы до сколько-нибудь авторитетных (заслуживающих доверия) источников. Поскольку я несколько лет участвовал в написании и правке некоторых статей в русскоязычной Википедии (и немного также и в англоязычной), то знаю, что ссылки на источники там проходят довольно жёсткую процедуру внутреннего редакторского (а также и внешнего, читательского) контроля. Конечно, нелепо было бы искать ответы на подобные вопросы (НЛО и УФО) в текстах Википедии, но через ссылки на источники иногда удаётся найти там что-то существенное.

Сначала я заглянул в русскоязычную Википедию, и по искомой проблеме нашёл там только статью «Ричард Бэрд» [1], но в этой статье, к сожалению, были упоминания о всех его экспедициях… кроме этой, 1946 года, к берегам Антарктиды. Статья в англоязычной Wikipedia "Richard E. Byrd" [2] оказалась гораздо более подробной, а экспедиции 1946—1947 гг. там была посвящена целая отдельная статья "Operation Highjump (1946—1947)» [3]

Ниже с некоторыми сокращениями привожу перевод этой статьи (и ссылки к ней)

Операция Highjump (1946—1947)

<…> Операция «Высокий прыжок» началась 26 августа 1946 года и завершилась в конце февраля 1947 года. В состав 68-й Оперативной группы входило 4700 человек, 13 кораблей и 33 самолета. Основной задачей операции Highjump было создание антарктической исследовательской базы Little AmericaIV.

Далее в статье перечисляются основные цели экспедиции (по шести пунктам), среди которых нет ничего, что могло бы относиться к поискам секретной нацистской базы, или к поискам и исследованиям НЛО. Западная, Восточная и Центральная группы кораблей достигли пунктов назначения в Антарктиде соответственно 12 декабря, 31 декабря 1946 года, и 15 января 1947 года, и выполняли поставленные перед ними задачи до конца февраля 1947 года. Далее в статье говорится:

Военно-морские корабли и личный состав были отозваны обратно в Соединенные Штаты в конце февраля 1947 года, и экспедиция была прекращена из-за раннего наступления зимы и ухудшения погодных условий.

Адмирал Берд обсудил уроки, извлеченные из этой операции, в интервью Ли Ван Атта из международной службы новостей, состоявшемся на борту командного корабля экспедиции USS Mount Olympus. Интервью появилось в среду, 5 марта 1947 года, издание чилийской газеты El Mercurioи читается в частности следующим образом:

«Адмирал Ричард Э. Берд предупредил сегодня, что Соединенные Штаты должны принять меры защиты от возможного вторжения в страну вражеских самолетов, прилетающих из полярных регионов. Адмирал объяснил, что он никого не пытается напугать, но жестокая реальность такова, что в случае новой войны Соединенные Штаты могут быть атакованы самолетами, пролетающими над одним или обоими полюсами. Это заявление было сделано в рамках подведения итогов его собственного полярного опыта, в эксклюзивном интервью Международной службе новостей. Говоря о недавно завершившейся экспедиции, Берд отметил, что наиболее важным результатом его наблюдений и открытий является потенциальный эффект, который они оказывают в отношении безопасности Соединенных Штатов. Фантастическая скорость, с которой сжимается мир, – вспоминал Адмирал, – это один из самых важных уроков, извлеченных им в ходе недавних антарктических исследований. Я должен предупредить моих соотечественников, что время, когда мы могли укрыться в нашей изоляции и полагаться на уверенность в том, что расстояния, океаны и полюса были гарантией безопасности, закончилось.»

Я выделил жирным шрифтом те места из интервью адмирала Р. Берда, которые, на мой взгляд, почти с очевидностью говорят о том, что какие-то корабли и\или самолёты этой экспедиции были атакованы могущественным противником… Но, как известно, СССР в те годы не имел ни самолётов, ни ракет, которые могли бы нанести удар по антарктической группировке ВМФ США… Что же случилось там в феврале 1947 года?

Рис. 2. Адмирал Берд (около 1955 года), (Фото из статьи Wikipedia «Richard E. Byrd», By U.S. Navy – U.S. Navy promotional shot (autographed photo owned by my father, scanned and cropped), Public Domain, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=405

В разделе «Человеческие потери» обсуждаемой статьи читаем [3]:

«30 декабря 1946 года авиационные радисты Уэнделл К. Хендерсин, Фредрик У. Уильямс и Энсин Максвелл А. Лопес погибли, когда их самолет Martin PBM Mariner George 1 потерпел крушение во время снежной бури. Выжившие шесть членов экипажа были спасены через 13 дней, в том числе авиационный радист Джеймс Х. Роббинс и второй пилот Уильям Кирнс. <…>

<…> 21 января 1947 года Ванс Н. Вудал умер во время «несчастного случая с разгрузкой судна» в профиле экипажа Декман Эдвард Бердсли описал свое худшее воспоминание как «когда моряк Вэнс Вудолл умер на ледяном шельфе Росса под частью роликового оборудования, предназначенного для «прокладывания» льда для строительства взлетно-посадочной полосы.»»

Далее, в конце обсуждаемой статьи (в разделе «В средствах массовой информации») читаем (опять в переводе с английского) [3]::

«Документальный фильм об экспедиции The Secret Land был полностью снят военными операторами (как USN, так и US Army) <…>; он показывает начальника Военно-морских операций флота адмирала Честера В. Нимица в сцене, где он обсуждает операцию Highjump с адмиралами Бердом и Крузеном. В фильме воссозданы сцены критических событий, таких как контроль повреждений на борту корабля и адмирала Берда, выбрасывающего предметы из самолета, чтобы облегчить его, чтобы избежать столкновения с горой. Он получил премию „Оскар“ 1948 года за Лучший документальный фильм.»

* * *

Как видно, в этой статье нет ни одного прямого упоминания НЛО, или каких-либо атак на корабли или самолёты США. И только из интервью адмирала Ричарда Бэрда чилийской газете El Mercurio [4] 5 марта 1947 года (то есть сразу по пути возвращения в США) мы можем предположить, что во время экспедиции, в феврале 1947 года произошло нечто настолько неожиданное и неординарное, что опытный полярник и боевой адмирал США счёл нужным сказать следующее:

«… Соединенные Штаты могут быть атакованы самолетами, пролетающими над одним или обоими полюсами… Я должен предупредить моих соотечественников, что время, когда мы могли укрыться в нашей изоляции и полагаться на уверенность в том, что расстояния, океаны и полюса были гарантией безопасности, закончилось. " [4]

Нацистская база в Антарктиде 1938—1945 гг? Интервью генерал-полковника Л. Г. Ивашова 4 февраля 2020

Рис. 3. Территория Новой Швабии (отмечена красным) на карте Антарктиды (рис. из статьи Википедии «Новая Швабия», CC BY-SA 2.5, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=541431)

4 февраля 2020. Интервью генерал-полковника Л. Г. Ивашова

До недавних дней (я пишу эти строки в конце фыевраля 2021 года) я думал, что «подлёдные нацисты» – полузабытая маргинальная тема, но вот между 4 и 10 февраля сего года многие СМИ сообщили о сенсационном интервью генерал-полковника, доктора исторических наук, профессора МГИМО Леонида Григорьевича Ивашова «Аргументам Недели» [5] (см. также сайт «Изборского клуба» [6]), но я сейчас процитирую из этого интервью только, что относится к рассматриваемой теме. В предыдущей части интервью говорилось о том, что немецкие и советские секретные экспедиции на Тибет (в поисках Шамбалы) 1920-х годов почерпнули там сведения о том, что Земля полая внутри. и вход внутрь Земли находится в Антарктиде. Далее цитирую по тексту интервью (Угланов – главный редактор издания «Аргументы Недели»)

Угланов:

«… Я буду отталкиваться от содержания вашей книги, в ней указано, что одним из знаний, которое почерпнул и Блюмкин, и немцы на Тибете, это было то, что у Земли есть полая часть и есть внутренняя часть, и входы находятся на полюсах Земли на горе Кайлас. Но немцы, судя по документам КГБ СССР, как раз воспользовались этими знаниями и начали искать вход в Антарктиде. Была послана экспедиция из 150 специальных подводных лодок. Это из документов КГБ, я всё время буду это повторять, это не наши досужие разговоры. Было судно под названием „Швабия“, на котором находился гидроплан, и тот мог взлетать с помощью паровой катапульты, садиться на воду, и его поднимали краном. Там было два таких самолёта на „Швабии“. Была найдена какая-то загадочная земля, где были прекрасный климат, озёра с пресной водой. Они назвали эту землю Новой Швабией. Что говорят документы КГБ СССР?»

Ивашов:

«Во-первых, структуру Земли определили так: есть ядро, металлическое, безжизненное, дальше слои магмы, базальта. Учёные предполагают, что структуру Земли мы абсолютно не знаем. Версия такая, что есть два шарика. Когда Земля стала обживаться, вращалась, то внутренний шар оторвался от единого, и образовалось два шара – большой шар Земли и внутренний шар. Естественно, когда отрывается один из них, то другой начинает крутиться в обратную сторону. Это принцип юлы. Внутренняя полость Земли жизнеобитаема, там своё магнитное поле, своё свечение, там свои реки, озёра, моря. Вот эти данные как раз получил Блюмкин в Тибете. На допросах он это рассказывал.»

Угланов:

«Конечно, это похоже на чепуху, на фантастику. Это называется Земля Шихмахера, кусок Антарктиды, где немцы, гитлеровцы, якобы нашли внутреннюю Землю.»

Ивашов:

«Они не нашли, они получили эти данные, которые передал им Блюмкин. Что есть другая жизнь, есть входы туда, а вот как войти туда, Блюмкин рассказывает, что нужно знать определённые ритуалы, коды. Нужно знать серию таких кодов. Их вряд ли дали Блюмкину, и вряд ли он мог запомнить их. Эти коды прохода в подземный мир и данные о том, что на поверхности Антарктиды есть, привёз как раз Эрнст Шиффер из своей то ли первой, то ли второй экспедиции. Немцы в 1938 году предложили нашей научной агентуре передать советскому руководству, что готовы совместно осваивать Антарктиду, эти подземные полости, надлёдные пространства, но нам было не до этого.»

Угланов:

«Представляю, что Сталин мог это воспринять как издевательство, тут у нас индустриализация, а тут какая-то Антарктида. А как Германия в такой суматохе сначала посылает корабль „Швабия“, где одни эсэсовцы, потом начинается якобы переселение, череп оказывается не Гитлера и даже не его подруги, а он, скорее всего, оказался в Антарктиде? Я знаю, что после войны была экспедиция, организованная Советском Союзом в Антарктиду, американцы посылали к этой земле эскадру, чтобы найти, но их туда „кто-то“ не пустил. Сейчас это место называют Землёй королевы Мод, а немцы – Землёй Шермахера.»

Ивашов:

«Немцы действительно до войны построили огромнейший лайнер «Швабия», гидропланы снимали территорию в районе Земля королевы Мод, действительно обнаруживали оазисы, сбрасывали вымпелы, что эта территория принадлежит Германии, и именно в 1940 году, до нападения на СССР, они уже стали формировать экспедиционные команды. Это был приказ фюрера, чтобы освоить внутреннюю полость Земли и внешнюю поверхностную территорию без права возвращения на Родину. Потом, уже в ходе войны, в 1941–1942-м, не нашлось много желающих ехать туда, но тем не менее такие команды туда ходили: спецконвой фюрера, особые подводные лодки, каковых не было ни у кого. Наши смершевцы после разгрома Германии нашли карты подводных маршрутов, входа во внутреннюю полость, и там было расписано, как этим лодкам туда проходить.

А где-то в июле 1945-го американцы одну лодку немецкую догнали, и аргентинцы одну лодку взяли, и экипажи никаких секретов уже не хранили. Они показали, что регулярно подходили к определённой точке в районе Земли королевы Мод, останавливались, всплывала другая лодка, тоже немецкая, которая входила во внутреннюю полость Земли, и они пересаживали пассажиров, передавали грузы, потом эта лодка уходила, а другие возвращались и брали грузы и людей. Командир лодки U-530 как раз показал, что последний раз он ходил туда в мае 1945 года, и это был особо секретный режим для экипажа лодки. Была группа лиц, среди которых он, как командир, опознал Гитлера. И когда наши получили эти карты, то, естественно, доложили Сталину, и он приказал направить туда 3 наши лодки класса А. На каждой – по офицеру контрразведки. Когда они дошли до точки, где нужно опускаться и уже входить подо льды Антарктиды, то внезапно были атакованы летающими тарелками.»

Угланов:

«Леонид Григорьевич, ещё раз – это всё есть в документах КГБ СССР?»

ИВАШОВ:

«Да, это всё в этом архиве, который хотели получить»

УГЛАНОВ:

«То есть были летающие тарелки, которые взлетали из-под воды и атаковали подводные лодки?».

ИВАШОВ:

«Атаковали подводные лодки под водой, видеть их не могли. Я ходил на этой подводной лодке. Тогда были акустические системы, и они измеряли, что были атаки в отношении наших подводных лодок, но их не обстреливали. Со всех моряков взяли подписку о неразглашении, но они многого и не знали, знали больше офицеры контрразведки. В 1947 году пошла туда же большая эскадра во главе с адмиралом Бердом. Он сам полярник, Антарктидой, Арктикой занимался.»

* * *

Полный текст этого интервью см. по ссылкам в разделе «Литература и ссылки», [5] [6]

* * *

Вот об этом (об экспедиции адмирала Ричарда Берда) мы писали в предыдущей (первой) части этой брошюры. Там мы пришли к выводу о том, что скорее всего военно-морская антарктическая Ричарда Бёрда в феврале 1947 года столкнулась с чем-то неожиданным и пугающим, с чем не могли справиться 13 военных судов, 33 самолёта и 4700 морских пехотинцев. Но зачем такие значительные военные силы вообще были направлены Пентагоном на рубеже 1946\1947 годов в Антарктиду?

И тут мы вновь возвращаемся к истории о создании германскими нацистами в 1938—1943 гг. сверхсекретной базы в Антарктиде. Известно, что в 1943 году гросс-адмирал Карл Дениц обронил весьма примечательную фразу: «Германский подводный флот гордится тем, что на другом конце света создал для фюрера неприступную крепость». В первые послевоенные годы весь мир (и США не менее других стран) были полны слухами о бегстве в последние недели войны многих нацистских бонз (как Мартина Бормана) не только за пределы Европы и в Южную Америку, но и в Антарктиду; и о сверхсекретной базе нацистов в «Новой Швабии» тоже ходили упорные слухи.

Какие факты известны о нацистской базе «Новая Швабия»?

Но что кроме слухов и недавнего интервью генерал-полковника Ивашова [5], что хоть сколько-нибудь достоверного известно о немецкой антарктической экспедиции в «Новую Швабию» из официальных немецких (и других) источников?

Цитирую по статье К. Саммерхей и П. Бичинг в журнале «Polar Record»[7], в переводе с английского:

«Третью немецкую антарктическую экспедицию (1938—1939 гг.) возглавлял Альфред Ритчер (1879—1963 гг.), капитан германского военно-морского флота. Основная цель заключалась в том, чтобы найти в Антарктиде участок для немецкой китобойной станции, как способ увеличить производство жира в Германии. Китовый жир был тогда самым важным сырьем для производства маргарина и мыла в Германии, и страна была вторым по величине покупателем норвежского китового жира, импортируя около 200 000 метрических тонн в год. Кроме того, недостаток быть зависимым от импорта считалось, что Германия вскоре окажется в состоянии войны, что, как считалось, создавало слишком большую нагрузку на валютные резервы Германии. Другой целью было разведать возможные места для немецкой военно-морской базы.»

Далее цитирую по статье Wikipedia «New Swabia» [8] (также в переводе):

«17 декабря 1938 года новая экспедиция Swabia покинула Гамбург и отправилась в Антарктиду на борту MS Schwabenland (грузовое судно, построенное в 1925 году и переименованное в 1934 году врегион Швабия на юге Германии), который также мог перевозить и катапультироваться самолеты.»

Рис. 4. Грузовое судно «Швабия», (фото из статьи Википедии «Новая Швабия», Автор: неизвестен – Published by Lufthansa 1938 without any information about the author., Общественное достояние, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=5517073)

Здесь стоит отметить, что перед отправлением экспедиции Гамбург посетил американский полярник Ричард Бэрд, который получил приглашение участвовать в экспедиции, но отказался. Это тот самый Ричард Бэрд, который в декабре 1946 года возглавил военно-морскую экспедицию США к берегам Антарктиды. Во время Второй мировой войны, будучи старшим офицером ВМС Соединенных Штатов, Берд служил на действительной службе, главным образом в качестве доверенного советника главнокомандующего флотом Соединенных Штатов.

Далее в статье a «New Swabia»[8] читаем (также в переводе):

«Секретная экспедиция состояла из 33 членов плюс команда Швабенланда из 24 человек. 19 января 1939 года корабль прибыл к побережью Принцессы Марты, в район, который недавно был объявлен Норвегией Землей Королевы Мод, и начал составлять карту этого региона. Нацистские немецкие флаги были размещены на морском льду вдоль побережья. Наименование местности Neu-Schwabenland после корабля экспедиция установила временную базу и в последующие недели команды ходили вдоль берега, фиксируя заявки резерваций на холмы и другие значимые достопримечательности. Семь фотографических съемочных полетов были совершены двумя гидросамолетами корабля под названием Passat и Boreas.[1][4]около десятка 1,2-метровых (3,9 фута) алюминиевых стрел с 30-сантиметровыми (12 дюймов) стальными конусами и тремя верхними стабилизаторными крыльями с рельефными свастиками были подняты на лед в поворотных точках летных полигонов (эти стрелы были испытаны на ледник Пастерезе в Австрии перед экспедицией).[1][4][5]Ни один из них никогда не был восстановлен. Еще восемь рейсов были совершены в районы повышенного интереса, и во время этих поездок некоторые фотографии были сделаны с помощью цветной пленки. В общей сложности они пролетели более сотни тысяч квадратных километров и сделали более 16 тысяч аэрофотоснимков, некоторые из которых были опубликованы после войны Ритчером. Незамерзающий оазис Ширмахера, в котором сейчас находятся исследовательские станции Майтри и Новолазаревская, был замечен с воздуха Ричард Хайнрих Ширмахер (назвавший его в свою честь) незадолго до Швабенланда покинул Антарктическое побережье 6 февраля 1939 года.»

Известно, что экспедиция вернулась в Гамбург 11 апреля 1939 года. Тем временем норвежское правительство узнало об этой экспедиции из сообщений китобоев, плававших вдоль побережья Земли Королевы Мод. Хотя некоторые из них, в частности норвежский писатель Бьярне Агаард и немецкий географ Эрнст Германн, утверждали, что Германия никогда фактически не оккупировала эту территорию, хорошо известно, что Германия издала указ о создании немецкого Антарктического сектора под названием Новая Швабия после возвращения экспедиции в августе 1939 года».

* * *

Однако, никакой китобойной базы в Антарктиде эта экспедиция не создала, цитирую по статье «New Swabia»[8] (также в переводе):

«Германия не предъявляла никаких официальных территориальных претензий к Новой Швабии, ни одна китобойная станция или другие долговременные базы не были построены там Германией до тех пор, пока Georg-von-Neumayer-Station, исследовательский центр, не был создан в 1981 году.»

Напомню ещё раз: В 1943 году в разгар войны с Россией гросс-адмирал Дёниц произносит еще одну не менее загадочную фразу: «Подводный флот Германии может гордиться, что на другом конце света он создал неприступную крепость для фюрера!».

Напомню также, что в экспедиции Ричарда Бёрда принимали участие около 4 700 военнослужащих (команды ВМС и самолётов, а в большинстве – морские пехотинцы), и только 25 учёных (!)

Перед выходом в море адмирал Бёрд на пресс-конференции заявил: «Моя экспедиция имеет военный характер!». Хотя о подробностях он не обмолвился, некоторые журналисты уже тогда высказали предположение, что миссия адмирала Бёрда, это поиск и ликвидация сверхсекретной нацисткой базы, находящейся где-то в самых южных широтах.

* * *

Примерно с начала 1990-х гг. стали известны (и появились в интернете) т.н. «Дневники Ричарда Бёрда» (или его «Бортовой журнал») с фантастическими отчётами о встрече в феврале 1947 года с представителями высокоразвитой внеземной цивилизации. По слухам, эти дневники предала гласности то вдова адмирала, то ли его дочь. Но как бы интересны не были эти дневники, их достоверность (и принадлежность Ричарду Бёрду) так никем и не была доказана.

Как бы там не было, фактом остается то, что после возвращения Бёрда в США и его отчёта в Вашингтоне все журналы экспедиции и личные дневники адмирала были изъяты и засекречены. Они остаются засекреченными и по сей день, что, конечно же, даёт пищу бесконечному потоку слухов и домыслов. Понятно, почему: если дневники Ричарда Бёрда остаются засекреченными уже более 70 лет, значит, есть, что скрывать.

Кстати, мало кто обращает внимание на то, что «летающие тарелки» впервые массово стали появляться (и наблюдаться) в США как раз после завершения военно-морской экспедиции Пентагона в Антарктиду (и т.н. "Розуэлльский инцидент" [9] имел место в июле 1947 года)

Генерал-полковник Л. Г. Ивашов об архивах КГБ о Шамбале, Антарктиде, и советских операциях там

В предыдущих двух частях этой брошюры мы рассмотрели сначала факты и слухи об антарктической экспедиции США (Пентагона) «Прыжок в высоту» (или «Высокий прыжок»: Highjump») под руководством известного американского полярника, адмирала Ричарда Бэрда (Антарктида, февраль 1947. Было ли нападение «летающих тарелок» на военно-морскую экспедицию США?), и факты и слухи о нацистской антарктической базе «Новая Швабия» (или «Новый Берлин»), якобы построенной нацистами в 1939—1945 гг в Антарктиде (Нацистская база в Антарктиде 1938—1945 гг? Интервью генерал-полковника Л. Г. Ивашова 4 февраля 2020).

Мы выяснили, что слухи о нападении на экспедицию адмирала Бэрда «летающих тарелок» не подкреплены ни одним реально задокументированным фактом, но архивы этой экспедиции в США по-прежнему не рассекречены, а интервью адмирала 5 марта 1947 года чилийской газете El Mercurio [4] (данное через несколько дней после неожиданного срочного свёртывания экспедиции) заставляет предположить, что во время экспедиции, в феврале 1947 года у берегов Антарктиды произошло нечто настолько неожиданное и неординарное, что опытный полярник и боевой адмирал США счёл нужным сказать следующее:

«… Соединенные Штаты могут быть атакованы самолетами, пролетающими над одним или обоими полюсами… Я должен предупредить моих соотечественников, что время, когда мы могли укрыться в нашей изоляции и полагаться на уверенность в том, что расстояния, океаны и полюса были гарантией безопасности, закончилось.» [4]

С другой стороны, мы выяснили (во второй части этой брошюры), что, хотя официально заявленная цель нацистской экспедиции в Антарктиду 1939 года (якобы создание базы для китобойной флотилии) была явным прикрытием для военной экспедиции (и база для китобойных судов так и не была построена там), но подтверждённых сведений о нацистской военной базе, якобы созданной там тоже нет, а есть только слухи, не имеющие ни одного документального подтверждения.

До недавних дней (пишу это в феврале 2020-го) я думал, что «подлёдные нацисты» – полузабытая маргинальная тема, но вот между 4 и 10 февраля сего года многие СМИ сообщили о сенсационном интервью генерал-полковника, доктора исторических наук, профессора МГИМО Леонида Григорьевича Ивашова «Аргументам Недели» [5]. Полностью интервью называется "Генерал Ивашов о поисках Шамбалы и секретках КГБ СССР“, но я сейчас процитирую из этого интервью только, что относится к рассматриваемой теме. В предыдущей части интервью говорилось о том, что немецкие и советские секретные экспедиции на Тибет (в поисках Шамбалы) 1920-х годов почерпнули там сведения о том, что Земля полая внутри. и вход внутрь Земли находится в Антарктиде. Далее цитирую по тексту интервью то, что относится к советским секретным экспедициям (сведения КГБ по немецким „подлёдным нацистам – в предыдущей части моей брошюры, см. «Нацистская база в Антарктиде 1938—1945 гг? Интервью генерал-полковника Л. Г. Ивашова 4 февраля 2020»)

Архивы КГБ о секретных советских операциях по Антарктиде (по интервью Л. Г. Ивашова 4 февраля 2020)

Итак, со слов генерал-полковника Ивашова (а он ссылается на архивы КГБ), Яков Блюмкин в 1920-х гг во время экспедиции Николая Рериха в Тибет узнал о тайных входах во внутренние полости Земли в Антарктиде, скрыл эти данные от своего начальства в ОГПУ и затем продал эти сведения резиденту немецкой военной разведки в Москве (за два с половиной миллиона долларов), но осенью 1929 года был арестован ОГПУ и на допросах рассказал об этом (в начале ноября 1929 года Блюмкина расстреляли по делу о его связях с Троцким в Турции).

Л. Г. Ивашов в своей книге «Опрокинутый мир» [10] выдвигает версию о том, что приказ о расстреле Блюмкина последовал (сверху, от кого-то из руководства ОГПУ) так быстро после ареста, поскольку кто-то (тот кто отдал приказ сверху) сам был связан с Троцким и боялся разоблачения. Но так или иначе, как утверждает Л. Г. Ивашов, в те годы Сталину было не до Шамбалы и не до Антарктиды, и сведениями Блюмкина сначала воспользовались нацисты (они организовали сначала ещё две экспедиции на Тибет под руководством Эрнста Шиффера (или Шефера, нем. Ernst Schäfer)). Далее Л. Г. Ивашов рассказал следующее [5]:

«… коды прохода в подземный мир и данные о том, что на поверхности Антарктиды есть, привёз как раз Эрнст Шиффер из своей то ли первой, то ли второй экспедиции. Немцы в 1938 году предложили нашей научной агентуре передать советскому руководству, что готовы совместно осваивать Антарктиду, эти подземные полости, надлёдные пространства, но нам было не до этого.…»

Далее Л. Ивашов рассказывает о том, как нацисты строили свою антарктическую секретную базу «Новая Швабия» (или «Новый Берлин») в 1938—1945 гг, и продолжает:

«Наши смершевцы после разгрома Германии нашли карты подводных маршрутов, входа во внутреннюю полость, и там было расписано, как этим лодкам туда проходить. А где-то в июле 1945-го американцы одну лодку немецкую догнали, и аргентинцы одну лодку взяли, и экипажи никаких секретов уже не хранили. Они показали, что регулярно подходили к определённой точке в районе Земли королевы Мод, останавливались, всплывала другая лодка, тоже немецкая, которая входила во внутреннюю полость Земли, и они пересаживали пассажиров, передавали грузы, потом эта лодка уходила, а другие возвращались и брали грузы и людей. Командир лодки U-530 как раз показал, что последний раз он ходил туда в мае 1945 года, и это был особо секретный режим для экипажа лодки. Была группа лиц, среди которых он, как командир, опознал Гитлера.

И когда наши получили эти карты, то, естественно, доложили Сталину, и он приказал направить туда 3 наши лодки класса А. На каждой – по офицеру контрразведки. Когда они дошли до точки, где нужно опускаться и уже входить подо льды Антарктиды, то внезапно были атакованы летающими тарелками.

– Леонид Григорьевич, ещё раз – это всё есть в документах КГБ СССР?

– Да, это всё в этом архиве, который хотели получить.

– То есть были летающие тарелки, которые взлетали из-под воды и атаковали подводные лодки?

– Атаковали подводные лодки под водой, видеть их не могли. Я ходил на этой подводной лодке. Тогда были акустические системы, и они измеряли, что были атаки в отношении наших подводных лодок, но их не обстреливали. Со всех моряков взяли подписку о неразглашении, но они многого и не знали, знали больше офицеры контрразведки. В 1947 году пошла туда же большая эскадра во главе с адмиралом Бердом. Он сам полярник, Антарктидой, Арктикой занимался.»[5]

* * *

Ну, об этом мы рассказывали в первой части этой брошюры.

Но интервью Л.Г.Ивашов добавляет к ранее известным фактам новые сенсации:

«Берд, находясь в отставке, пообещал журналистам, что скоро они всё узнают, но его сбила машина. В 2019 году американцы рассекретили донесение своих агентов в Латинской Америке о том, что там видели Гитлера, указывают место нахождения. Правда, ЦРУ, рассекретив просто донесение агента, не подтверждает, жив Гитлер или нет. Но есть в этих архивах, и я привожу в этой книге доклад ЦК КПСС о бегстве Гитлера, о подмене Гитлера. Есть резолюция Сталина – сбежал, подлец. Но говорить о том, что он сбежал, когда закончилась война и все праздновали Победу, было нельзя. Я не против того, что в то время это скрывали, но сегодня уже можно говорить.». [5]

* * *

Верить ли всему, что рассказал (со ссылкой на архивы КГБ) генерал-полковник Л. Г. Ивашов, это каждый решает сам. От себя скажу, что вряд ли, конечно, уважаемый Леонид Григорьевич рассказал всё, что знает об этой истории. Кроме того, лежащие в основе всей этой истории показания арестованного осенью 1929 года Якова Блюмкина (на которых в некоторой степени построены все дальнейшие версии НКВД-МГБ-КГБ), – эти показания скорее всего не были ни абсолютно точными, ни полными, а служили скорее всего цели заинтриговать чекистов и предложить им дальнейшую игру с немцами со своим участием… Это у Блюмкина не получилось… Зато интервью генерал-полковника Ивашова получилось абсолютно сенсационным.

Правда, ни в этом интервью [5], ни в его книге [10] – ни там ни там нет ни слова о советской китобойной флотилии «Слава», под информационным прикрытием которой в 1945\47гг к Антарктиде якобы был направлен Сталиным «пятый фото ВМФ» (якобы под командованием то ли самого Главкома ВМФ в те годы Н. Г. Кузнецова (был снят с должности в начале 1947), то ли под командованием И. Д. Папанина). У Л. Г. Ивашова ничего нет также о лучших на то время лендлизовских истребителях П-63 (КингКобра), несколько десятков которых в том же 1946 году якобы были переброшены в Антарктиду на место будущей станции «Лазарев» (с 1956 года – Новолазаревская)…

* * *

Конечно, всё высказанное мной выше – это лишь мои личные субъективные суждения, и, конечно, я не претендую на знание абсолютной истины.

Зачем генерал Л. Г. Ивашов рассказал о Шамбале, о «полой Земле», о «подлёдных нацистах», и о бегстве Гитлера в Антарктиду?

Один из интересных вопросов, которые возникли ранее у многих читателей моих прежних заметок о недавнем интервью Л. Г. Ивашова главреду «Аргументов недели» А. И. Угланову [5] – это вопрос зачем этот серьёзный идеолог и политик (как бы ни относиться к его идеологии и политике), зачем он рассказал всё это, напоминающее сенсации из жёлтой прессы? До недавнего времени я думал, что «подлёдные нацисты» (секретная база нацистов в Антарктиде) – полузабытая маргинальная тема, но вот между 4 и 10 февраля сего года многие СМИ сообщили о сенсационном интервью генерал-полковника, доктора исторических наук, профессора МГИМО Леонида Григорьевича Ивашова «Аргументам Недели».

Напомню сначала, что в своей книге [10] Ивашов утверждает (со ссылаясь на архивы КГБ и публикуя фото отдельных архивных документов), следующее:

1. Известный чекист Яков Блюмкин (убийца германского посла Мирбаха) в 1920- х гг во время экспедиции Николая Рериха в Тибет узнал о тайных входах во внутренние полости Земли в Антарктиде, скрыл эти данные от своего начальства в ОГПУ и затем продал эти сведения резиденту немецкой военной разведки в Москве (за два с половиной миллиона долларов), но осенью 1929 года был арестован ОГПУ и на допросах рассказал об этом (в начале ноября 1929 года Блюмкина расстреляли по делу о его связях с Троцким в Турции).

2. Как утверждает Л. Г. Ивашов, в те годы Сталину было не до Шамбалы и не до Антарктиды, и сведениями Блюмкина воспользовались нацисты: они организовали сначала ещё две экспедиции на Тибет под руководством Эрнста Шефера, который получил там (в Тибете) коды для прохода во внутренние полости земли в Антарктиде. Затем, в 1938—1945 гг. нацисты активно строили там свою секретную военную базу (под названием то ли «Новая Швабия», то ли «Новый Берлин»).

3. В конце апреля (или начале мая) 1945 года нацистские подводники переправили на эту антарктическую базу Адольфа Гитлера и Еву Браун. Гитлер якобы прожил там ещё почти 25 лет. Л. Г. Ивашов утверждает, что Сталину доложили о подмене и бегстве Гитлера, и он (Ивашов) приводит в своей книге фотокопию доклада в ЦК КПСС об этом.

4. Далее, Л. Г. Ивашов утверждает, что наши смершевцы после разгрома Германии нашли карты подводных маршрутов, входа во внутреннюю полость, и там было расписано, как этим лодкам туда проходить. Сталину доложили об этом, и он приказал направить туда 3 наши лодки класса А. На каждой – по офицеру контрразведки. Когда они дошли до точки, где нужно опускаться и уже входить подо льды Антарктиды, то внезапно были атакованы летающими тарелками.

Я заранее извиняюсь, если при изложении этих тезисов допустил какие-то неточности, или что-то упустил.

Более подробно обо всём этом можно прочитать также в моих предыдущих статьях по этой теме (в предыдущих разделах этой брошюры):

«Антарктида, февраль 1947. Было ли нападение „летающих тарелок“ на военно-морскую экспедицию США?»

«Нацистская база в Антарктиде 1938—1945 гг? Интервью генерал-полковника Л. Г. Ивашова 4 февраля 2020»

«Генерал-полковник Л. Г. Ивашов об архивах КГБ о Шамбале, Антарктиде, и советских операциях там»

* * *

Вопрос читателям

Генерал-полковник Л. Г. Ивашов не только доктор исторических наук и профессор МГИМО (таких сотни и сотни в ВУЗах РФ), но ещё и президент Академии Геополитических проблем, – а это, если я правильно понимаю, мозговой центр разработок военно-политической и внешнеполитической идеологии и стратегии Кремля (и ВВП). Как ни относись к внешней политике и военно-политической доктрине Кремля и лично к Л. Г. Ивашову, надо понимать, что он уж точно не нуждается в «дешёвой популярности», или любой другой «дополнительной» популярности к той, что у него давно уже есть. Понятно также, что фигуры такого масштаба находятся под жёстким контролем и руководства ФСБ, и ВВП и его АП.

В связи со всем этим, уважаемые коллеги, мой вопрос к вам: почему (или зачем) Л. Г. Ивашов опубликовал эту книгу («Опрокинутый мир») и даёт интервью о ней в популярных СМИ?

У меня есть своя версия, но я прошу Вас высказать своё мнение.

Моя версия такова. Насколько я понимаю, Л. Г. Ивашов мог опубликовать всё это в двух случаях:

1. Если он искренне верит в подлинность не только этих архивов, но и версий КГБ по этой тематике. Возможно, в этом случае (и поскольку, надо думать, эти архивы рассекречены), находясь в весьма солидном возрасте (он родился в 1943 году), он счёл необходимым опубликовать всё это. В пользу этой версии говорит то, что он в 1991\92 гг, рискуя карьерой, перепрятал именно эти архивы и артефакты (как фальшивые черепа Гитлера и Евы Браун), и не выполнил требований посыльных от Б. Н. Ельцина предъявить им эти архивы (об этом Л. Г. Ивашов написал в своей книге «Опрокинутый мир»). То есть, вероятно, он очень трепетно относится именно к этим архивам.

2. Если эта публикация нужна как «дымовая завеса» для прикрытия или отвлечения внимания от других операций Кремля. Однако, обсуждаемая книга («Опрокинутый мир») была опубликована не в этом, а ещё в 2017 году, и при этом очень небольшим тиражом (1000 экз., хотя более-менее стандартный тираж подобных книг около 3000 экз.). И с 2017 года по конец января этого (2020-го) в рунете не было обсуждений этой книги. «Хайп» поднялся только в конце января с.г., после интервью Л. Г. Ивашова главреду «Аргументов недели» Андрею Ивановичу Угланову.

Что это? Простое совпадение с началом процесса кардинального «перемонтажа» Конституции РФ 1993 года? Или «дымовая завеса» для отвлечения внимания части электората от этого процесса?

3. Уже после публикации этой статьи (22 февраля 2020 года) Сергей Кучеров в комментарии высказал следующую версию:

«Сверхзадача этой акции – разрушить стереотипы, породить неуверенность, очистить сознание, для ввода новых установок»

Это интересная и, на мой взгляд, правдоподобная версия. Другой вопрос, ставил ли эту задачу сам Ивашов, или кто-то стоящий за ним.

* * *

В заключение приведу выдержку из упомянутого выше интервью Л. Г. Ивашова главреду «Аргументов недели» А. И. Угланову [5], – о том, как в начале 1990-х Л. Г. Ивашов скрыл эти архивы КГБ (о Блюмкине, Шамбале и пр.) от Ельцина:

«И вот звонит мне один из них из КГБ, когда уже разброд-шатания, и говорит, что пришли трое, женщина и двое крепких ребят, с распоряжением Ельцина выдать из особого архива КГБ СССР ряд документов. Удалось встречу отложить на один день. Что делать? И мы принимаем решение, что надо сохранить документы любым путём. А где сохранить? Я начальник управления Министерства обороны СССР, и были у нас тогда закрытые охраняемые помещения.

– То есть вам эти документы передали. А каким образом?

– Приехал микроавтобус, всё выгрузили, закрыли, предупредили офицера. В здании Министерства обороны был Наградной фонд, и там всё хранилось до определённого времени.

– А сколько лет они пролежали? И почему их никто не забрал?

– Не буду я ничего говорить. Пока они хранились, был ещё такой 5-й Научно-исследовательский центр КГБ СССР, туда тоже нагрянули с распоряжением Ельцина. Ему нальют два стакана, и он подпишет. И, как оказалось, это были представители «Бнай Брит». Я и попросил оставить как раз документы об экспедиции Якова Блюмкина в Тибет.»[5]

Таким образом, явно неправы те, кто считает, что «постарел Леонид Григорьевич, вот и ку-ку…» (много подобных комментариев я удалил из обсуждений предыдущей статьи). Как видно, он трепетно относился к этим архивам, к этой тематике ещё и в начале 1990-х (когда ему не было ещё и пятидесяти).

* * *

Конечно, всё сказанное мной выше, и мои комментарии – это не более чем мои личные оценочные суждения, и я не претендую на знание «абсолютной истины»

Советские операции (и И. Д. Папанин) в Антарктиде 1946\47 гг: реальность или фантазии?

Рис. 5. Иван Дмитриевич Папанин, фото из статьи Вкипедии (Автор: Неизвестен – Original publication: Газета «Красное знамя» №41 (6044) 20 фев раля 1938 годаImmediate source: online, Общественное достояние, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=74769395)

Публикуемые ниже материалы взяты мною из открытых источников, и все ссылки на источники приведены ниже в тексте этой статьи. Мои комментарии к цитируемым ниже материалам отражают лишь мои личные оценочные суждения.

Генерал-полковник Л. Г. Ивашов в своей книге [10] «Опрокинутый мир» (2017 год) [10] и в двух интервью января-февраля 2020 [5] [11] со ссылками на архивы КГБ рассказал, что после того, как летом 1945 года офицеры «Смерша» нашли документы о нацистской секретной базе «Новая Швабия» в Антарктиде, документы по спец. группировке подлодок «Конвой фюрера» и лоцманские карты проходов под льдами Антарктиды к этой базе (и во внутренние полости Земли), и, наконец, после того как в руки «смершевцев» попал и был допрошен (уже в Москве) один из капитанов п\л «Конвоя фюрера», – после этого по указанию Сталина в ноябре 1945 года к Антарктиде были направлены три лучшие советские подлодки. Однако, по рассказу Л. Г. Ивашова, при попытке пройти в указанные на трофейных лоцманских картах проходы под льдами Антарктиды эти подлодки были как бы в предупреждение атакованы неизвестным оружием (по Ивашову, что-то вроде «подводных летающих тарелок»), и было принято решение отказаться от попыток проникновения и вернуться обратно. Но предпринимались ли подобные попытки от СССР в дальнейшем (в 1946\47 гг) – об этом Ивашов ничего не рассказал ни в книге, ни в интервью.

И до, и после публикации книги и интервью Ивашова были и другие публикации по этой теме. Напомню, книга Л. Г. Ивашова [10] была опубликована в 2017 году. Среди других авторов – И. Осовин («Схватка за Антарктиду», 2009 г.) [12], А. Красильщикова «Жуткие тайны Антарктиды»[13] – статьи, о которых я буду говорить ниже, – а после публикации книги Л. Ивашова, например, его интервью "Тайны ледового континента" (А. Осташко, 28 января 2020) [14]. В них есть то, чего нет ни в книге, ни в интервью Л. Г. Ивашова, а именно:

Рассказ о том, как вместе с советской китобойной флотилии «Слава» (под информационным прикрытием сообщений советских СМИ о ней) в 1946\47гг к Антарктиде якобы был направлен Сталиным «пятый флот ВМФ» якобы под командованием то ли самого Главкома ВМФ в те годы Н. Г. Кузнецова (был снят с должности в начале 1947), то ли под командованием И. Д. Папанина. У Л. Г. Ивашова ничего нет также о лучших на то время лендлизовских истребителях П-63 (Кингкобра), несколько десятков которых в том же 1946 году якобы были переброшены в Антарктиду на место будущей станции «Лазарев» (с 1956 года – Новолазаревская)…

Ниже я привожу выдержки из книги известного журналиста и писателя Игоря Алексеевича Осовина "Схватка за Антарктиду»[12]. Хотя он явно придерживается конспирологии (и не скрывает этого), но всё же его тексты об этой истории наиболее подробны и отчасти обоснованы. Правда, иногда он ссылается на ещё более «чудесатые» публикации других авторов (в частности, на книгу Александра Бирюка «Великая тайна уфологии, или НЛО – секретный удар»). В книге И. Осовина читаем («Схватка за Антарктиду», часть 3:

«Изучая многочисленные материалы, посвящённые экспедициям Ричарда Бёрда 1940-1950-х годов, постоянно приходилось натыкаться на самые противоречивые версии. К числу такого рода информации относятся, например, и ссылки на упоминавшиеся выше публикации 1947—1948 годов в журналах „Фрей“, „Диместиш“ и „Бризант“. Согласно этим публикациям, выходило, что уже тогда участвовавшие в антарктической экспедиции 1946—1947 годов офицеры и моряки рассказывали о том, как эсминец „Мэрдок“ был атакован таинственными летательными аппаратами, которые выскакивали из – под воды. … В этом скоротечном бою ВМС США потеряли один корабль, тринадцать самолётов (4 подбиты, девять выведены из строя, в том числе, и три „Скиммера“) и более сорока человек (по другим данным, в числе убитых было до 68 человек) личного состава. В основном, это были моряки с потопленного эсминца». [12]

И. Осовин приводит ссылки на публикации А. Бирюка, в которых утверждается, что на следующий день после нападения на эскадру и потопления эсминца «Мэрдок», Ричард Бёрд вылетел на разведку на палубном истребителе Tigercat (текст из книги А. Бирюка):

«27 февраля самолёт, на котором адмирал Бёрд летел на восток, чтобы отыскать и сфотографировать аэродром, на котором базировались советские штурмовики, напавшие на его эскадру, подвергся внезапной атаке двух истребителей «П-63» (Кингкобра) с красными звёздами на крыльях. Прострелив адмиральскому «Тайгеркэту» один двигатель, они вынудили его к посадке на ледяное поле, а подоспевшие на транспортном «Ли-2» десантники самым натуральным образом взяли прославленного адмирала в плен.

Как свидетельствует в своих недавно «расшифрованных» дневниках сам Бёрд, русские отнеслись к нему со всем благодушием и добросердечностью, на какую только были способны по отношению к достойному противнику». [12]

Рис. 6. Палубный истребитель Tigercat, 1947 г. (фото из статьи англоязычной Википедии» Tigercat», By NACA – NASA pulication «SP – 3300 Flight Research at Ames, 1940 – 1997» [1], Public Domain, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=6431982)

По этой «советской» версии, допрашивали (или беседовали) с Бёрдом, судя по описанию, контр – адмирал Папанин (прославленный ещё до войны советский полярник И. Д. Папанин) и генералы (прославленные советские лётчики) Н. П. Каманин и А. В. Ляпидевский. Они были очень гостеприимны, но передали американскому адмиралу жёсткое требование сразу по возвращении из плена связать с президентом Труменом и объяснить ему категорическую необходимость немедленно свернуть эту экспедицию США, — что и было сделано Ричардом Бёрдом на следующий день (28 февраля 1946?), сразу по возвращению его на авианосец «Guadalcanal»

Прославленный лётчик, один из семи первых Героев СССР, Николай Петрович Каманин (фото из статьи Википедии «Каманин», Автор: не известен – https://libmir.com/book/170520-letchiki-i-kosmonavtyi-nikolay-petrovich-kamanin/image, Добросовестное использование, https://ru.wikipedia.org/w/index.php?curid=8025054)

Результаты экспедиции немедленно засекретили, а всех её участников заставили подписать кучу разнообразных документов о неразглашении всяческих тайн. И, тем не менее, в печать кое – что просочилось ещё тогда, о чём можно судить хотя бы по статьям в саваннской газете «Adventure» (г. Саванна, штат Джорджия) в апреле 1947 года, и чикагских изданиях «Фрей», «Диместиш» и «Бризант» в 1947 – 1948 гг. Всё это были воспоминания участников той экспедиции Ричарда Бэрда – как видно, не все из её 4 700 участников хранили военные тайны, – и об этом подробнее также можно прочитать в книге И. Осовина [12]. Кстати, версия НЛО появилась лишь сорок лет спустя тех событий. Осовин указывает и на первоисточник этой версии (о том, что экспедиция Бэрда была атакована «летающими тарелками», НЛО): это журнал «Крайс» (г. Колумбус) – в сентябре 1987 года в этом журнале была опубликована статья «НЛО в Антарктиде» [15],.

Советские «Кингкобры» американского производства в Антарктиде 1946\47 гг

И. Осовин подробно (и со ссылками на свои источники) рассматривает версию советской атаки на американскую экспедицию Ричарда Бэрда. Вот что он пишет:

<<Некоторые исследователи полагают, что в качестве воздушного «супероружия» СССР (во второй половине 1940 – х годов) могли выступать истребители «Р-63 Кингкобра». Действительно, в 1944 – 1945 годах по программе ленд – лиза в СССР из США было поставлено 2 400 истребителей типа «P-63 Кингкобра». <…> Примечательно, что в боевых действиях Второй мировой войны на стороне СССР «Кингкобра» практически, не участвовала: как таковой необходимости в этом уже не было. Этот самый современный истребитель занял после войны прочное место в советской авиации, став самым массовым импортным самолётом. Наши лётчики очень уважали «Кингкобры» за удобство в эксплуатации, просторную комфортабельную отапливаемую кабину с прекрасным обзором, хорошие приборы, стрелковый прицел и приспособленность к работе в условиях крайнего Севера. «Кингкобры» оставались в строю вплоть до поступления на вооружение реактивных истребителей уже советского производства: их замена началась с 1950 года. <…>

Есть мнение (его, в частности, высказывает Александр Бирюк), что «к 1947 году все истребители „P – 63“, попавшие в руки к Сталину, находились в полной боевой готовности и участвовали во всех явных и тайных операциях советских ВВС, проводившихся в тот период. Одной из них стала именно первая советская антарктическая экспедиция под руководством адмирала Папанина».

Это видится вполне возможной версией, но дело в том, что истребитель «P-63 Кингкобра», хоть и являлся отличным для того времени самолётом, не был уникальным по своим характеристикам летательным аппаратом. Аналогичные машины были на вооружении и у ВВС США. Вряд ли американские военные могли принять «Кингкобры» за принципиально иные летательные аппараты.

Имелись ли у СССР к 1947 году летательные аппараты принципиально нового типа – вроде тех, которые способны были двигаться как в воздухе, как и под водой? Сложно ответить на этот вопрос однозначно, но, скорее всего, таких аппаратов у Советского Союза не было.>> [12]

Рис. 7. Советский истребитель американского производства «П-63 Кингкобра» (фото из статьи англоязычной Википедии, By Tacintop – Own work, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=17899588)

Как видно, И. Осовин всё же сомневается в версии «советской атаки» на экспедицию Ричарда Бэрда. Выше мы писали, что версия нападения НЛО появилась в США (в открытой печати) только в 1987 году. Но на самом деле не исключено, что и американские, и советские участники антарктических экспедиций сталкивались с НЛО в Антарктиде ещё и в 1950-х годах. Цитирую по статье А. Красильщикова "Жуткие тайны Антарктиды»[13]:

«В 1959 году советская экспедиция, основавшая в Антарктиде полярную станцию «Мирный», отправила экспедицию из восьми исследователей вглубь континента, чтобы достичь южного магнитного полюса. Вернулись лишь трое. По официальной версии причиной трагедии были жестокая буря, сильнейшие морозы и отказ двигателя у вездехода.

В 1962 году к Южному магнитному полюсу отправились полярники из США. Американцы учли печальный опыт советских коллег, поэтому в экспедицию снарядили 17 человек уже на трех вездеходах и с постоянной поддержкой радиосвязи. В этой экспедиции никто не погиб, но вернулись люди на одном вездеходе. Все они находились на грани помешательства. Исследователи не смогли ничего внятно объяснить и их немедленно эвакуировали на родину. Уже намного позже советский полярник Юрий Коршунов в беседе с репортером попытался рассказать, что произошло с экспедицией станции «Мирный». Коршунов был один из тех, кто уцелел в походе к магнитному полюсу. По словам полярника, группа была атакована светящимися летающими объектами, напоминающими диски. Попытка снять аномальное явление закончилось плачевно. Фотограф и камера были уничтожены лучом, посланным с летающего объекта. Так же погибли и те, кто стал отражать атаку с воздуха из охотничьих ружей. Репортер этот рассказ опубликовать так и не сумел. <…>

В 1976 году японцы с помощью новейшей аппаратуры засекли одновременно 19 круглых объектов, которые спикировали из космоса на Антарктиду и пропали с экрана. Кроме того, ученые обнаружили на земной орбите несколько искусственных спутников, неизвестно кому принадлежащих. Шестой континент продолжает хранить свои тайны. К ним добавляются все новые вопросы, и с годами их не становится меньше. Но надежда не угасает, что, возможно, когда-нибудь эти тайны будут разгаданы». [13]

Должен сказать, что я поинтересовался у знакомых в ААНИИ относительно трагедии 1959 года на станции «Мирный»: версию с «летающими тарелками» там не подтвердили. Ну так и в 1959 году далеко не все участники и свидетели говорили о ней.

* * *

Значительная часть цитированных выше материалов вызывает у меня сомнения в их достоверности, – однако, если существует даже и небольшая вероятность того, что описываемые события могли иметь место, то лучше предоставить эти тексты на суд читателей.

Как я отметил в начале этого раздела брошюры, мои рассуждения и комментарии к цитированным выше материалам отражают лишь мои личные оценочные суждения.

«Развесистая клюква» чекиста Я. Блюмкина и «Опрокинутый мир…» генерала Л. Ивашова

Рис. 8. Яков Блюмкин (1900—1929), чекист, убийца Мирбаха, авантюрист и боевик (фото из открытых источников, журнал «Чудеса и приключения», https://chudesamag.ru/sto-let-nazad/srazhenie-za-tron-satanyi.html)

Ранее мне уже приходилось писать о книге генерал-полковника Л. Г. Ивашова «Опрокинутый мир…» [10], в том числе немного и о расстрелянном в 1929 году левом эсере Якове Блюмкине, чьи показания на допросах в ОГПУ легли в основу всех дальнейших версий, положенных Л. Г. Ивашовым в основу своей книги [10] и интервью [5] [11] [14].

Недавно я вновь просмотрел эту книгу и все три интервью Л. Г. Ивашова по этой тематике [5] [11] [14], и заметил, что именно протоколы допросов Блюмкина в ОГПУ (в октябре 1929 года) не просто легли в основу всей этой… то ли реальной, но поражающей воображение эпопеи с Шамбалой, полой Землёй, «подлёдными нацистами» а Антарктиде и др. и пр. … то ли эти реальные протоколы допросов Блюмкина (Ивашов публикует в книге их фотокопии) стали мощным корнем развесистой клюквы, на приманку которой (рассказанной Блюмкиным) попались и советские чекисты, а вслед за ними и немецкие спец. службы (которым Блюмкин незадолго до ареста продал свой тибетский архив за два с половиной миллиона долларов)…

Вообще, чтобы правильно понять, какое место занимают во всей этой истории показания Я. Г. Блюмкина, сообщаю, что ему и его показаниям посвящена большая половина книги Л. Г. Ивашова, две главы из четырёх (вторая и третья), да и в четвёртой главе несколько десятков ссылок посвящены Блюмкину!…

Но сначала кратко напомню его биографию (цитирую по статье Википедии о нём) [16]:

«Я́ков Григо́рьевич Блю́мкин (еврейский вариант имени – Симха-Янкев Гершевич Блюмкин, псевдонимы: Исаев, Макс, Владимиров; 12 (25) марта 1900 года – ноябрь 1929) – российский революционер и террорист, советский чекист, разведчик и государственный деятель, авантюрист. Один из создателей советских разведывательных служб. Возможный прототип молодого Штирлица. Реабилитирован посмертно».

По разным источникам, был расстрелян то ли 3-го, то ли 8-го ноября, то ли 12 декабря 1929 года.

В книге Л. Г. Ивашова [10] приводятся несколько протоколов допросов (и очных ставок) Блюмкина; наиболее интересный и полный (который и лёг в основу всех дальнейших версий по этой тематике) приведён в разделе «Блюмкин „раскололся“» (Глава 3). Я предлагаю Вам, уважаемый читатель, перечитать этот протокол допроса с той точки зрения, что Блюмкин мог выдумать очень-очень многое – просто для того, чтобы вовлечь следствие в сложную игру с ним, и сделать себя необходимым для продолжения этой игры на свободе, заинтересовав своей, по сути, «развесистой клюквой» высшее руководство страны (кстати, обратите внимание на фамилию следователя – Черток, – символично, не правда ли?). Итак, длинная цитата из книги Л. Г. Иваашова [10]:

<<После очередного допроса следователь Черток передал в набор секретный протокол. Черток был воодушевлен и скомандовал: «Перепечатать в пятнадцати экземплярах и отдать по инстанциям». Трилиссер, Ягода, Агранов, Менжинский и прочие небезызвестные товарищи прочитали следующее:

* * *

«1929 года, октября 30 дня.

ОГПУ. Протокол допроса обвиняемого Блюмкина.

Показания по существу дела.

Вопрос: Какие характеристики оружия, обнаруженного Вами в Тибете, Вы выдали немцам? Что это за оружие, где Вы его увидели? Каков метод его действия?

Ответ: Как я уже говорил своему следователю, в командировке в Тибет 1925 года с распоряжения главы Тибетского государства Далай-ламы 13 (Thubtan Gyatso), меня провели в подземельные залы и показали некоторые так называемые артефакты – оружие богов, сохранившееся на земле с 15–20 тысяч лет до нашей эры. Это оружие хранится в отдельных залах. Я подробно писал об этом в своих отчетах. Один отчет – рукописный, напечатан на пишущей машинке, примерно по 20–25 листов каждый. Где они сейчас не знаю. Характеристика оружия примерно следующая:

1. Гигантские щипцы – «Ваджару». С их помощью осуществляется плавка драгоценных металлов. Если плавить золото при температуре поверхности солнца (6 тысяч градусов С), то золото на 70 секунд вспыхивает и превращается в порошок. Этот порошок использовался при строительстве передвижных огромных каменных платформ. Если на платформу насыпать этот порошок, то ее вес терялся до минимума. Порошок также применяли в медицине при лечении неизлечимых болезней и для избранных – в основном вожди его употребляли в пищу, чтобы продлить себе жизнь.

2. Колокол – так называемый «Шу-дзы», с помощью которого можно ослепить на время большое войско или целую армию. Способ его действия заключается в трансформации электромагнитных волн на определенной частоте, которую не воспринимает человеческое ухо, а светит непосредственно на мозг. Это очень странное оружие. При его помощи индийский пророк Арджуна выигрывал большие сражения, приводя врагов в панику.

Как действует это оружие, я не видел. Я видел сами агрегаты в подземных залах, а член Совета Тибета давал мне пояснения относительно технических характеристик, которые я передал немцам, а точнее представителю германской военной разведки господину фон Штильхе. С Штильхе я познакомился в Европе в закордонной командировке. Кроме технических характеристик этих двух агрегатов я передал Штильхе также сведения еще об одном оружии богов. (Обратим внимание на фразу Блюмкина: «технических характеристик, которые я передал немцам». – Л. И.) Это оружие осталось примерно с 8–10 тысяч лет до нашей эры, оно было обнаружено в подземных городах подо льдами Антарктиды в районе Земли Королевы Мод.

Как мне стало известно, для того, чтобы попасть туда, необходим ключ и обряд посвящения, так как это место охраняется стражей. Эти устройства могут передвигаться как под водой, так и по воздуху, причем делают это с огромной скоростью. Они передвигаются на специальных летательных аппаратах круглой формы, которые не похожи на самолеты и аэропланы известные нам. Технические характеристики их я тоже сообщил Штильхе. Он, Штильхе, предложил возглавить новую экспедицию в Тибет и в Антарктиду в научных целях. Я согласился, но я не имел намерений осуществлять бегство, так как об этих контактах и намерениях я докладывал своему руководству. В этом и заключалась моя работа. Мной также было сообщено Штильхе об объектах, которые располагаются во всех частях света в горах. С помощью этих объектов в один момент можно уничтожить на земле все города и промышленные центры всех стран независимо от государственного и социального строя. Насколько я понял из разъяснений в Штабе и как я указывал об этом в своих статьях, во всех частях света располагаются врытые в горы сферы из особо прочного металла, который невозможно ни распилить, ни взорвать. Внутри этих сфер находятся определенные механизмы, которые при их включении вырабатывают облако, похожее на солнце. Это облако вырывается в атмосферу, оно управляемо, т. е. может двигаться по определенной траектории. В необходимом месте оно взрывается. Это произошло в 1904 году в Тунгуске, там как раз взрывалось такое вот «облако солнце», которое вылетело несколькими часами раньше из подземной сферы в Якутии. Кто и как управляет оружием мне неизвестно.

Вопрос: Кто еще знает о характеристике этих объектов и оружиях кроме Вас?

Ответ: В ОГПУ знают мои руководители. Знают практически все мои начальники, так как мы часто об этом разговаривали. В других странах – вряд ли кто-то владеет этой информацией. Насколько мне известно, там только пытаются проанализировать ситуацию. Мое начальство и я, мы исходим из того, что зачем СССР тратить народные деньги, вместо того, чтобы снарядить экспедицию от Германии и под их финансирование.

Вопрос: Что вам известно о господине Штильхе?

Ответ: Он часто бывает в России, в Москве, Ленинграде, Киеве. Он хорошо известен среди ученых, которые занимаются у нас исследованиями в областях электромагнитных волн и физики. Он окончил Нюрнбергский университет. Он сам биолог и больше ученый, чем военный. Его интересует в основном наука, под его исследования правительство и армия Германии выделяют огромные деньги. Это удивительный человек, который представляет для нас большой интерес. При этом он мне официально предлагал осуществить совместные проекты с их участием и финансированием. В подтверждение этого он предлагал мне 2 миллиона 500 тысяч долларов, которые и были изъяты у меня на квартире. Эти деньги я должен был сдать начальству. Об этом я доложил, но мне было сказано, что необходимо все доложить товарищу Менжинскому и действовать по его усмотрению, но затем меня подставили и арестовали.

Вопрос: Вы утверждаете, что Ваше начальство поручило Вам передать господину Штильхе информацию, которая Вам стала известна в результате поездки в Тибет?

Ответ: Я действовал по своему усмотрению. Я имел санкцию о сотрудничестве с Штильхе и конечную цель – новая экспедиция в Тибет, в Антарктиду под финансирование немцев, что, в сущности, и осуществилось. Как я мог заинтересовать его (Штильхе) не рассказав ему и не показав отчетов об экспедиции, я не представлял.

Вопрос: Кто Вам выдал на руки копии Ваших отчетов?

Ответ: Я их взял сам и вынес из здания. Я считал, что на это мне не понадобится специального разрешения, так как я был их автором и мог бы заново по памяти восстановить все, что в них было написано.

Вопрос: Когда Штильхе собирался прибыть в Москву?

Ответ: В конце ноября сего года. Я должен узнать об этом точно в германском посольстве.

Вопрос: Признаете ли Вы себя виновным в шпионаже?

Ответ: Нет, я не признаю, я действовал по своему плану и хотел сделать так, чтобы немцы профинансировали новую экспедицию. Они обещали выделить на это около 500 миллионов золотых рублей. Виновным себя не признаю». >>

* * *

Я выделил в этом тексте жирным шрифтом те «признания» (заявления) Блюмкина, которые могли заинтересовать высшее руководство страны и обеспечить самому Блюмкину участие в дальнейшей операции с немцами (через Штилхе, который якобы должен через месяц приехать в Москву с 500 миллионами золотых рублей (!!)) – я почти не сомневаюсь, что если бы эту информацию доложили Сталину, то по крайней мере на месяц (до приезда Штильхе с чемоданами золота) жизнь Блюмкину была бы обеспечена.

Чтобы понять, какого размера была эта развесистая клюква Якова Блюмкина, достаточно напомнить, что весь золотовалютный запас СССР к концу 1920-х гг не превышал 150 тонн золота, или, в пересчёте, около 200 миллионов золотых рублей! [17]

В продолжение мы обсудим версию Л. Г. Ивашова о том, что вскоре после этого допроса Блюмкин был расстрелян по указанию одного из руководителей ОГПУ, который сам был связан с Троцким (и якобы боялся, что Блюмкин расскажет об этом) – и в оппозицию этой гипотезе Ивашова мою версию: Блюмкин талантливо «вырастил» на допросах развесистую клюкву, чтобы увлечь ею высшее руководство страны (так как решение о его судьбе могло быть принято только на высшем уровне). Блюмкин не учёл только одного: Сталину не доложили подробности его дела и его «свидетельства» о «сверх оружии» и Шамбале. Доложили, вероятно, только о предательстве и о двух с половиной миллионах долларов.

* * *

В предыдущей части этого раздела мы привели текст ключевого протокола допроса Якова Блюмкина (30 октября 1929 года) из книги Л. Г. Ивашова, и мы выдвинули гипотезу о том, что Блюмкин выдумал всю эту развесистую клюкву о Шамбале и об «оружии богов» для того, чтобы заинтриговать высшее руководство страны и продлить себе жизнь, а может и обеспечить своё участие в оперативной игре с немцами через резидента германской разведки в Москве Штильхе (от которого он получил два с половиной миллиона долларов). Как заявил на допросе 30 октября 1929 года Блюмкин, этот самый Штильхе якобы должен через месяц (в конце ноября) приехать в Москву с 500 миллионами золотых рублей (!!)) – я почти не сомневаюсь, что если бы эту информацию доложили Сталину, то по крайней мере на месяц (до приезда Штильхе с чемоданами золота) жизнь Блюмкину была бы обеспечена.

Напомню, 1929 год – это год «великого перелома», начало всеобщей принудительной коллективизации. Это время, когда высшее руководство СССР отчаянно нуждалось в больших деньгах (в валюте и в золоте) для развёртывания начала широкого промышленного строительства (прежде всего тяжёлой промышленности и оборонных заводов). А золотой запас СССР в 1929 году не превышал (в пересчёте) 200 миллионов золотых рублей! [17] А тут … 500 000 000 золотых рублей… на блюдечке с голубой каёмочкой!

Но, похоже генерал-полковник Л. Г. Ивашов как будто не замечает эту развесистую клюкву Блюмкина. Вот что пишет Ивашов, комментируя этот протокол допроса (цитирую с сокращениями) [10]:

«Итак, сенсация! Блюмкин привез из Лхасы уникальнейшие сведения, которые при надлежащем их использовании могли превратить СССР в неприступную крепость, возвысить советского человека над всем человечеством, и предотвратить Вторую мировую войну. Мир стал бы развиваться совсем иначе, на новом технологическом и научном укладе, без кризисов и войн. Могли быть решены многие проблемы, такие как энергообеспечение, медицина, продолжительность жизни человека. Социализм, как более справедливая и безопасная система доминировал бы на планете Земля».

Не знаю, стоит ли цитировать дальше гипотезы о будущем мира и России уже самого Л. Г. Ивашова… Пожалуй, не буду этого делать. Желающие могут прочитать их в кгиге самого Ивашова [10].

Далее, после описания этих своих гипотез о прекрасном будущем человечества во главе с СССР, овладевшим знаниями Шамбалы, Л. Г. Ивашов пишет:

«Но вернемся к Якову Блюмкину, к его судьбе. Вскоре после последнего допроса вышло, пожалуй, неожидаемое Блюмкиным постановление: «Блюмкина Якова Гершевича – за контрреволюционную деятельность, повторную измену пролетарской революции и советской власти, за измену революционной чекистской армии и шпионаж в пользу германской военной разведки – расстрелять».

Но даже из этого протокола следовало, что Блюмкин только начал говорить, и задача следствия была кропотливо «дожимать» его, дать надежду на сохранение жизни, при добросовестном сотрудничестве со следствием.

В любой иной стране мира Блюмкина использовали бы по полной. Например, почему было не продолжить через Блюмкина контакты с Тибетом с целью получения интереснейшей информации и древнейших знаний (иначе, зачем было направлять эту экспедицию и тратить огромные средства – 100 тыс. золотых рублей в обескровленной стране); не запустить игру с немецкими политиками? Это был 1929 год, когда с немцами у СССР были почти союзнические отношения. Раппальский договор между изолированной западным сообществом Советской Республикой и поверженной в Первой мировой войне Германией выводил обе стороны из глубочайшего кризиса. Стороны, до прихода к власти в Германии Гитлера имели доверительные отношения в военной области. Берлин через льготные кредиты финансировал развитие советской индустрии. СССР, в свою очередь, помогал немцам возродить военную мощь. Даже германские «Юнкерсы» производились на московском заводе в Филях.

А какие открывались возможности для организации двойной игры со спецслужбами Германии, Японии, которые буквально через 5–6 лет станут нашими злейшими противниками. К этому времени уже (в 1925 г.) была издана программная работа А. Гитлера «Майн Кампф», где он четко обозначил Россию и Францию главными противниками, а Британию – союзником Германии. Можно было даже предательство Блюмкина с большой пользой использовать для работы с Аненербе. Ведь немцы не могли знать, какую часть секретов Блюмкин передал им, а какую оставил в России. Как свидетельствуют документы, немецкие исследователи из Аненербе настойчиво пытались привлечь советских специалистов к совместным работам. Причины тому видятся в следующем: Блюмкин передал германскому военному атташе действительно ценную информацию. Особенно гитлеровцев интересовали новые виды оружия – атомное, ракетное, авиационное (летающие тарелки). Но сведения носили общий, описательный характер воздействия этого оружия, его боевые и технические возможности. Не хватало сведений о технологиях его создания. Немцы полагали, что «Советы» утаили их для себя. В следующей главе мы увидим проявляемый немецкими учеными интерес к советским знаниям о Тибете.

И, наконец, через Блюмкина вполне можно было нанести мощный удар по антисоветской агентуре Троцкого в России и в той же Германии, да и в Европе в целом. Но это в случае, если говорить об интересах России. Если же мыслить интересами мировой революции, то нужно было срочно замести следы, а не то Яков Гершевич расскажет что-то более интересное. Ну, например, кто из руководства ОГПУ санкционировал его встречу с Троцким, какие материалы переданы Льву Давидовичу, какие инструкции от него получены и многое другое.

Поэтому – расстрелять. И как можно скорее.»[10]

* * *

Я уже писал ране, что по разным источникам, Я. Блюмкин был расстрелян то ли 3-го, то ли 8-го ноября, то ли 12 декабря 1929 года [16]. Напомню ещё раз, что ключевой допрос Блюмкина состоялся 30 октября 1929 года, и на нём Блюмкин, в частности, сказал, что в конце ноября того же года в Москву якобы должен был снова приехать резидент германской разведки Штихель, теперь уже якобы с 500 миллионами золотых рублей (якобы для новой совместной экспедиции на Тибет). Я думаю, чекисты всё же подождали с расстрелом Блюмкина до начала декабря того года, – и, когда выяснилось, что Блюмкин соврал, тогда его и расстреляли, 12 декабря 1929 года.

Неужели генерал-полковник Л. Г. Ивашов действительно принял за чистую монету всю эту развесистую клюкву Блюмкина? – Я всё же думаю, что нет. Я думаю, Л. Г. Ивашов всё это прекрасно понимает, но с какой-то целью, (пока не ясно с какой) закрутил всю эту историю с публикацией своей книги и сенсационными интервью.

* * *

В общем, как и пел когда-то Владимир Высоцкий:

Ведь нельзя же, год подряд

То тарелками пугают, дескать, подлые, летают,

То у вас собаки лают, то руины говорят.

Мы кое в чем поднаторели – мы тарелки бьем весь год,

Мы на них уже собаку съели, если повар нам не врет

Приложение: альтернативная история Л. Г. Ивашова

Цитирую ниже по книге Л. Г. Ивашова «Опрокинутый мир…"[10], – что было бы, если бы Я. Блюмкина не расстреляли осенью 1929 года, а поверили бы его рассказам о Шамбале (по моему мнению, его «развесистой клюкве»):

<<Наука совершила бы рывок в своем развитии, правда, не вперед, а назад, к знаниям древних цивилизаций. Конечно, пришлось бы коренным образом менять мировоззренческие основы человечества, историю и политику, вносить кардинальные изменения в методологию научных исследований, проще говоря, признать энергию, а не материю, главной субстанцией космической и земной жизни. И, наконец, была бы установлена связь и тесное взаимодействие с представителями иных, более развитых цивилизаций, обитающих во внутренней полости Земли, и регулярно посещающих нашу беспокойную и не вполне разумную среду обитания «хомо сапиенс». Все это, естественно, требовало серьезного переосмысления истории человечества и сущности человека, ломки сложившихся стереотипов в науке, религии, системах знаний. Десятки тысяч научных трактатов и диссертаций, теорий и сформулированных на их основе законов и методик, пришлось бы признать несостоятельными. В религиозных доктринах также требовалось бы кардинальное изменение божественных начал в зарождении и развитии космической и земной жизни, сущность Бога обретала бы иной, более реальный, энерго-материальный смысл. Наука, религия и эзотерика объединились бы в одну систему познания мира, создали бы основу развития разума, а последний заменил бы собой политику. Точнее, работала бы политика сверхчеловеческого разума.

Но вернемся к одному из наиболее фантастических показаний Я. Блюмкина, важность которого актуальна и сегодня.

«С помощью этих объектов в один момент можно уничтожить на земле все города и промышленные центры всех стран независимо от государственного и социального строя. Насколько я понял из разъяснений в Штабе и как я указывал об этом в своих статьях, во всех частях света располагаются врытые в горы сферы из особо прочного металла, который невозможно ни распилить, ни взорвать. Внутри этих сфер находятся определенные механизмы, которые при их включении вырабатывают облако, похожее на солнце. Это облако вырывается в атмосферу, оно управляемо, т. е. может двигаться по определенной траектории. В необходимом месте оно взрывается. Это произошло в 1904 году в Тунгуске, там как раз взрывалось такое вот „облако солнце“, которое вылетело несколькими часами раньше из подземной сферы в Якутии. Кто и как управляет оружием мне неизвестно».

Неужели подобную информацию можно класть под сукно, а в лабораториях НИИ скрупулезно заниматься созданием оружия массового уничтожения и защитой от него? Что это за оружие, способное уничтожить все города и промышленные объекты планеты, в чьих руках оно находится, не попадет ли оно в руки новых гитлеров или бушей? Если информация Блюмкина верна (а в его ситуации придумывать нечто подобное не имело никакого смысла), то человечество находится в чьем-то управлении, под непрерывным контролем, и в любой момент может быть жестоко наказано за свою неразумность. Вплоть до полного физического уничтожения. Потому что человек перестает быть вписанным в гармонию космоса и земной природы, он не исполняет заданные ему функции, а свойства и потенциал разума использует во вред не только себе, но окружающему его мирозданию.

Вот такой информацией, способной коренным образом изменить мировую историю, располагал Яша Блюмкин. И тибетские мудрецы совсем не за обещания поставить оружие и золотой кредит передали часть сокровенных знаний именно представителю (как они полагали) новой социалистической России. Почему? Что они хотели донести через Россию до всего человечества? И не актуальны ли сегодня их прежние намерения? Но какой стране, какому народу можно доверить сакральные тайны человечества, ведь все находятся «под колпаком» финансового «мюллера». Любые новые знания будут использованы для усиления долларовой диктатуры, для новых прибылей, для жесткой мировой власти финансового капитала. Китаю, идущему по капитал-социалистическому пути, в силу исторического противостояния с Тибетом и неоднократными безуспешными попытками силой овладеть знаниями древних цивилизаций, мудрецы из Шамбалы эти знания не отдадут ни при каких условиях. Нынешней России под управлением хищников-олигархов, вряд ли что-то из древних знаний могут подарить: она пока подчиненная часть мировой империи доллара, тем более Блюмкин своим предательством надолго дискредитировал не только социализм, но и Россию. Хотя можно предположить, что Тибет участвовал во Второй мировой войне на стороне СССР, например в сражении под Москвой, в битве под Сталинградом, на Курской дуге>>. [10]

Антарктида и НКГБ СССР летом 1945 года

Для справки напомним полное название книги Л. Г. Ивашова:: «Опрокинутый мир. Тайны прошлого – з

агадки грядущего. Что скрывают архивы Спецотдела НКВД, Аненербе и Верховного командования Вермахта». – М.: Книжный мир, 2017

* * *

В 4-й главе этой книги приводятся несколько рассекреченных (?) документов НКГБ (Народного комиссариата гос. безопасности) СССР 1945 года, которые вроде бы подтверждают версию о «подлёдных нацистах» в Антарктиде. Давайте попробуем разобраться в этом.

Но, прежде чем привести цитату из этого документа, приведу разъяснение самого Л. Г. Ивашова о некоем «подземном государстве Агарта», вход в которое находится подо льдами Антарктиды, – это название, «Агарта», вы увидите в первых строках рассекреченного (?) документа МГБ. Итак, об Агарте, цитирую по книге Ивашова:

«В книге 1922 года „Звери, люди и боги“ Фердинанд Оссендовский (1876–1945) – польский ученый, проживший большую часть жизни в России, описал свои путешествия по Внешней Монголии. Хотя тексты, относящиеся к тантрической системе Калачакры, никогда не описывали Шамбалу как подземное царство, в докладе Оссендовского есть явная параллель содержащемуся в этих текстах описанию того, как правитель Калки из Шамбалы приходит на помощь миру, с тем, чтобы остановить войну, ведущую к концу света. Появление здесь Агарти так или иначе примечательно <…> „государство Агарта“ – именно такое название соответствующей подземной империи мы встречаем в работе польского путешественника Оссендовского, вышедшей на немецком языке в один год с открытием в Берлине Буддийского дома».

Отмечу, что Фердинанд Оссендовский не учёный, а журналист и затем писатель (годы жизни 1878—1945), и в данном тексте речь идёт об его беллетристике, а не о «докладе» (как пишет Ивашов). Книга «И звери, и люди, и боги» (беллетристика) вышла в 1922 году на английском, и была издана в Польше (куда Оссендовский вернулся в том же 1922 году).

Итак, теперь цитирую рассекреченный (?) документ НКГБ из книги Л. Г. Ивашова:

«Совершенно секретно

28 июня 1945 года, Москва. Народный комиссариат государственной безопасности СССР

Товарищу В. Н. Меркулову

Докладываю, 11 июня 1945 года сотрудниками контрразведки «Смерш» 79 стрелкового корпуса в здании штаба ВМФ Германии по адресу: Берлин Тиргартен, Тирпитцзуфер 38–42, в служебном помещении обнаружены «карты прохождения морских глубин» с грифом: «только для капитанов подводных лодок А-класса зондерконвоя фюрера» в количестве 38 штук под номерами с серией «44» №№ с 0188 по 0199, с №№0228 по 0239. С №№0446 по 0456, №№0555, 0870, 1489.

Как следует из перевода текста к инструкции на карте, речь идет о прохождении подводных коридоров для входа в «Агарту» подо льдами Антарктиды.

На каждой из карт, в графиках цифрами и знаками, которые требуют расшифровки специалистами в области астрономии и навигации, обозначены разные ключи, как стоит полагать, используемые в зависимости от времени года и расположении луны. Карты отпечатаны в 1500 экземплярах в концлагере Дахау в 17 км от Мюнхена в «зондерлаборатории» в январе 1944 года, что свидетельствует о чрезвычайной секретности информации на картах и о том, что все лица, участвующие в их изготовлении уничтожены.

Приложение: карты, перевод на 38 листах

Абакумов»

* * *

Итак, 28 июня 1945 года начальник «Смерш» В. С. Абакумов сообщает комиссару 1 ранга В. Н. Меркулову о найденных нацистских картах прохождения подводных коридоров для входа в «Агарту» подо льдами Антарктиды. В августе-сентябре 1945 года глава НКГБ СССР В. Н. Меркулов пересылает эти немецкие документы главе НК ВМФ СССР Н. Г. Кузнецову и в управление Смерш при ВМФ и росит их организовать работу по этим документам. А также подключает ГРУ Генштаба к поиску (в Европе и в Южной Америке) информации по деятельности нацистских подлодок, осуществлявших доставку гражданских и военных в Южную Америку и Антарктиду. В начале сентября 1945 года В. Н. Меркулов направляет В. С. Авакумову (в Берлин) следующий документ:

«Народный комиссар государственной безопасности СССР Меркулов

Сов. секретно

Начальнику Главного управления контрразведки «Смерш» тов. Абакумову В. С.

Прошу дать указание в порядке «молнии» о задержании и этапировании в Москву командующих:

– 21 подводной флотилии ВМФ Германии Гервика Сольманна

– 33 подводной флотилии ВМФ Германии Гюнтера Кунке

Указанные лица являются прямыми участниками операции по транспортировке гражданских и военнослужащих германского Рейха в Антарктиду и в южноамериканские страны.

Сотрудники управления контрразведки «Смерш», участвующие в задержании указанных военных преступников будут представлены к государственным наградам СССР, присвоению внеочередных званий.

Народный комиссар государственной безопасности Союза ССР Меркулов 6.09.1945

* * *

Начальнику главного управления контрразведки «Смерш»

товарищу Абакумову В. С.

Прошу ориентировать оперативников контрразведки «Смерш» в советских оккупационных зонах в Европе с целью поиска (получения) любой оперативно-технической информации, касающейся деятельности германского подводного флота и «специального конвоя фюрера» по транспортировке людей и ценностей в южноамериканские страны и Антарктиду.

Примите меры к аресту и этапированию в Москву важных свидетелей и прямых очевидцев, других участников подобных операций, способных предоставить четкую и подробную информацию в этой области.

Народный комиссар Государственной безопасности Союза ССР

Меркулов

Как следует из этих и других документов НКГБ СССР лета-осени 1945 года, приведённых Л. Г. Ивашовым в своей книге, параллельно с поиском следов Гитлера в Южной Америке продолжалась работа по выявлению информации о спецконвое фюрера и его деятельности. В сентябре 1945 года в советской зоне оккупации был задержан и затем переправлен в Москву адъютант командующего 21 подводной флотилией капитан-лейтенант Вернер-Браун. На предварительном допросе он заявил, что располагает информацией об операциях подводного флота ВМФ Германии в Антарктиде. В Москве он якобы помог расшифровать записи тех карт входа в Агарту в Антарктиду, о которых мы писали выше.

Рис. 9. Три подводные лодки типа XXI (и одна подводная лодка типа VII), пришвартованные в Бергене, Норвегия (май 1945 года). Это тот самый тип ПЛ класса А, XXI, которые якобы проходили в «Агарту» под льдами Антарктиды (фото из статьи «Type XXI submarine»

* * *

Конечно, всё это производит очень странное и подозрительное впечатление, вплоть до фамилии адъютанта «Вернер-Браун», – уж очень она напоминает имя и фамилию главного немецкого разработчика ракет ФАУ, – Вернер фон Браун.

Но всё это, как говорится, «только присказка, сказка впереди».

Я пока изложу здесь свою предварительную версию всей этой фантасмагории с походом трёх советских подлодок к Антарктиде якобы для входа во внутренние полости Земли, в подземно-подлёдное «царство Агарты».

Я думаю, к 1945 году в Антарктиде нацисты вполне могли построить какую-то сравнительно небольшую базу для подлодок и других судов ВМФ, которые весной-летом 1945 года осуществляли прикрывали масштабную операцию по перемещению нескольких тысяч важных для рейха нацистов в Южную Америку. Ну а вся эта фантасмагория с «проходами в Агарту» вполне могла служить легендой и отвлекающей дезинформацией. Вполне возможно и то, что найденные «Смершем» в июне-июле 1945 года в штабе командования ВМФ Германии карты «прохода в Агарту» (о которых шла речь выше) были как раз талантливо разработанной отвлекающей дезинформацией.

* * *

Итак, мы остановились на том, что, согласно рассекреченным (?) документам НКГБ СССР лета-осени 1945 года, приведённым Л. Г. Ивашовым в своей книге, параллельно с поиском следов Гитлера в Южной Америке продолжалась работа по выявлению информации о подлодках спец. конвоя фюрера. В сентябре 1945 года в советской зоне оккупации был задержан и затем переправлен в Москву адъютант командующего 21 подводной флотилией капитан-лейтенант Вернер-Браун. На предварительном допросе он заявил, что располагает информацией об операциях подводного флота ВМФ Германии в Антарктиде. В Москве он якобы помог расшифровать записи тех карт входа в Агарту в Антарктиду, о которых мы писали в первой части статьи.

Напомню, что речь идёт о книге генерал-полковника Л. Г. Ивашова «Опрокинутый мир. Тайны прошлого – загадки грядущего. Что скрывают архивы Спецотдела НКВД, Аненербе и Верховного командования Вермахта» [10]

Л. Г. Ивашов утверждает, что примерно в сентябре 1945 года были расшифрованы немецкие карты прохождения в «Агарту» под льдами Антарктиды. Ивашов, в частности, приводит текст расшифровки и перевода одного из немецких документов:

«Карта прохождения морских глубин

Пользоваться только при маневрах! Инструкция по прохождению пространств и коридоров для входа в Агарту.

Погружение в точке с координатами: строгое пересечение 68 градусов северной широты и 1 градус восточной долготы на глубину 400 метров. Строго следовать инструкции. Погружение. От точки погружения малым ходом, креном вправо на 16 градусов с дифферентом на нос. Угол наклона 5 градусов. Заданная глубина 500 метров.

Всплытие. Балласт с дифферентом на корму, угол подъема 23 градуса. Вправо на 22 градуса 190 метров вверх. Расстояние 75,5 морских миль. Сложный маневр – погружение. Дифферент на нос, угол наклона 15 градусов до глубины 240 метров, расстояние 60 морских миль, далее с креном влево на 20 градусов продолжать погружение до 310 метров для входа в коридор…

Всплытие дифферент на корму, угол подъема 45 градусов до всплытия на поверхность Агарту. Расстояние 70 морских миль. Движение в Агарту. Полный ход.

Имеющиеся инструкции в пакете №3 вскрыть только при входе в Агарту. Внимание! При прохождении пути по поверхности внутри грота возможно появление как воздушных, так и подводных объектов. Запрещается обстреливать эти объекты.

Ориентировочное время в пути – 8 суток. По возвращении из похода сдать карту в секретный отдел. В случае опасности уничтожить в первую очередь.

Отпечатано в специальной лаборатории концлагеря Дахау, январь 1944 года. Штамп – «представитель командования» капитан ВМФ Кольмайер (подпись). На полях и внизу карты есть дополнительные пометки, сделанные от руки. К карте и инструкции прилагалась схема движения лодки.»

Рис. 10. Немецкая дальнобойная океанская ударная ПЛ, сохраненный в качестве плавучего музейного корабля в Немецком морском музее в Бремерхафене – это тт самый тип ПЛ класса А, XXI, которые якобы проходили в «Агарту» под льдами Антарктиды (фото из статьи

ВНИМАНИЕ: как видно, подводные лодки должны были идти на глубинах от 190 до 500 метров несколько сот морских миль (в общей сложности более 130 миль?), то есть с максимальной подводной скоростью 10.2 узла они могли бы пройти этот путь не менее чем за 12 часов – и при этом на таких глубинах?! Да хотя бы и час на таких глубинах?! Насколько я знаю, в те годы ни одна страна в мире таких ПЛ не имела. Лучшие немецкие подводные крейсера конца Второй мировой могли погружаться максимум на 200 метров (200 с небольшим), а лучшие советские – не глубже 100 метров.

Впрочем, по данным статьи "List of specifications of submarines of World WarII" (Перечень технических характеристик подводных лодок времён Второй мировой войны) последние «дальнобойные океанские ударные электроходы» Германии (ПЛ типа А, XXI, выпускались с лета 1944) – эти ПЛ могли погружаться на глубину до 850 футов, то есть немногим больше 255 м. Но на карте прохода в Агарту имелись глубина и 400, и 500 метров!

Тем не менее, согласно данным Л. Г. Ивашова, советское командование стало спешно готовить операцию ВМФ (подводных лодок) в Антарктиде для изучения загадочной страны под названием «Новая Швабия». Цитирую по книге Л. Г. Ивашова:

«18. Х.1945 Народному комиссару государственной безопасности Союза ССР тов. В. Н. Меркулову

Согласно утвержденного мной плана, разведывательный конвой в составе трех подводных лодок типа «К» серии XIV №№ К-56, К-53, К-51 в период с 25-Х-1945 года по 10-XI-1945 года осуществит разведку в точках с координатами (68 град. 0 мин. 0 сек. Южной широты и 1 град. 0 мин. 0 сек. вост. долготы)

Прошу определиться в срок до 20-Х-1945 года с составом сопровождающих офицеров органов НКГБ Союза ССР (трех чел.), согласно имеющейся договоренности.

Народный комиссар ВМФ СССР адмирал Н. Кузнецов»

* * *

И ещё раз, ВНИМАНИЕ: указанные подводные лодки типа «К» серии XIV имели максимальную глубину погружения 100 метров (а никак не 190-240-400-500 метров, указанные в немецких лоциях). Возможно, специалисты по советским ПЛ тех времён поправят меня, но я нашёл данные о максимальной глубине погружения только 100 метров.

Рис. 11. Подводная лодка К-21 (аналог ПЛ К-2 серии XIV). Филиал Военно-морского музея Северного флота в городе Североморске. (Фото из статьи Википедии «Подводные лодки типа «Крейсерская», Автор: Сорокин Андрей Александрович – собственная работа, CC BY-SA

Однако, по данным Л. Г. Ивашов подготовка к походу в Антарктиду продолжалась:

«Командиры подлодок и оперативники «Смерш» начинают изучать необычный для себя маршрут. Капитан Вернер-Браун оказывает помощь в расшифровке маршрута, соответствующих кодов, дает дельные советы бывалым советским морякам. На подлодки устанавливают последней модификации торпеды, глубинные бомбы, ставят современную навигационную аппаратуру. В экипажи отбирают самых опытных моряков, физически крепких. Проводят инструктажи и занятия по борьбе за живучесть лодок, о характере задачи, которую предстоит выполнять, ничего конкретного не говорят. Боевое спецзадание и все. Знает более-менее полно о походе узкий круг командного состава. А пока в тайне от личного состава изучают карты и инструкции, захваченные у немцев

<…>

Есть в немецких картах и такие инструкции, которые понять нормальному человеку очень сложно: «Движение по поверхности грота с креном вправо на 8 градусов, расстояние 286 морских миль». Где на планете есть грот длиной в 286 морских миль? Но и это еще не все. После преодоления 286 морских миль по поверхности следует: «Сложный маневр! Погружение. Дифферент на нос, угол наклона 13 градусов, до глубины 240 метров, расстояние 60 морских миль». Далее еще 70 миль, плюс 43, плюс еще 70. Затем всплытие на поверхность Агарты (так в тексте – Л. И.) и «полный ход. Движение прямо до видимости утреннего рассвета. Изменение магнитных полюсов. На волнение стрелок компасов и приборов внимания не обращать». Внизу карты приписка: «Внимание! При прохождении 1 участка внимания на посторонние звуки и сигналы (кваканье) не обращать». И далее еще раз: «При прохождении пути на поверхности внутри грота возможно появление как воздушных, так и подводных объектов. Запрещается обстреливать эти объекты». Вход в Агарту на карте прочерчен красной линией. Еще раз задумаемся над этой «странной» информацией. Кто и с помощью каких средств прокладывал эти маршруты в «Колыбель человечества», кто высчитывал эти глубины, крены, дифференты? Из древних источников, мифов и легенд мы знаем о летательных аппаратах, наслышаны о «летающих тарелках», о применении в древности оружия, похожего на ядерное, лазерное, лучевое. Но о подводных лодках абсолютно ничего, если не считать таковым фантастически интересный роман Жюль Верна с его «Наутилусом» и капитаном Немо, которыми мы зачитывались в детстве».

* * *

Как видно, и сам Л. Г. Ивашов понимает, что всё это" понять нормальному человеку очень сложно», и поверить в это тоже. Я повторю ещё раз здесь свою предварительную версию всей этой фантасмагории с походом трёх советских подлодок к Антарктиде якобы для входа во внутренние полости Земли, в подземно-подлёдное «царство Агарты».

Я думаю, к 1945 году в Антарктиде нацисты вполне могли построить какую-то сравнительно небольшую базу для подлодок и других судов ВМФ, которые весной-летом 1945 года прикрывали масштабную операцию по перемещению нескольких тысяч важных для рейха нацистов в Южную Америку. Ну а вся эта фантасмагория с «проходами в Агарту» вполне могла служить легендой и отвлекающей дезинформацией. Вполне возможно и то, что найденные «Смершем» в июне-июле 1945 года в штабе командования ВМФ Германии карты «прохода в Агарту» (о которых шла речь выше) были как раз талантливо разработанной отвлекающей дезинформацией.

* * *

Но продолжим историю с этим походом советских подлодок по книге Л. Г. Ивашова:

«В ноябре 1945 года отряд советских подводных лодок вышел на необычное задание. Но советским морякам не суждено было совершить необычный боевой подвиг. Большую часть пути лодки шли в надводном положении. Но при погружении в заданном районе (68 градус южной широты) первой из них, она немедленно была атакована десятью «летающими тарелками», противостоять которым торпедным вооружением было невозможно. Пришлось уходить. Вход в Агарту и находившийся там Гитлер охранялись надежно. Непонятно только кем.

Последовал разочаровывающий доклад в ЦК и Верховному Главнокомандующему о невыполнении боевого задания партии и советского правительства. Но каково же было удивление моряков из экипажей лодок, когда их атаковали непонятные объекты, с которыми они, пройдя всю войну, никогда ранее не сталкивались. По возвращении со всех членов экипажей и лиц, допущенных к организации похода, взяли подписку о неразглашении государственной тайны до конца своих дней. Поэтому мы не упоминаем никаких имен».

И далее Л. Г. Ивашов приводит следующий документ:

<<Центральный Комитет Коммунистической партии (большевиков)

Докладываю:

В разведывательных целях в ноябре-декабре сего года в район Земли Королевы Мод по приказу Наркома ВМФ были отправлены 3 подводных крейсера типа «К» серии XIV №К-56, К-53, К-51 с немецкими подводными картами-путеводителями. При погружении подводного крейсера К-56 в точке с координатами, соответствующими координатам в карте №0029 – в строгом пересечении по координатам 68 градусов 0 мин. 0 сек. южной широты и 1 градус 0 мин. 0 сек. восточной долготы при погружении на 100 метров акустические приборы отметили передвижение вокруг крейсера К-56 около десяти неизвестных целей, которые меняли траекторию движения со скоростью 66 узлов, что в 3 раза превышает (!) скорость хода крейсера в надводном положении (при скорости 10 узлов под водой). С таким явлением советские подводники сталкиваются впервые. Мы имеем дело с неизвестной подводной техникой германских ВМС. Атаковать эти объекты из-за резкой смены траектории движения под водой не представилось возможным. Для повторной операции необходимо привлечь соответствующие силы советских военно-морских сил и решить вопрос о проведении боевой операции в этих координатах с привлечением военно-морских сил союзнических держав.

Меркулов>>

После этого доклада, как можно понять, других попыток «проникнуть в Агарту» Вооружённые силы СССР не предпринимали.

* * *

ВЫВОДЫ из всей этой фантасмагории сделаны мною выше (жирным шрифтом). Повторю их ещё раз:

Я думаю, к 1945 году в Антарктиде нацисты вполне могли построить какую-то сравнительно небольшую базу для подлодок и других судов ВМФ, которые весной-летом 1945 года осуществляли и прикрывали масштабную операцию по перемещению нескольких тысяч важных для рейха нацистов в Южную Америку. Ну а вся эта фантасмагория с «проходами в Агарту» вполне могла служить легендой и отвлекающей дезинформацией. Вполне возможно и то, что найденные «Смершем» в июне-июле 1945 года в штабе командования ВМФ Германии карты «прохода в Агарту» (о которых шла речь выше) были как раз талантливо разработанной отвлекающей дезинформацией.

Конечно, тут возникают по меньшей мере два вопроса.

Во-первых, почему вся эта история с подлёдными проходами в «Агарту» носит такой фантастических характер, и зачем в немецких инструкциях к картам прохода записаны такие фантастические рекомендации как, например, «при прохождении участка внимания на посторонние звуки и сигналы (кваканье) не обращать»? – Я думаю, это стиль Геббельса: чем чудовищнее ложь (в данном случае, чем фантастичнее), тем легче в люди в неё верят. И ведь он оказался прав: в 1945 году поверили и руководители Смерш (Абакумов), и глава НКГБ (Меркулов), и сам Сталин! А многие верят в это и до сих пор (как и генерал-полковник Л. Г. Ивашов).

Во-вторых, почему в немецких инструкциях к картам «прохода в Агарту» указаны глубины не только до 260 метров (проходимые для немецких ПЛ класса «А»), но и 400, и 500 метров? – Я думаю, авторы всей этой дезинформации знали, что советские ПЛ не могут погружаться глубже 100 метров, но не были уверены в этих развед. данных, поэтому и записали в маршруте такие глубины, которые заведомо не могли быть проходимы для советских ПЛ. Ведь если бы в инструкциях были глубины не более 100—150 метров, советские ПЛ сделали бы множество попыток «прорваться в Агарту», – и обман с «Агартой» был бы немедленно раскрыт.

Так или иначе, высшее руководство СССР (а затем и США – экспедиция адмирала Бэрда в январе-феврале 1946 года) «клюнуло» на эту приманку «Агарты» и несколько месяцев значительные силы как разведки, так и ВМФ СССР шли по ложному следу – как раз в те месяцы, когда тысячи и тысячи нацистских преступников расселялись и первоначально обустраивались в Южной Америке.

* * *

В заключение должен сказать, что все мои рассуждения и комментарии в этой брошюре – это не более чем мои личные оценочные суждения, и, конечно, я не претендую на знание «абсолютной истины».

***

Литература и ссылки

1. Википедия, "Ричард Бэрд»

2. Wikipedia, "Richard E. Byrd»

3. Wikipedia, "Operation Highjump (1946—1947)»

4. Газета El Mercurio (Чили), 5 марта 1947 года

5. «Аргументы недели», 4 февраля 2020, А. Угланов " Генерал Ивашов о поисках Шамбалы и секретках КГБ СССР»

6. Сайт «Изборского клуба», 4 февраля 2020, интервью Л. Г. Ивашова "О поисках Шамбалы и секретах КГБ СССР»

7. " Hitler’s Antarctic base: the myth and the reality», by Colin Summerhayes and Peter Beeching, Polar Record, Volume 43 Issue 1, pp.1–21.» («Антарктическая база Гитлера: миф и реальность», Колин Саммерхейз и Питер Бичинг, Polar Record, том 43, Выпуск 1, стр. 1–21. Cambridge University Press, 2007)

8. Wikipedia, «New Swabia»

9. Википедия, "Розуэлльский инцидент»

10. Ивашов Л. Г. «Опрокинутый мир. Тайны прошлого – загадки грядущего. Что скрывают архивы Спецотдела НКВД, Аненербе и Верховного командования Вермахта». – М.: Книжный мир, 2017

11. Интервью Л. Г. Ивашова, февраль 2020, "Секретные материалы генерала Ивашова" (канал ДеньТВ)

12. И. Осовин "Схватка за Антарктиду" (часть 3. Летающие объекты), 2009 г.

13. А. Красильщикова "Жуткие тайны Антарктиды»(сайт А. Красилщикова, 5 июня 2018)

14. Интервью Л. Г. Ивашова "Тайны ледового континента" (ведущий А. Осташко, 28 января 2020)

15. Журнал «Крайс» (г. Колумбус), сентябрь 1987, «НЛО в Антарктиде»

16. Википедия «Яков Ьлюмкин»

17. Сайт Forbes, 3 сентября 2010, Елена Осокина «Золото Сталина»