matnHajm 371 sahifa
2015 yil
Представьте, что вы можете вернуться на двадцать лет назад и во сне встретиться с самим собой молодым.
Представьте, что у вас есть возможность поговорить с этим человеком.
Что бы вы ему сказали?
В самом глубоком из всех сновидений двадцативосьмилетний Жак Кляйн встречает удивительно похожего на себя мужчину, который утверждает, что он – Жак Кляйн в сорок восемь лет. Оказывается, он открыл способность перемещаться во времени и посещать сны самого себя.
Молодой Кляйн не хочет отпускать будущего себя, ведь у него столько вопросов, и есть вещи, которые он бы не прочь изменить…
Снимаю шляпу (в очередной раз) перед мистером Бернардом Вербером!
Очень увлекательно… как, впрочем, и другие его произведения. Он по-хорошему чокнутый, его идеи перетекают из Книги в Книгу, вне зависимости от темы.
Обожаю находиться внутри его мира, фантазий, дружить с его героями.
Книга хороша.
Напомнило серию его книг про танатонавтику. Книга затягивает, и в процессе чтения, сам замечаешь как начинают снится красочные сны.
Мне нравятся произведения Вербера,но всегда остаётся ощущение какой-то недосказанности в конце.это не самая сильная его книга,но прочитать стоит,особенно если вам интересны сны.
Нудная бредятина. Сюжет интригующий, но фантазий и слов не хватало на заказанное количество страниц, поэтому, видимо, и зацикленные рассуждения, повествования и пр… Еле справилась, просто заставляя себя в отсутствии альтернативы… Ну и перевод какой то односложный. Никого не смущает, что вторая книга этого переводчика – Баландина Н.В. – Техника шитья??
Не могу сказать, что книга поразила мое воображение, но была познавательной. Много интересных фактов о сне, дельфинах, природе. Возможно, проблема в том, что после «Империи ангелов», мои ожидания были слегка завышены. Такое впечатление, что я прочитала изложение в хрестоматии. Герои всю книгу друг с другом делятся опытом. Поэтому длительных монологов больше, чем самих событий. Мне не хватило личных переживаний главного героя. Первую половину книги я бы назвала «Ну когда уже начнется?», а вторую «Побыстрее бы дочитать». Может я просто избалована Кастанедой и Кингом…хотя, чего я их сюда приплела?..
ladolia, ниче не избалована, я тоже читаю Кинга и хочу сказать, что другие авторы и рядом не стоят. В частности этот. Прочел эту книгу лишь потому что начал. Не было ни переживаний за главного героя, ни интереса к содержимому. Зачем я вообще ее прочитал? ни о чем
Izoh qoldiring
В жизни нет неудач, есть только удачи или уроки.
Подчас на помощь приходят те люди, от которых ее не ждешь
Мы убеждены в том, что работа – это главное. Мы верим рекламе. Мы верим статьям, написанным журналистами. Верим обещаниям политиков. Верим, что наша страна поступает всегда правильно. Верим человеку в рясе, говорящему от имени Бога, хотя он никогда Бога не видел. Верим в деньги, хотя это всего лишь бумажки с картинками. Верим в свободу. Верим в любовь. Верим в семью. Верим своим родителям, верим в своих детей. Верим в бессмертие. И наконец, верим врачу, когда он нам говорит «вы поправитесь», хотя уже слишком поздно что-либо предпринимать… Вероятно, нас с самого начала принимают за тех, кого можно заставить поверить во что угодно…
Краткосрочные решения влекут за собой долгосрочные проблемы.
“...любой яд может стать лекарством, а любое лекарство – ядом, вопрос только в дозировке,”
Izohlar
52